Aller au contenu

« Récepteur éboueur » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mirmillon (discuter | contributions)
→‎Classe J : info
Mirmillon (discuter | contributions)
m →‎Classe J : source
Ligne 18 : Ligne 18 :
===Classe I===
===Classe I===
===Classe J===
===Classe J===
Le [[RAGE (récepteur)|récepteur RAGE]] est le seul membre de la classe J <ref>{{Article|prénom1=Qamar|nom1=Taban|prénom2=Peerzada Tajamul|nom2=Mumtaz|prénom3=Khalid Z.|nom3=Masoodi|prénom4=Ehtishamul|nom4=Haq|titre=Scavenger receptors in host defense: from functional aspects to mode of action|périodique=Cell Communication and Signaling|volume=20|numéro=1|pages=2|date=2022-01-03|issn=1478-811X|pmid=34980167|pmcid=PMC8721182|doi=10.1186/s12964-021-00812-0|lire en ligne=https://doi.org/10.1186/s12964-021-00812-0|consulté le=2024-02-06}}</ref>.
Le [[RAGE (récepteur)|récepteur RAGE]] est le seul membre de la classe J.


===Classe K===
===Classe K===

Version du 6 février 2024 à 10:21

Les récepteurs éboueurs (scavengers receptors ou SR) sont une famille de récepteur de reconnaissance de motifs moléculaires, très divers dans leurs formes[1] et qui reconnaissent et dégradent les lipoprotéines de basse densité (LDL) modifiées par oxydo-réduction ou acétylation. Ils sont situés à la surface des cellules musculaires lisses (fibroblastes), des macrophages, des cellules dendritiques conventionnelles et des cellules endothéliales.

Différents types de récepteur éboueur

Les récepteurs éboueurs sont classés en fonction de leur alignement de séquence nucléotidique et de leur structure protéique [2] [3]. Chaque classe est divisée en sous-classes qui incluent des membres partageant des caractéristiques structurelles [4].

Classe A

Les récepteurs éboueurs de classe A ont un domaine cytoplasmique N-terminal, une seule section transmembranaire et une grande partie C-terminale extracellulaire impliquée dans l'identification du ligand. Les SR de classe A contiennent un domaine de collagène et un domaine riche en cystéine de type A (SRCR) ou un domaine de lectine de type C (CLEC). Les membres comprennent SR-A1 (SCAR-A1 OU MSR1), SR-A3 (SCAR-A3 ou CSR1), SR-A4 (SRCL), SR-A5 (SCAR-A5) et SR-A6 (MACRO)

Classe B

Classe C

Les récepteurs charognards de classe C n'ont été décrits que chez Drosophila melanogaster et n'ont pas d'équivalents chez les mammifères [5].

Classe D

CD68 est le seul membre appartenant à la classe D des récepteurs éboueurs. Les récepteurs éboueurs de classe D contiennent un domaine de type mucine, un centre riche en proline, des domaines de glycoprotéine membranaire associée au lysosome (LAMP), un seul transmembranaire et une petite queue cytoplasmique [6].

Classe E

Classe F

Classe G

Classe H

Classe I

Classe J

Le récepteur RAGE est le seul membre de la classe J [7].

Classe K

Classe L

Fonctions

Ils lient les peptides anioniques des micro-organismes. Ils permettent, après reconnaissance, la dégradation des LDL par un mécanisme non régulé.

Physiopathologie

Dans certaines pathologiques génétiques comme l'Hypercholestérolémie familiale, les LDL circulent dans le sang plus longtemps et plus nombreux que prévu. En s'oxydant à cause de radicaux libres, ils deviennent reconnus par les macrophages qui les phagocytent. Ces derniers deviennent de plus en plus nombreux, et n'arrivent pas à dégrader entièrement les LDL. Petit à petit, ils s'accumulent dangereusement et se collent sur la paroi des vaisseaux sanguins. Dans certains cas, cela peut causer une thrombose, un infarctus ou un accident vasculaire cérébral (AVC).[réf. souhaitée]

Notes et références

  1. http://www.termsciences.fr/-/Index/Rechercher/Rapide/Naviguer/Arbre/?idt=TE.179238&lng=fr
  2. Zani IA, Stephen SL, Mughal NA, Russell D, Homer-Vanniasinkam S, Wheatcroft SB, et al. Scavenger receptor structure and function in health and disease. Cells. 2015;4:178–201.
  3. Mercy R. PrabhuDas, Cynthia L. Baldwin, Paul L. Bollyky et Dawn M. E. Bowdish, « A Consensus Definitive Classification of Scavenger Receptors and Their Roles in Health and Disease », The Journal of Immunology, vol. 198, no 10,‎ , p. 3775–3789 (ISSN 0022-1767 et 1550-6606, PMID 28483986, PMCID PMC5671342, DOI 10.4049/jimmunol.1700373, lire en ligne, consulté le )
  4. (en) Monty Krieger, « The other side of scavenger receptors: pattern recognition for host defense: », Current Opinion in Lipidology, vol. 8, no 5,‎ , p. 275–280 (ISSN 0957-9672, DOI 10.1097/00041433-199710000-00006, lire en ligne, consulté le )
  5. Mika Rämet, Alan Pearson, Pascal Manfruelli et Xiohung Li, « Drosophila Scavenger Receptor CI Is a Pattern Recognition Receptor for Bacteria », Immunity, vol. 15, no 6,‎ , p. 1027–1038 (ISSN 1074-7613, DOI 10.1016/s1074-7613(01)00249-7, lire en ligne, consulté le )
  6. Li Song, Carolyn Lee et Christian Schindler, « Deletion of the murine scavenger receptor CD68 », Journal of Lipid Research, vol. 52, no 8,‎ , p. 1542–1550 (ISSN 0022-2275, PMID 21572087, PMCID PMC3137020, DOI 10.1194/jlr.m015412, lire en ligne, consulté le )
  7. Qamar Taban, Peerzada Tajamul Mumtaz, Khalid Z. Masoodi et Ehtishamul Haq, « Scavenger receptors in host defense: from functional aspects to mode of action », Cell Communication and Signaling, vol. 20, no 1,‎ , p. 2 (ISSN 1478-811X, PMID 34980167, PMCID PMC8721182, DOI 10.1186/s12964-021-00812-0, lire en ligne, consulté le )