« Thermodynamique endoréversible » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Clarid33 (discuter | contributions)
Créé en traduisant la page « Endoreversible thermodynamics »
(Aucune différence)

Version du 29 décembre 2023 à 18:12

 

La thermodynamique endoréversible est un approche de l'optimisation des cycles thermodynamique basée sur la thermodynamique irréversible visant à formuler des hypothèses plus réalistes sur le transfert de chaleur que celles généralement formulées en thermodynamique réversible. Les limites supérieures sur la puissance pouvant être dérivée lors d'un processus réel est inférieure à celle prédite par Carnot pour un cycle de Carnot, et tient compte de la destruction exergique se produisant lorsque la chaleur est transférée de manière irréversible, ainsi que du temps nécessaire à compléter le cycle thermodynamique.

On l'appelle également thermodynamique en temps fini, ou optimisation thermodynamique .[1]

Histoire

La thermodynamique endoréversible a été découverte à plusieurs reprises, avec Reitlinger (1929),[2] Novikov (1957)[3][4] et Chambadal (1957),[5] bien qu'elle soit attribuée le plus souvent à Curzon & Ahlborn (1975). [6]

Considérons un moteur thermique semi-idéal, dans lequel le transfert de chaleur n'est pas instantanée, selon la loi de conduction thermique de Fourier : , mais les autres opérations (par exemple les transformations adiabatiques) se produisent instantanément.

L'efficacité maximale d'un tel cycle est celle d'un cycle de Carnot, cependant elle n'est atteinte que le transfert de chaleur soit réversible (quasistatique), prenant ainsi un temps infini. À puissance maximale, le rendement d'un cycle endo-réversible est le rendement Chambadal – Novikov :

Avec la température de la source chaude et celle de la source froide.

En raison de la confusion autour des origines de cette équation, elle est parfois appelée efficacité de Chambadal – Novikov – Curzon – Ahlborn .

Dérivation

La dérivation suivante est extraite de Curzon & Ahlborn.[6]

On considère un moteur thermique avec un seul fluide de travail. D'un côté, le fluide a une température et est en contact direct avec la source chaude. De l'autre côté, il y a de la température , et est en contact direct avec la source froide.

Le flux de chaleur entrant dans le moteur est , où est le coefficient de conduction thermique. Le flux de chaleur sortant du moteur est de même . La puissance du moteur est donnée par le premier principe de la thermodynamique appliqué le long du cycle .


Puisque l'efficacité est inférieure à celle d'un cycle de Carnot , il vient alors un problème d’optimisation de contraintes :

Ce problème peut être résolu par des méthodes classiques, telles que les multiplicateurs de Lagrange, on obtient alors :
Pour ces températures, le rendement du moteur prend un forme particulièrement simple .

En particulier, si , il vient

Cette limite est particulièrement adaptée aux centrales électriques, où le fluide de travail doit rapidement échanger de la chaleur avec la source chaude (cœur du réacteur nucléaire, four à charbon, etc.), mais peut passer plus de temps avec la source froide (atmosphère ouverte, grand plan d'eau, etc.).

Données expérimentales

Pour certains cycles typiques, l'équation ci-dessus (qui doit être utilisée avec des températures absolues) donne les résultats suivants : [6] [7]

Centrale électrique (°C) (°C) (Carnot) (Endoréversible) (Observé)
Centrale électrique au charbon de West Thurrock ( Royaume-Uni ) 25 565 0,64 0,40 0,36
Centrale nucléaire CANDU ( Canada ) 25 300 0,48 0,28 0,30
Centrale géothermique de Larderello ( Italie ) 80 250 0,33 0,178 0,16

L’efficacité endoréversible modélise de manière beaucoup plus précise les efficacité de ces centrales, qui sont optimisé pour fournir une puissance électrique maximale.

Voir également

Une introduction à la thermodynamique et aux cycles endoréversibles est donnée dans la thèse de Katharina Wagner.[8] Ce concept est également introduit par Hoffman et al.[9] [10]

On peut trouver une discussion plus approfondie dans le livre de Hans Ulrich Fuchs. [11]

Les références

  1. (en) Bejan, « Entropy generation minimization: The new thermodynamics of finite-size devices and finite-time processes », Journal of Applied Physics, vol. 79, no 3,‎ , p. 1191–1218 (ISSN 0021-8979, DOI 10.1063/1.362674, lire en ligne)
  2. H.B. Reitlinger, Sur l'Utilisation de la Chaleur dans les Machines à Feu (Vaillant-Carmane, Liège, 1929), p. 25
  3. Novikov, I. I. "Efficiency of atomic energy installation." Atomnaya Energiya 3.11 (1957): 409-412.
  4. Novikov, « The efficiency of atomic power stations (a review) », Journal of Nuclear Energy, vol. 7, nos 1-2,‎ , p. 125–128 (DOI 10.1016/0891-3919(58)90244-4)
  5. Chambadal P (1957) Les centrales nucléaires. Armand Colin, Paris, France, 4 1-58
  6. a b et c Curzon et Ahlborn, « Efficiency of a Carnot engine at maximum power output », American Journal of Physics, vol. 43,‎ , p. 22–24 (DOI 10.1119/1.10023, Bibcode 1975AmJPh..43...22C) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « Curzon1975 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  7. Callen, Herbert B. (1985). Thermodynamics and an Introduction to Thermostatistics (2nd ed. ed.). John Wiley & Sons, Inc.. (ISBN 0-471-86256-8).
  8. M.Sc. Katharina Wagner (2008), A graphic based interface to Endoreversible Thermodynamics, TU Chemnitz, Fakultät für Naturwissenschaften, Masterarbeit (in English). http://archiv.tu-chemnitz.de/pub/2008/0123/index.html
  9. K. H. Hoffmann. An introduction to endoreversible thermodynamics. Atti dell Accademia Peloritana dei Pericolanti - Classe di Scienze Fisiche, Matematiche e Naturali, pages 1–19, 2007.
  10. Hoffmann, Burzler et Schubert, « Endoreversible Thermodynamics », J. Non-Equilib. Thermodyn., vol. 22, no 4,‎ , p. 311–355
  11. H. U. Fuchs, The Dynamics of Heat (2nd ed.), chapter 9. Graduate Texts in Physics, Springer 2011, (ISBN 978-1-4419-7603-1)