Aller au contenu

« Thunder Basin National Grassland » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Antares-shaigan (discuter | contributions)
Créé en traduisant la page « Thunder Basin National Grassland »
(Aucune différence)

Version du 22 janvier 2020 à 15:32

Thunder Basin National Grassland
Géographie
Pays
Comté
Comté
Comté
Comté
Comté
Coordonnées
Ville proche
Superficie
2 215,6 km2Voir et modifier les données sur Wikidata
Administration
Type
United States National Grassland (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Catégorie UICN
VI (zone de gestion de ressources protégées)
Création
Site web
Carte

Le Thunder Basin National Grassland est situé dans le nord-est du Wyoming, dans le bassin de la rivière Powder, entre les montagnes Big Horn et les Black Hills. La prairie varie en altitude de 1100 mètres à 1600 mètres, et le climat est semi-aride. Le Grassland offre des possibilités de loisirs, comme la randonnée, le tourisme, la chasse et la pêche. Il n'y a pas de terrains de camping aménagés; cependant, le camping est autorisé. Les modèles de terrain sont très complexes en raison des terres fédérales, étatiques et privées entremêlées. [1]

Par ordre décroissant de superficie, il est situé dans certaines parties des comtés de Weston, Converse, Campbell, Niobrara et Crook. Il est géré conjointement avec Medicine Bow - Forêt nationale de Routt des bureaux du Service forestier de Laramie, Wyoming ; son bureau de district des gardes forestiers local est à Douglas . [1]

Écologie

La prairie nationale de Thunder Basin National se trouve le long de l'écotone, ou zone de transition, entre les grandes plaines à l'est et la steppe à armoise à l'ouest, et se produit à travers un gradient de température, de précipitations et d'élévation. [2] [3] Comme pour les prairies des grandes plaines, le Thunder Basin a évolué avec des perturbations causées par la sécheresse, le pâturage, le feu et les mammifères fouisseurs. [4] Les mammifères fouisseurs jouent un rôle fonctionnel dans les prairies ici, comme ils le font dans le monde entier. [5] Par exemple, les chiens de prairie augmentent l'hétérogénéité et la biodiversité de l'habitat à plusieurs échelles à travers le paysage en créant des terriers et des zones d'habitats de prairies ouvertes qui diffèrent des zones environnantes et servent d'habitat à d'autres espèces.

La prairie du bassin du Thunder abrite plus de 100 espèces d'oiseaux; les grands herbivores tels que le pronghorn et le cerf mulet; les petits mammifères comme les chiens de prairie à queue noire, les lièvres à queue blanche, les queues de coton, les rats kangourous, treize écureuils terrestres et des chauves-souris; et les prédateurs tels que le renard véloce, le blaireau, le coyote et le renard roux. [2] Le pâturage du bétail domestique (ovins et bovins) est pratiqué par les familles d'élevage dans toute la prairie. La zone comprend à la fois des communautés de plantes d'armoises et de prairies [6] qui interagissent avec une gamme de perturbations écologiques pour soutenir diverses espèces sauvages. Les chercheurs ont enquêté sur les oiseaux des colonies actives de chiens de prairie à queue noire et des zones précédemment brûlées, ainsi que sur des sites non perturbés par paires, et ont constaté que seules les colonies de chiens de prairie soutenaient l'habitat de reproduction du pluvier montagnard en péril ( Charadrius montanus ). D'un autre côté, de grandes zones contiguës de couverture d'armoise sont nécessaires pour soutenir la conservation du tétras des armoises . [7] La gestion de la biodiversité dans cet écosystème complexe dépend de la gestion d'une mosaïque changeante de différentes perturbations pour répondre aux besoins de plusieurs espèces.

Dans le Thunde Basin, les incendies de forêt historiques ne favorisent pas l'invasion du cheatgrass ( Bromus tectorum) [3] comme ils le font dans le grand bassin, où une boucle de rétroaction contre les incendies conduit à la conversion des communautés végétales dans les écosystèmes d'armoises.

Références

  1. a et b « Medicine Bow-Routt National Forest & Thunder Basin National Grassland », U.S. Forest Service (consulté le )
  2. a et b Duchardt, Courtney; Scasta, John Derek, « Welcome to Thunder Basin: University of Wyoming Thunder Basin Fact Sheet #1 », (consulté le )
  3. a et b Porensky et Blumenthal, « Historical wildfires do not promote cheatgrass invasion in a western Great Plains steppe », Biological Invasions, vol. 18, no 11,‎ , p. 3333–3349 (ISSN 1387-3547, DOI 10.1007/s10530-016-1225-z)
  4. Samson et Knopf, « Prairie Conservation in North America », BioScience, vol. 44, no 6,‎ , p. 418–421 (ISSN 0006-3568, DOI 10.2307/1312365, JSTOR 1312365, lire en ligne)
  5. Davidson, Detling et Brown, « Ecological roles and conservation challenges of social, burrowing, herbivorous mammals in the world's grasslands », Frontiers in Ecology and the Environment, vol. 10, no 9,‎ , p. 477–486 (ISSN 1540-9295, DOI 10.1890/110054)
  6. L. Connell L. Porensky S. Greenler S. Newton, D. Pellatz, K. Estep, and J.D. Scasta, « Common Herbaceous Plants of the Thunder Basin Grasslands - Thunder Basin Ecology Factsheet #3 », (consulté le )
  7. Holloran et Anderson, « SPATIAL DISTRIBUTION OF GREATER SAGE-GROUSE NESTS IN RELATIVELY CONTIGUOUS SAGEBRUSH HABITATS », The Condor, vol. 107, no 4,‎ , p. 742 (ISSN 0010-5422, DOI 10.1650/7749.1)

Liens externes