Aller au contenu

Wikipédia:Administrateur/ADM

Ajouter des liens
Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page protégée Élection administrateur

Élection administrateur terminée.

Cette page concerne l’élection d'un administrateur, mais le vote est clos et la page est protégée. Vous ne pouvez donc plus voter. Toutefois, vous pouvez toujours signaler un problème ou contester le statut d'administrateur.

ADM

Bonjour, je me présente pour être administrateur sur Wikipédia. J'ai découvert le projet il y a déjà depuis plus de deux ans, à la fin de 2003.
J'aime lutter contre le vandalisme et éliminer les copyvios, et je surveille souvent les nouveaux articles pour blanchir les canulars. J'ai aussi accueilli plusieurs centaines de nouveaux wikipédiens, qui m'ont exprimé leur gratitude, avec d'autres qui ont montré leur intérêt devant mes gestes en tant que contributeur.
J'ai participé à plusieurs projets et j'ai créé plusieurs centaines d'articles, avec 14 500 modifications, et actuellement nous travaillons pour que Montréal puisse devenir un article de qualité. Une de mes parties favorites de l'encyclopédie est Wikipédia:Demander un article, que j'ai abondamment rempli.
Je m'intéresse à la politique, aux sciences, aux religions, à la musique et aux sports. Je suis originaire de Saint-Bruno-de-Montarville au Québec. Je parle couramment le français et l'anglais, et je comprends un peu l'allemand et le latin.
Le seul administrateur canadien est actuellement Woww, sur un fuseau horaire différent que les autres admins français.
J'ai aussi trouvé une vingtaine de dinos, dont Céréales Killer. J'aimerais lui porter un coup de main parce que le projet prend de plus en plus d'ampleur.
Merci à tous, même ceux qui ne votent pour moi.
ADM

Vote clos. Scrutin du 6 janvier au 21 janvier 2006.

Résultat du vote

Pour Contre Blanc Autre Votes
exprimés 		Taux favorable
(pour/exprimés)
62 3 0 0 65 95 %

Élu administrateur le 21 janvier 2006.

Pour

  1. Greudin, surnom prédestiné.
  2. David Berardan 6 janvier 2006 à 17:37 (CET)
  3. Hervé Tigier » 6 janvier 2006 à 17:52 (CET)
  4. Bib 6 janvier 2006 à 17:57 (CET)
  5. Papillus 6 janvier 2006 à 17:59 (CET)
  6. Bouette 6 janvier 2006 à 18:01 (CET) plus d'admin québécois tabarnak!!!
  7. Korg + + 6 janvier 2006 à 18:03 (CET)
  8. Boréal 6 janvier 2006 à 18:10 (CET) - sans problème.
  9. Padawane 6 janvier 2006 à 18:15 (CET)
  10. A☮ineko ✍ 6 janvier 2006 à 18:21 (CET)
  11. PieRRoMaN ¤ Λογος 6 janvier 2006 à 18:24 (CET) Un admin québécois en plus ne sera pas de trop pour lutter contre les vandalismes nocturnes (heure française) :)
  12. Poppy 6 janvier 2006 à 18:24 (CET)
  13. le Korrigan bla 6 janvier 2006 à 18:26 (CET) rien que pour le fuseau horaire, hein ! (humour)
  14. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 6 janvier 2006 à 18:34 (CET) Mille fois pour ! Nos vandales nocturnes en Europe n'ont plus qu'à bien se tenir !
  15. Guillom (^_^) 6 janvier 2006 à 19:15 (CET) Bien sûr. Avec la même réserve que pour David Berardan cependant : que ton super balai ne t'empêche pas de contribuer !
  16.  ♦ Pabix ℹ 6 janvier 2006 à 19:17 (CET)
  17. Sebcaen | (discuter) 6 janvier 2006 à 19:18 (CET)
  18. Jean-Baptiste (discussion) 6 janvier 2006 à 19:37 (CET)
  19. Okki (discuter) 6 janvier 2006 à 19:39 (CET)
  20. Spedona 6 janvier 2006 à 19:56 (CET)
  21. heMmeR (✎) 6 janvier 2006 à 19:56 (CET)
  22. Sans hésitation KassusMail 6 janvier 2006 à 20:32 (CET)
  23. Chaps the idol 6 janvier 2006 à 21:59 (CET) Vive le Québec libre :) (oups pardon, mais je suis pour ;-) )
  24. Sans hésitation. Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2006 à 22:32 (CET)
  25. Welcome to ze c@bb@l3 --Markadet 6 janvier 2006 à 23:42 (CET)
  26. Woww 7 janvier 2006 à 00:43 (CET), Bien sur ...
  27. Mr Patate- رة 7 janvier 2006 à 01:37 (CET) :)
  28. œuf corse notafish }<';> 7 janvier 2006 à 01:39 (CET)
  29. faut bien qu'on dorme :) Dake* 7 janvier 2006 à 02:03 (CET)
  30. Ash Crow - (ᚫ) 7 janvier 2006 à 03:10 (CET)
  31. Très bonne réactivité face aux vandales! (Encore merci.) Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2006 à 04:29 (CET)
  32. Maximini Discuter 7 janvier 2006 à 04:33 (CET)
  33. jide 7 janvier 2006 à 06:42 (CET) sans hésitation, partageant (presque) le meme fuseau horaire...
  34. sebjd 7 janvier 2006 à 09:52 (CET)
  35. Med 7 janvier 2006 à 10:10 (CET)
  36. Yownos 7 janvier 2006 à 10:35 (CET)
  37. Jef-Infojef 7 janvier 2006 à 10:54 (CET) Voila un ADMin qui porte bien son nom
  38. Thierry Lucas 7 janvier 2006 à 11:01 (CET)
  39. bienvenue dans la secte dans la cabale euh... parmi nous :) DarkoNeko 猫 7 janvier 2006 à 11:54 (CET)
  40. Wiz ¨ 7 janvier 2006 à 12:04 (CET)
  41. - Tvopm 7 janvier 2006 à 13:25 (CET)
  42. villy ♦ ✎ 7 janvier 2006 à 20:47 (CET)
  43. Khardan (₭) 8 janvier 2006 à 00:04 (CET)
  44. Colocho | ¡Holá! 8 janvier 2006 à 09:07 (CET) Sans hésitation.
  45. Poleta33 8 janvier 2006 à 14:13 (CET) bon courage !
  46. O. Morand 8 janvier 2006 à 16:59 (CET) Tant pour des questions pratiques (un admin sur ce fuseau horaire) que pour l'attitude constatée sur Wikipédia.
  47. Liquid_2003 - Discuter 8 janvier 2006 à 18:43 (CET).
  48. archeos 9 janvier 2006 à 08:26 (CET)
  49. Le gorille | Houba | Gare au gorille 9 janvier 2006 à 17:20 (CET)
  50. Bilou 10 janvier 2006 à 04:42 (CET)
  51. Plyd /!\ 10 janvier 2006 à 19:56 (CET) (pour ajouter inistrateur)
  52. Fred.th mais, s'il te plaît, fais un effort pour ta présentation sur ta page 10 janvier 2006 à 23:02 (CET)
  53. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 11 janvier 2006 à 21:08 (CET)
  54. Robertobobengo, je vote pour, en récompense pour les heures consacrées au projet et pour la création d'articles dans un français international (À bas les -ing ! Roaming, peering, shopping, jogging, parking, etc. dans un univers francophone !)
  55. ~ Seb35 [^_^] 15 janvier 2006 à 21:48 (CET) - sans hésiter
  56. --Mbzt 16 janvier 2006 à 16:38 (CET)
  57. --EyOne Di$cuter 17 janvier 2006 à 11:41 (CET)
  58. Xfigpower 18 janvier 2006 à 22:24 (CET)
  59. Pfv2 (手) 19 janvier 2006 à 06:07 (CET)
  60. Pour C'est du bon boulot ! :-) Manchot 19 janvier 2006 à 14:45 (CET)
  61. Pour Tu le mérite amplement!!! chic 20 janvier 2006 à 0:20
  62. Pour Epierre 20 janvier 2006 à 17:19 (CET)

Contre

  1. Il y a juste un an, un contributeur plus méritoire dans les mêmes tranches horaires se voyait refuser l'accès au sysopat. Mon vote ne changera rien mais je voulais rappeler cette injustice. Alencon aka IP82... aka QuoiNonne aka Briling 6 janvier 2006 à 18:07 (CET)
  2. ADM semble avoir un défaut analogue à celui de Jean-Paul II : le défunt pape canonisait plus vite que son ombre, ADM crée des ébauches avec la même rapidité, en comptant bien qu’il se trouvera quelque bonne âme pour leur donner un peu de corps. Dans ces conditions, que vaut ce chiffre de plus de deux cent mille articles s’il faut défalquer toute la pacotille dont quelques-uns inondent le Wikipédia francophone ? Gustave G. 6 janvier 2006 à 20:39 (CET)
  3. Stéphane 7 janvier 2006 à 19:17 (CET) Contre. Sauf s'il change son nick en ADM3A. C'est à prendre ou à laisser. J'accepte aussi Paypal.

Neutre

Discussions

Pour répondre à Gustave G., le second des Non, je précise qu'il est loin du compte : ce n'est qu'il y a six mois qu'ADM a franchi le cap des mille articles édités. Sinon, je vous invite tous à constater que le candidat semble bien mal maîtriser les B.A. BA du bon admin'. En effet, lorsqu'il crée un redirect du singulier vers le pluriel au lieu d'un renommage tellement plus efficace, se rend-il compte du travail supplémentaire qu'il va occasionner à la communauté.

Je me demande (d'une façon plus générale car cela aurait pu servir pour le candidat de janvier 2005), si les néo-admins ne devraient pas systématiquement accomplir une période probatoire de quelques semaines pour réparer les bétises ;-))) qu'ils ont pu faire comme simple utilisateur. Briling 6 janvier 2006 à 21:20 (CET)

Réponse: Les ébauches ne sont-elles pas la pierre angulaire de Wikipédia, pour ceux qui croient en l'effet piranha ? J'ai surtout créé des ébauches dans le but d'améliorer la navigabilité du projet cinéma. J'avoue aussi que j'aime bien les redirections, peut-être plus que d'autres, sans vouloir faire du tort au beau projet. ADM
Jacques, c'est plus fort que toi, tu ne peux pas t'empêcher de troller... Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2006 à 22:37 (CET)
Hu ! hu !!! Jean... va plutôt sur Discussion Catégorie:Décès par cause#les dix petits nègres si tu cherches un vrai trollage. Alencon 8 janvier 2006 à 23:22 (CET)
  • Ce que vous appelez l’effet piranha est une des plus superbes fumisteries que je connaisse, car pour une ébauche qui finira par devenir un véritable article il y aura mille avortons destinés à rester des avortons. On cite le cas de pomme, de banane ou d’abricot ; évidemment on peut penser que dans le cas d’un fruit important dans l’alimentation il y a un manque et on attire l’attention des autres wikipédiens. Mais si vous fourrez un Onésime Tartempion (et il n’y a guère que cela dans vos « contributions ») personne n’ira s’intéresser à ce monsieur.

    Pour ma part j’ai constaté qu’Escobar, le célèbre jésuite, ou Alphonse de Liguori, qui a eu son importance, n’avaient pas d’articles sur Wikipédia ; mais alors je ne me suis pas contenté de dire aux autres : « Allez, paresseux, mettez-vous au travail », j’ai fait moi-même des articles suffisants. Mieux encore : je me suis aperçu que sur un épisode important de la seconde guerre mondiale, le dimanche sanglant de Bydgoszcz, Google n’indiquait rien en langue française ; avec l’aide de Siren qui m’a aidé à mieux m’exprimer pour un public qui n’était absolument pas au courant, j’ai réussi à faire quelque chose de convenable, au point que, si maintenant vous regardez Google, toutes les pages en langue française qui parlent de cette affaire remontent à Wikipédia.

    Mais je reconnais volontiers que je suis un marginal sur ce site et la majorité sera (une nouvelle fois) scandalisée par mes propos. Gustave G. 6 janvier 2006 à 22:14 (CET)
Pour discuter sur l'effet piranha, je pense qu'il peut fonctionner dans la plupart des cas, sauf peut-être pour les personnages obscurs et les oubliés de l'histoire. Peu de gens vont s'intéresser à Paul-Ernest-Anastase Forget ou à Charles Duquette, c'est pour cela qu'il faut fournir de l'effort au départ. Pour le cinéma, beaucoup de personnes connaissent leurs réalisateurs et acteurs préférés, comme David Hyde Pierce ou Bill Cosby, alors c'est fort probable que le contenu sera étoffé. J'ai été surpris de voir des experts en physique venir donner de larges améliorations à l'équation de Klein-Gordon et à la Diffusion Compton, comme quoi le système actuel peut vraiment porter des fruits. ADM
  • Pour l'équation de Klein-Gordon et la Diffusion Compton, je remarque que la toute première mouture était déjà développée et ne portait pas la mention « ébauche », l’exemple est donc mal choisi. Je constate en ce qui concerne David Hyde Pierce et Bill Cosby qu’ils ont chacun un article développé en anglais, et je suppose que vous n’auriez eu aucune difficulté à traduire puisque vous parlez couramment cette langue. Les traducteurs n’ont pas l’air de pulluler sur Wikipédia, au contraire des wikificateurs (tout de même utiles) et des neutralisateurs-vandalisateurs (dont on se passerait fort bien). Gustave G. 7 janvier 2006 à 01:31 (CET)


Une ébauche peut donner l'idée à quelqu'un qui la consulte et connait le sujet de compléter l'article, article qu'il n'aurait peut-être pas pensé à créer s'il n'était pas tombé sur la-dite ébauche. Mieux vaut une ébauche (bien mise en forme et écrite correctement, tout le monde est d'accord) que rien du tout. Sujet sur lequel d'ailleurs avoir une opinion n'indique absolument pas si on est ou non apte à remplir la fonction d'administrateur : en l'occurence, je ne pense pas qu'ADM, lorsqu'il obtiendra son statut d'administrateur, en fera n'importe quoi. Même si on n'est pas d'accord avec lui sur certains points, on peut lui faire confiance, il connait bien le fonctionnement de wikipédia et est présent depuis pas mal de temps sans avoir posé de problèmes, si ce n'est être en désaccord avec vous. Pour terminer, juste un détail : on peut être parfaitement bilingue, et être un traducteur totalement médiocre.

L'énorme paragraphe ci-dessus est d'une IP dont c'est l'unique contribution sur notre wiki... Moi je veux bien qu'il progresse une fois admin mais ce n'était pas un trollage de ma part d'avoir suggéré une période probatoire d'autant que j'ai hélas lu qu'ADM persiste et signe dans ses créations de redirect et notamment quand il crée un redirect du singulier vers le pluriel Briling 7 janvier 2006 à 13:36 (CET)

Je viens de renommer l'article en question au singulier parce que c'est la convention sur les titres. ADM
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administrateur/ADM&oldid=156925637 ».