Wikipédia:Questions techniques/semaine 28 2021

Réduction des messages prédéfinis

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tout article en modification

Questions : Bonjour. Avant-hier, tout allait bien lorsque je faisais une modification : j'avais quatre ou cinq lignes de messages prédéfinis (environ 40 à 50 possibilités) qui me permettaient dans beaucoup de cas d'entrer d'un seul clic le résumé de modification. Aujourd'hui, lorsque je fais la moindre modification, ma liste des messages prédéfinis est limitée à une seule ligne de 11 possibilités qui se poursuit sur la droite de l'écran sans pouvoir accéder aux autres messages prédéfinis. Qu'est-ce que c'est que cette nouveauté qui ostracise les habitués du JavaScript personnalisé ?

Message déposé par Père Igor (discuter) le 12 juillet 2021 à 10:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Père Igor : C'est un petit bug non prévu causé par une modification d'Od1n CSS dans MediaWiki:Common.css concernant la classe .liste-horizontale, visant à corriger des problèmes de rendu sur les palettes de navigation. Il en a profité pour simplifier le code, et réimplémenter le système différemment de manière plus robuste et propre (ce qui n'était pas possible auparavant pour ne pas casser le rendu des palettes avec les anciennes versions d'Internet Explorer).

Malheureusement, un petit bug s'est glissé dedans. Je l'ai déjà vu ce matin.

Voir Discussion MediaWiki:Common.css#Problème de césure avec {{Liste horizontale}}.

Le cas concerné par le gadget ResumeDeluxe n'est actuellement pas bien géré.

En attendant, si cela te gêne vraiment, tu peux ajouter le code suivant dans ton Spécial:Ma page/common.css :

.liste-horizontale li:after {
    white-space: normal;
}

Mais il faudra penser à l'enlever dans quelques heures, une fois le bug corrigé, car je ne suis pas sur qu'Od1n compte le corriger ainsi, et ça pourrait rentrer en conflit avec de futures modifications.

Bonne journée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 12 juillet 2021 à 11:20 (CEST)

 Tractopelle-jaune : bonjour. Si ce n'est que pour la journée, je vais laisser ainsi, ce qui me permettra de vérifier le bon retour des informations tronquées. Merci. Père Igor (discuter) 12 juillet 2021 à 11:30 (CEST)

 Père Igor : Od1n vient d'effectuer une correction (sur le même principe que ce que je proposais ci-dessus).

Normalement, le problème doit être résolu après une Aide:Purge du cache du navigateur (sous Windows/Linux, avec Firefox ou Chrome : Ctrl + Maj + R).

Bonne journée à toi.

--Tractopelle-jaune (discuter) 12 juillet 2021 à 12:07 (CEST)

 Tractopelle-jaune : c'est corrigé, même sans purge du cache. Merci à Od1n pour la célérité de l'opération. Bonne continuation à tous les deux. Père Igor (discuter) 12 juillet 2021 à 12:14 (CEST)

Accolades mystère

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Fontaine du Trésor

Questions : Bonjour. Comment faire pour que certains termes écrits entre accolades {} dans une page de modification pointent vers de plus amples renseignements dans la page de l'article ?

Exemple : sur la page de modification de Fontaine du Trésor, dans la dernière ligne de la section Historique : <ref>{{Les Fontaines de Paris}}</ref> donne sur la page de l'article, dans la référence n°2 :

« Marie-Hélène Levadé (photogr. Hughes Marcouyeau), Les Fontaines de Paris : L'eau pour le plaisir, Paris et Bruxelles, Éditions Chapitre Douze, 2006, 592 p. (ISBN 978-2-915345-05-6). »

Idem dans la bibliographie : {{Les Fontaines de Paris}} dans la page de modification donne le texte précédent dans la page de l'article. Cette phrase entre accolades, placée dans une nouvelle page vierge de toute autre indication, donne également le même résultat.

Un grand merci d'avance pour votre réponse,

Message déposé par 2A02:A03F:6480:9E00:9DFE:1F2C:6654:460A (discuter) le 12 juillet 2021 à 17:55 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour 2A02:A03F:6480:9E00:9DFE:1F2C:6654:460A, il s'agit ici de l'utilisation d'un « modèle de source » qui permet de citer aisément une référence bibliographique — et de l'insérer sur plusieurs articles sans avoir à recopier le modèle {{ouvrage}}. L'exemple que vous citez est codé sur la page {{Les Fontaines de Paris}}, et il est largement utilisé [1].

Les différents modèles sont recensés ici. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 12 juillet 2021 à 19:13 (CEST)

Un grand merci! J'ai maintenant tous les outils pour continuer. Bien à vous : 2A02:A03F:6480:9E00:20E8:5987:7D50:2DD7 (discuter) 12 juillet 2021 à 20:33 (CEST)

Doc sur la liste des nouvelles pages

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : liste des nouvelles pages

Questions :

Bonjour, je viens de découvrir qu'il existe une liste des nouvelles pages et je lis "Un fond jaune indique aux utilisateurs connectés celles qui attendent d'être contrôlées." Comme je ne vois pas de fond jaune, j'imagine qu'il faut aussi être "auto-patrouillé" ? Ce serait bien de le mentionner dans la phrase pour que ce soit encore plus précis.

En attente de votre réponse (sans aucune urgence évidemment), bien cdt

Message déposé par — Couleys ^{[कुरा गरौं]} le 14 juillet 2021 à 15:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Couleys : Bonjour. Je ne vois pas de jaune non plus (du moins il ne signifie pas que la page n'est pas relue, le jaune indique que la page est créée par un administrateur comme dans la LdS), par contre je vois un soulignement. La page d'aide indique : « Nota : cette liste a un aspect différent pour les administrateurs : les pages sont en jaune jusqu'à ce qu'elles aient été vérifiées par un administrateur ». Le message d'entête de la liste ayant été mis à jour (en 2010) par un administrateur que je notifie au passage (@TigH), il a peut-être pensé que c'était le cas pour tout le monde... Je ne peux d'ailleurs pas vérifier si c'est toujours d'actualité. Cdlt Csar62 (discuter) 14 juillet 2021 à 17:40 (CEST)

Bonjour. J'aurais besoin d'un lien pour voir par moi-même. Au passage, je propose de supprimer le mot connectés, précision dont je ne vois plus l'intérêt. TigH (discuter) 14 juillet 2021 à 17:52 (CEST)

Bonjour. Un lien vers quoi ? Si en regardant Spécial:Nouvelles pages en étant admin, les pages non relues sont en jaune alors la phrase d'entête est vraie uniquement pour les admin et devrait être rectifiée en conséquence. Pour un non admin la liste des nouvelles pages ressemble à cette copie d'écran : jaune = page créée par un admin, bleu = créée par un compte, rose = créée par une IP, et souligné = non relu. Csar62 (discuter) 14 juillet 2021 à 18:17 (CEST)

 TigH et Couleys :STOP! J'ai compris, je vois la liste différemment si j'ai activé DeluxeHistory. Donc sans ce gadget je vois bien du jaune pour les pages non relues, mais le caractère non relu d'une page doit être visible uniquement pour les autopatrolled comme l'indique @Couleys je suppose, et du coup c'est la page d'aide générale qui est erronée. Csar62 (discuter) 14 juillet 2021 à 19:06 (CEST)

Page d'aide mise à jour. Csar62 (discuter) 15 juillet 2021 à 05:27 (CEST)

Merci ! à l'idéal il faudrait aussi corriger la phrase en haut de page-liste elle même (en remplaçant « connecté » par autopatrolled ou autopatrouillé) : je l'aurais bien fait, conforté par la doc, mais je ne dois pas avoir accès à la modif — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 15 juillet 2021 à 08:59 (CEST)

MediaWiki:Newpages-summary est un message système, seuls les admins ou les admins d'interface peuvent le modifier, il faut faire une DIMS si vous voulez le modifier... Csar62 (discuter) 15 juillet 2021 à 10:17 (CEST)

Merci ! c'est très clair comme toujours, je pense faire la demande dès que j'aurai le temps (pour contribuer à la clarté et à la précision de l'ensemble justement). Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 15 juillet 2021 à 11:11 (CEST)

C'est bon ? TigH (discuter) 15 juillet 2021 à 14:54 (CEST)

oui impec ! pas besoin de faire la DIMS, merci à tous ! — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 15 juillet 2021 à 15:07 (CEST)