Phase actuelle : Résultat

Phase suivante : -

Le vote est clos.

Pour résumer, en bref et en concis, le but de cette page est de trouver un accord, consensus ou à défaut majorité, pour définir les noms que porteront les articles sur les lettres grecques, ceci dans un souci d'uniformisation.

Les propositions sont :

Donner aux articles le nom de la lettre en français : Alpha, Bêta, Gamma, Delta, Epsilon, Dzêta, Êta, Thêta, Iota...(on en passe un peu) Upsilon, Phi, Chi (ou Khi), Psi, Oméga.

Donner aux articles le nom de la lettre en anglais : Alpha, Beta, Gamma, Delta, Epsilon, Zeta, Eta, Theta, Iota...(on en passe un peu) Upsilon, Phi, Chi, Psi, Omega

La solution "on garde la lettre pour nom" n'ayant pour l'instant convaincu personne, elle ne fait pas partie (officiellement) des solutions. ( et moi je compte pour du beurre :( FoeNyx )

Evidemment, le but est d'avoir un template facile (comme pour l'alphabet hébreu, où toutes les lettres sont de la forme "nom (lettre)" de Aleph (lettre) à Zayin (lettre)) contrairement à l'état actuel des choses où il faut savoir si on doit placer un lien vers Alpha ou Θ - certes il y a les redirects, mais ca n'empeche pas de faire du travail propre... 9 jun 2005 à 16:55 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Discussion

<troll>Je suis pour l'utilisation des terme "anglais" (sans accent) puisqu'on simplifie l'utilisation du clavier autant le faire vraiment !</troll>

De toute façon le redirect corrigera, dans ce cas, le nom pourrait simplement être le caractère où mènerait les redirections !!VIGNERON 3°/5 * ^discut. 9 jun 2005 à 15:05 (CEST)

discussion intéressante mais un peu hors-sujet

Je réponds en coup de vent (comme on a pu le constater, j'ai très peu de temps à accorder à WP ces dernières semaines) pour donner un avis quant au projet des lettres hébraïques (zayin (lettre), etc.). Il faudrait corriger toutes les occurrences de « cette lettre donne X ou Y dans l'alphabet grec/latin » car c'est absolument faux. Aucune lettre hébraïque n'a donné quoi que ce soit dans ces alphabets, lesquels remontent pour le latin à l'étrusque, lequel remonte à l'un des alphabets épichoriques grecs, lequel remonte au phénicien, dont on ne connaît pas le nom exact des lettres (voir Alphabet phénicien : on ne peut donc pas confondre non plus phénicien et hébreu). Enfin, l'hébreu carré (celui qui est utilisé actuellement) remonte à l'aréméen, lequel remonte au phénicien (il a aussi existé un alphabet hébreu archaïque, dit ostracique, qui descend directement du phénicien, mais c'est une autre histoire). Donc, il convient de ne pas écrire que la lettre tav donne le tau grec : c'est une « grave » erreur.

Vincent ༒ 10 jun 2005 à 00:41 (CEST)

Vincent : "c'est absolument faux", non, du moins pas "absolument". Ce sont à la fois les lettres phéniciennes et hébreu car, tu dois ne pas l'ignorer, ne connaissant pas le nom "réel" (quoique, avec tout de même de sérieuses raisons de le croire) on a donné aux lettres phéniciennes le nom des lettres hébreu (si ce n'est, évidemment, pas l'inverse) - et l'alphabet phénicien est, sauf "grave erreur", la base de l'alphabet grec, lui même base de l'alphabet latin, c'est à dire le notre. Il ne s'agit pas de faire Hébreu>Grec>Latin, non ! Mais plutot dans l'idée de

 Araméen > Phénicien > Grec > Latin
    |
 Hébreu primitif > Hébreu moderne

De plus, il n'est pas écrit que la lettre Tav donne le tau grec, mais que le tau grec dérive du tav (phénicien, peut être faut il le préciser). Ps : la majuscule était juste due à WP qui "majusculise" tous les articles. 10 jun 2005 à 01:12 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Quand je lis « Zayin est la septième lettre de l'alphabet phénicien et hébreu. Elle a donné naissance à la lettre grecque Dzêta (Ζ, ζ), au Z de l'alphabet latin et à son équivalent cyrillique » je me dis que cette encyclopédie affirme n'importe quoi. Zayin est une lettre hébraïque et l'article est consacré aux lettres hébraïques (cf. tableau, catégorie, etc.). Je ne vois pas ce que les alphabet grec et latin viennent faire dans un article consacré à l'alphabet hébreu. Et ce n'est pas parce qu'on qu'on donne souvent (mais pas dans les ouvrages scientifiques, qui précisent sinon que c'est une convention anachronique) le nom hébreu aux lettres hébraïques qu'on peut tout confonfre. On pourrait sinon tout aussi bien dire que la lettre latine A donne le А cyrillique parce qu'elles se nomment de la même manière.

Enfin, ce n'est certes pas l'araméen qui donne le phénicien mais l'inverse et l'hébreu primitif n'est pas l'ancêtre de l'hébreu carré :

Phénicien > Grec > Latin
 |    |
Aram. Hébreu ostraca 
 |
Hébreu carré

Bibliographie : voir dans Utilisateur:Vincent Ramos/Bibliographie. Vincent ༒ 10 jun 2005 à 07:19 (CEST)

P.-S. Pour que l'article sur zayin soit correct, il faudrait qu'il soit consacré à l'alphabet phénicien et qu'il dise « Zayin est le nom supposé d'une lettre phénicienne qui a donné le ז hébreu via l'araméen, le Ζζ grec, lequel, via l'alphabet étrusque, donne le Zz latin. » Sinon, le raccourci est faux.

Pour le reste, je suis pour que l'on utilise le nom français des lettres grecques (alpha, bêta, etc.).

D'autre part, je m'adresse à ceux qui écrivent les articles sur les lettres → ne leur donnez pas une majuscule : ce sont des noms communs (un dzêta et non un Dzêta).

Vincent ༒ 10 jun 2005 à 00:41 (CEST)

quel que soit le nom choisi il y aura des redirections pour toutes les formes (anglaise, française, belge etc) le choix porte donc sur le nom qu'aura la page ! Un premier choix serait déjà entre le caractère unicode ou le nom en toute lettres (quelle que soit la forme) VIGNERON 3°/5 * ^discut. 10 jun 2005 à 14:02 (CEST)

Méta vote : choix entre nom et symbole'

Méta vote

Premier choix entre :

un symbole, exemple: ζ
un nom, exemple :Alpha, Bêta/Beta (on voterai ensuite pour le choix du nom (accent etc.)
solution intermédiaire nom (symbole) ou symbole (nom) avec éventuellement la langue

3 votes pour symbole contre 9 votes pour nom(XYZ)

Pour un Symbole (exemple : ξ, Ω)

Symbole VIGNERON 3°/5 * ^discut. 10 jun 2005 à 15:12 (CEST)
Symbole : En fait, je veux pas casser les pieds, mais pourquoi ne pas reprendre le meme nommage que pour l'hébreu (Nom (lettre))?? Mais s'il faut choisir entre tes 2 propositions je prends symbole. On pourrait mettre "Majuscule, minuscule". GôTô ^^ 10 jun 2005 à 15:26 (CEST)

Je saisis pas ton raisonnement: tu veux pas un nom, mais tu veux alpha (lettre) (c'est un nom, non=) donc tu votes pour le symbole (α)? Jyp 10 jun 2005 à 15:44 (CEST)

Ouais en fait j'avais mal compris, je pensais que Nom (letre) référait à Nom (symbole) XD --GôTô ^^ 11 jun 2005 à 07:51 (CEST)

Symbole. <troll>et pour la lettre h on va mettre son nom léxicalisé l' « hache » ? </troll> FoeNyx 11 jun 2005 à 05:01 (CEST)

Pour un Nom (exemple : Xi, Omega ou Oméga)

Nom, il y a plusieurs symboles (majuscule, minuscule, variation au cours du temps) Jyp 10 jun 2005 à 15:18 (CEST)
Nom (lettre) : Pareil que GôTô (Nom (lettre)), mais comme ma philosophie wikipédienne est pour l'accessibilité de la connaissance, notamment en tenant compte des contraintes de clavier, je vote alors pour nom. Vincent alias Fourvin (Discuter) 10 jun 2005 à 15:31 (CEST)
Nom seul (pas la peine d'un alpha (lettre), alpha suffit largement). Je suis vraiment contre l'utilisation d'Unicode seul : pour des lettres plus rares (sampi, koppa, etc.), pour peu que le lecteur n'ait pas une police unicodée riche, on aurait des titres illisibles. Imaginez une page qui se nommerait ᜡ : « La lettre ᜡ est une lettre de l'écriture hanounoo se prononçant /i/. » Vincent ༒ 10 jun 2005 à 18:39 (CEST)
Nom (sans accents) : contre les accents sur les noms propre, exemple: Claude Érignac, décèdé en 1998, prénez Catégorie:Décès en 1998, Claude Érignac se retouve a la lettre "É", qui elle est après la lettre "w", alors que le commun des mortels cherchera logiquement en début de liste à "E".Taguelmoust 11 jun 2005 à 00:48 (CEST)
- Ce serait au système plutôt qu'à l'utilisateur d'ordonner É comme un E, non ? ;) Sinon, en l'espèce on peut toujours faire [[Catégorie:Décès en 1998|Erignac, Claude]] [[Catégorie:Prise de décision sur les conventions de titre|lettres grecques]] [[Catégorie:Prise de décision de 2005]] ; j'en ai vu plusieurs déjà comme ça. Vincent alias Fourvin (Discuter) 11 jun 2005 à 00:55 (CEST)
- Ce sont des noms propres ? pour moi ce sont de simples substantifs. FoeNyx 16 jun 2005 à 16:46 (CEST)
Nom : Pour le Nom comme la plupart des autres langues et pour eviter les problemes lies aux lettres grecques qui ont la meme forme qu'en francais. Vargenau 10 jun 2005 à 15:49 (CEST)
Nom : mais contre nom (symbole) et tout autre truc avec des parenthèses, virgules, deux-points et autre ponctuation, qui viole les conventions sur les titres actuelles et qui n'est pas utilisable naturellement dans une phrase. Marc Mongenet 10 jun 2005 à 15:51 (CEST)
- Exact, je viens de le lire. On peut ptete mettre une virgule ou un tiret.. Je sais pas trop GôTô ^^ 10 jun 2005 à 16:27 (CEST)
- J'ajoute que nom est déjà la solution utilisée pour les signes de ponctuation (, redirige sur virgule). Marc Mongenet 11 jun 2005 à 01:07 (CEST)
Nom (lettre) : Je ne devrais pas voter en tant qu'instigateur du vote, mais je serais pour Nom (lettre) (cf GôTô) à cause des nombreuses homonymies qui peuvent exister - en maths, physique... et comme c'est le cas pour Aleph (lettre) par exemple. Enfin dans tous les cas, le nom peut être utile. 10 jun 2005 à 23:48 (CEST)Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
Nom (avec accents comme dans la majorité des dictionnaires français) avec Nom (lettre) en cas d'homonymie. Les arguments de vincent sont assez convainquants contre le symbole seul. Quoi ? j'ai voté pour les deux … et alors ? :p FoeNyx 11 jun 2005 à 05:08 (CEST)
- dans tous les cas de figure : Nom (avec accents lorsqu'ils sont lexicalisés en français) et redirections depuis lettre en unicode (majuscule + minuscule) et depuis Nom (version « internationale » sans accent).
  - dans le cas d'une homonymie, nette préférence pour la priorité accordée à la lettre, en raison de son ancienneté, avec création d'une page Nom (homonymie) et d'une ou plusieurs pages Nom (critère d'homonymie). Les modèles {{voir homonymes}} – depuis Nom – et {{homon}} – depuis Nom (critère d'homonymie) – permettant de gérer cela facilement.
  - à la rigueur, en cas d'homonymie, mais je préfèrerais évidemment la solution préconisée ci-dessus, Nom (page d'homonymie), Nom (lettre) et Nom (autre critère d'homonymie). Hégésippe ±Θ± 12 jun 2005 à 03:28 (CEST)
Je serais pour ma part partant pour le nom. J'ai récemment créé plusieurs articles avec des lettres inhabituelles (Ʒ, Ȣ, ĸ, Þ, Ƿ et Ŋ, sans parler de Ð) ; comme je ne savais pas quel titre prendre, j'ai utilisé les caractères unicodes, mais je trouve après coup bizarre de voir un article intitulé juste "Þ" : on ne sait pas vraiment comment le prononcer... De plus, dans le cas de "Þ", il s'agit juste d'un graphème dont le nom en français est bel et bien "thorn". Bien entendu, les redirections à partir des caractères unicodes sont indispensables (pas besoin de les faire sur les minuscules à propos : la conversion est faite automatiquement). Voilà, j'espère que ça peut apporter quelque chose au débat... — Poulpy 14 jun 2005 à 20:20 (CEST)
Nom, selon la proposition d'Hégésippe. Vincent alias Fourvin (Discuter) 16 jun 2005 à 17:31 (CEST)
Nom, avec ou sans accents, ça se discute. Afin qu'on puisse y accéder avec un clavier "normal" sans acrobaties. Idem d'ailleurs, pour tous les mots étranger avec des caractères bizarres : préférer les caractères français. De plus beaucoup de lettre grecques en majuscules se confondent avec une lettre latine. --Serged 17 jun 2005 à 11:38 (CEST)
Nom, avec accent.

En bas de casse pour la minuscule et majusculé pour la majuscule, car Bêta est plus court que bêta majuscule.
Les lettre grecques ont leur propre système diacritique (accents, esprits, voire lettres souscrites ou adscrites). Il est exact que lorsque je vois le graphème δ comme j'en connais l'interprétation je lis spontanément delta et que je sais de plus que c'est le bas de casse.
L'emploi de telle ou telle lettre grecque comme symbole, par exemple le mu abréviation de micro- ou le Omega comme abréviation d' Ohm, relève de la rédaction de l'article consacré à la lettre. De même pour les lettres dites rares qui sont utilisée en valeur numérique seulement, comme le digamma ( stigma ?) pour 6 ou le koppa pour 90.
Pourquoi avec accent ? Parce que la tradition est par exemple de parler de la lettre bêta, et que si j'écris en français beta cela se prononce autrement. Maintenant bien fort est qui dira comment les héllènes prononçaient le nom de cette lettre...Quand j'ai passé mon certif, l'abécédaire français contenait un bé, un çé, un dé...plus tard j'ai entendu avec étonnement mes enfants aînés parler des lettres be, ce, de...Je crois que l'on est revenu aux anciens usages. Par ailleurs, je pense que le nom d'une lettre est un nom commun, pas un nom propre, donc le débat sur l'accentuation tombe.
Les similitudes graphiques entre lettres grecques et françaises peuvent être en effet renforcées par certaines polices de caractères. Il s'agit d'ailleurs surtout des majuscules, plus utilisées en écriture lapidaire pour des raisons de praticité technologique.
A noter que la question a été résolue autrement pour l'alphabet latin. Il y a un article B, auquel on accède ausssi par b et pas d'article bé ; probablement parce que cette lettre se prononce de manière différente dans les diverses langues qui utilisent l'alphabet latin, y compris celles qui ont mis en place un système de romanisation ; il conviendrait de s'enquérir - je n'en sais rien - si les allemands, les anglais, les espagnols, etc. (je ne veux vexer personne) prononcent ou non le bêta comme nous ; c'est peu probable...
Adamantane 16 jun 2005 à 21:12 (CEST)

Comme me la précisez (je-ne-sais-plus-quije sais que tu me lis, désolé), il n'y a pas vraiment d'homonymie : on parle du rayon gamma, une mention à la fin la page gamma doit suffir , idem pour les nombres AMHA VIGNERON 3°/5 * ^discut. 13 jun 2005 à 14:46 (CEST)

Vote

Vote suite au meta vote,

début du vote jeudi 16 juin,
fin du vote : indéfini (mais que ça ne dure pas trop)

Choisir entre nom sans accents et nom en français !

Merci de discuter sur la page de discussion de cette page ou éventuellement de la lettre concerné

Ne vous inquiétez pas, dans tous les cas, il y aura plusieurs redirections !

Proposition de vote pour le nom à vous de remplir:

Nom en français

Les noms en français pour les lettres : alpha, bêta, gamma, delta, epsilon, dzêta (ou zêta), êta, thêta, iota, kappa, lambda, mu, nu, xi, omicron, pi, rho, sigma, tau, upsilon, phi, chi (ou khi), psi, oméga et digamma, sampi, stigma, san.

nom en français (tel que dans la palette) sauf pi (lettre) et delta (lettre) Vargenau 16 jun 2005 à 15:46 (CEST)
nom en français (tel que dans la palette) sauf homonymies (bêta, delta, mu, pi, ...) FoeNyx 16 jun 2005 à 16:37 (CEST)
nom en français (tel que dans la palette) pour l'article principal (et delta (fleuve) par exemple pour les homonymies, sauf dans le cas ou le nom n'a pas de rapport à la lettre - par exemple Mu.) 16 jun 2005 à 17:03 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
noms en français (tels que dans la palette, en optant pour chi, conforme aux règles de transcription des radicaux grecs en français) ; les homonymies telles que alpha ou oméga(dans l'alpha et l'oméga, expression assez confidentielle...),delta (au sens d'embouchure particulière de fleuve), iota (au sens de petite lettre), epsilon (au sens de quantité aussi petite que l'on peut le concevoir), sigma (au sens de somme, total), etc, sont à mon avis à traiter en utilisant par défaut l'acception lettre, puisque c'est de la resssemblance avec le tracé de la lettre ou par extension d'un de ses emplois spécifiques en sciences ou philosophie que nait la seconde acception ; on noterait alors pi (nombre irrationnel) ou delta (géographie). Adamantane 16 jun 2005 à 21:25 (CEST)
et pour Mu ? FoeNyx 17 jun 2005 à 00:49 (CEST)
et pour Nu :) 17 jun 2005 à 16:54 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث
noms en français tout court, sauf homonymie avec un terme non dérivé de la lettre (mu et nu semble-t-il, mais certainement pas alpha ou pi). PS : le Petit Robert donne zêta et khi. Marc Mongenet 19 jun 2005 à 15:59 (CEST)
contre.Nicnac25 berdeler
je suis pour la graphie française avec dzêta et khi.BrightRaven 21 jun 2005 à 14:09 (CEST)
noms en français tout court, sauf homonymie (cf Marc) (dzêta et khi, neutre, du moment qu'y a le redirect depuis l'autre homonymie)23 jun 2005 à 16:54 (CEST)
pour Nom en français avec (lettre) ou (lettre grecque) quand il y a homonymie. Miniwark | @ 2 octobre 2005 à 10:34 (CEST)[répondre]

Nom sans accents

Les noms sans accents (anglais) pour les lettres : alpha, beta, gamma, delta, epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa, lambda, mu, nu, xi, omicron, pi, rho, sigma, tau, upsilon, phi, chi, psi, omega et digamma, sampi, stigma, san.

contre. Nicnac25 berdeler

Exemple de tableau pour vote entre les différentes variantes

merci de créer un tableau pour les lettres litigieuses (inutile pour alpha, gamma, etc.)

beta	bêta	béta
.	VIGNERON 3°/5 * ^discut. 17 jun 2005 à 14:50 (CEST)	.
Serged 17 jun 2005 à 16:02 (CEST)	Éviter bêta (bêta = idiot !)	.
Serait prononcé béta... mauvais ça.	17 jun 2005 à 16:53 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث	serait prononcé béta... mauvais ça.

zeta	dzeta	zêta	dzêta
.	.	.	VIGNERON 3°/5 * ^discut. 17 jun 2005 à 14:50 (CEST)
Serait prononcé zéta... mauvais ça.	Pourquoi pas	serait prononcé zêta... mauvais ça.	17 jun 2005 à 16:53 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

chi	khi
proche de la francisation mais prête à confusion	moins classique mais mieux, non? Pmx 17 jun 2005 à 23:49 (CEST)

j'aime pas les tableaux :( dans le cas présent une liste aurait suffit. zêta est l'orthographe dans nombre de dico français, et c'est indiqué que ça se prononce dzêta. pour moi ça revient au même. FoeNyx 17 jun 2005 à 20:24 (CEST)

Ce n'est pas que je ne les aime pas, car c'est une très bonne idée pour les comparaisons, mais je n'arrive pas (trop bêta pour ? ) à y insérer mes remarques sans démolir la mise en page...
- sur bêta : Les mots français usuels commençant par "bet" portent un accent sur le "e", à l'exception de "bette" et ses dérivés. Pour restituer la prononciation "bèta" sans mettre d'accent, faut-il retenir "betta" ( comme dans ...Gambetta ? Bizarre er déroutant.
- sur dzêta : l'écrire sans le "d" est supposer résolu le problème de la prononciation de la lettre grecque, ce que fait allègrement mon PLI, c'est tout à fait vrai. Mais "dzeta" est admis au scrabble...
- sur d'autres : j'avais appris à l'époque une suite contenant entre autres: Êta Iôta Rhô Ôméga, donc des accentuations méritant débat...
- sur Chi : pour quoi pas Khi, mézalor, dirait Zazie, à quoi sert le "h"
- Le Xi est aussi prononçable que le Ksi

Adamantane 18 jun 2005 à 16:34 (CEST)

En fait il y a des translitterations plus communes que les autres. Ksi par exemple, ne se retrouve presque pas, betta non plus - quant à dzêta, la présence du d indique qu'il faille le prononcer, alors que son abscence laisse un doute planer. Pour Chi, la proposition Khi renvoie à une consonne qui n'existe pas en français, le r guttural, souvent transcrite Kh (un khalife, ou dans certaines transcriptions du russe, khorocho) et notée en API [x]. L'utilisation des accents sur les autres voyelles que le e n'apporte pas, en français, d'informations particulières : en effet, le e français peu se prononcer eu, é, è, ê, ou même être muet... 18 jun 2005 à 19:59 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Pas d'accord, il y a une autre lettre (bon, d'accord, à un seul endroit, mais bon...) qui mériterait d'avoir un accent (il y est sur le modèle d'ailleurs, mais pas dans les transcriptions proposées) c'est le o dans rhô. Sans le circonflexe, on prononcerait avec un o ouvert (pas bon ça).

Aye... Effectivement, il faudrait prononcer comme 'rot'. Est-ce que l'accent est réellement nécessaire ? A priori, si le h est inspiré (je crois me souvenir qu'il doit l'être), Rho se prononce avec un o fermé... Mais si la précision est indispensable, il n'y a pas de raisons à s'y opposer. 19 jun 2005 à 01:26 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

PS: <comportement trollesque> D'ailleurs qu'est-ce que c'est que cette incorrection vile et lèse-phonétique? [x] n'est pas un r guttural (encore une invention d'anglophones, chuis sûr!) mais une consonne orale pulmonique fricative centrale sourde non aspirée. Non mais! :-Þ </comportement trollesque> Pmx 19 jun 2005 à 00:28 (CEST)

<réponse posée mais réticente vis à vis du troll engagé>Erreur, l'anglais dirait que [x] est une fricative vélaire non voisée... Le fait est que l'appellation "r guttural" est couramment utilisée et reflète, dans les grandes lignes, le son correspondant. Maintenant, certes ce n'est pas l'appellation "exacte" ni "officielle"... néanmoins elle reste l'appellation vernaculaire pour les non connaisseurs.</réponse posée mais réticente vis à vis du troll engagé> - 19 jun 2005 à 01:26 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Une petite question au passage: est-ce que la prise d'une transcription grecque influerait-elle sur l'ensemble des articles? Parce que ça foisonne les transcriptions anglocentristes... cf Fonction zeta (qui est d'ailleurs un beau bordel: majuscule ou pas à zeta?) , Fonction chi de Legendre, etc. Pmx 19 jun 2005 à 14:51 (CEST)

Résultat ?

Pas de participation depuis le 23 juin, en l'absence d'objection les choses resteront dans leurs états actuels.

état actuel	Objections?
Alpha
Beta
Gamma
Delta
Epsilon
Digamma
Dzêta
Êta
Thêta
Iota
Kappa
Lambda
Mu	Vlad2i
Nu	Vlad2i
Xi
Omicron
Pi
San (lettre grecque)
Koppa
Rhô
Sigma
Tau
Upsilon
Phi
Chi
Psi
Oméga	Ôméga (Adamantane)

Vlad2i

Objection pour Mu :
- Il existe des mots n'ayant pas de rapport direct avec la lettre; on devrait donc créer une page Mu (lettre grecque)
Objection pour Nu :
- Il existe des mots français (nu, en art par exemple) et non français n'ayant pas de rapport direct avec la lettre; on devrait donc créer une page Nu (lettre grecque)
Sinon tout me convient :) 2 jul 2005 à 19:36 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Adamantane

Mu, participe passé de mouvoir, s'écrit bien «mû», donc pas de confusion. Reste le cas de la particule «Muon» qui peut si besoin être traité, comme pour d'autres lettres grecques, dans le chapitre «autres significations abrégées ou symboliques».
Nu est en effet un substantif ayant sa signification propre (surface plane d'un mur, etc.). le départage par l'homonymie peut donc être pratiqué.
Oméga est à mon avis à orthographier Ôméga, ne serait-ce que parce que cette lettre désigne l'O «long», l'O «bref» étant ....Omicron.

Chi/Khi

Quand j'étais étudiant, j'apprenais le "khi-2" et ce n'est que dans las livres en anglais qu'on y voyait la graphie "chi". J'ai aussi utilisé le logiciel ChiWriter, venu des États-Unis. Pour leur part, Larousse, Robert et Flammarion optent pour "khi". Il y a lieu de penser qu'une influence récente et anglo-saxonne se fait sentir ici. Je m'inscris donc en défendeur de "khi". Cham 10 août 2005 à 21:21 (CEST)[répondre]

Moi aussi je défends khi. Qui ? R@vən 20 septembre 2005 à 21:48 (CEST)[répondre]