Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2022/07

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	03	04	05	06	07	08	09	10	11
Archives	03	04	05	06	07	08	09	10	11

Typographie de Wout van Aert

Demande du 18 juillet 2022, par : FromZeFild (discuter) 18 juillet 2022 à 07:47 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

Un travail de correction manuelle de la typographie du nom de Wout van Aert a été commencé sur le projet:Cyclisme, mais étant donné l'ampleur de la tâche, l'aide d'un bot serait la bienvenue. L'objectif est de remplacer les [[Wout Van Aert]] en [[Wout van Aert]] ainsi que les [[Wout Van Aert|Wout van Aert]] en [[Wout van Aert]].

Bonjour FromZeFild. Par rapport à la demande, on pourrait aussi modifier les occurrences sans lien interne, dans le corps du texte avec quelques précautions : à faire seulement en dehors des références (lien externes et modèles bibliographiques comme « Lien web » et « Article »). Exemple pour lequel la typographie du titre de la "source" (indépendamment de sa qualité intrinsèque) pourrait être respectée : Julian Alaphilippe et Wout Van Aert récompensés au Gala du Flandrien. Après vérification, il n'y a que ces 34 articles concernés et ceux pour lesquels une ligne commencerait par « Wout Van Aert » (malheureusement l'outil interne de recherche ne supporte pas les recherches de début et fin : regex ^ et $). Les cas pourront être corrigées individuellement manuellement, après le passage du bot sur les liens internes, à partir d'une simple recherche Special:Recherche/insource:/Wout Van Aert/.

Deuxième remarque : même si je ne doute pas du bien fondé de la modification, la justification est un peu légère. Y a-t-il une discussion autre que Discussion:Wout van Aert#typographie, sujet sans interaction ? — Ideawipik (discuter) 18 juillet 2022 à 11:27 (CEST)

@FromZeFild. Question connexe : quid de Greg Van Avermaet, Lucien Van Impe et tant d'autres dans Spécial:Recherche/incategory:"Coureuse cycliste belge" intitle:/ Van / et Spécial:Recherche/incategory:"Coureur cycliste belge" intitle:/ Van / ? — Ideawipik (discuter) 18 juillet 2022 à 12:32 (CEST)

La modification peut effectivement être faite dans le corps des textes, si c'est facile à faire par un bot.

En ce qui concerne les Van Avermaet ou Van Impe, la présence ou non de la majuscule vient de la région d'origine du nom de famille : en règle générale, la majuscule est mise pour les patronymes flamands. On est donc obligé de faire les modifications au cas par cas.

Enfin, pour la justification : il s'agit de s'aligner sur la typographie existant sur les autres pages Wikipedia de van Aert (anglais et néerlandais notamment), ainsi que celle des sources belges (articles de la RTBF par exemple). FromZeFild (discuter) 18 juillet 2022 à 13:37 (CEST)

Références

Suivi de la demande :

Nikita Khrouchtchev

Demande du 23 juillet 2022, par : Raminagrobis (discuter) 23 juillet 2022 à 21:35 (CEST)

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Des dizaines et des dizaines d'articles contiennent des orthographes fautives de Khrouchtchev. La plus courante est "Krouchtchev" (58 articles), ça mériterait peut être un passage d'un bot?

 Raminagrobis : que penses-tu de l'ajouter à Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Noms_propres ? — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 1 septembre 2022 à 22:18 (CEST)

 Raminagrobis : il faudrait discuter de ça avec les projets concernés, car on a plusieurs redirections avec d'autres orthographes vers Nikita Khrouchtchev (Khroutchev, Khrouchtchev, Kroutchev, Krouchtchev, Khroutchtchev, Nikita Khrouchtcheff), donc je ne suis pas sûr qu'il n'y ait qu'une seule translittération valable.

Aussi, il n'y a pas forcément que ce Khrouchtchev là sur wp.fr, par exemple, sur Boris Godounov (opéra), je ne suis pas sûr de la bonne orthographe, cf. [1] et [2].

En plus, même si l'on parle bien de ce Nikita Khrouchtchev là, je ne suis pas du tout sûr qu'il faille corriger les titres d'œuvres (genre « Vivre dans la paix et l'amitié : le séjour de Nikita Khrouchtchev aux USA du 15 au 27 septembre 1959 » sur Éditions du Progrès).

De toute façon, pour traiter la demande il faudra une liste des orthographes fautives, car un bot ne peut pas deviner tout seul.

 Kvardek du : ajouter des règles à Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos est bien sûr possible si l'erreur est courante (et si c'est vraiment une erreur, cf. ci-dessus), mais ça ne va pas les corriger, à moins que quelqu'un passe avec AWB sur une page concernée, avec l'option « Regex Typo Fixing  » cochée, ce qui est très, très rare.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 septembre 2022 à 12:06 (CEST)

Suivi de la demande :
Terminé, Pas de panique, j'ai tout fait à la main(d · c) dressé par Slzbg(d) a terminé son travail. (7 novembre 2022 à 20:37 (CET))
Bonjour, j'ai pas de bot, mais après mes retouches manuelles, la situation est bien meilleure que lors de la demande de Raminagrobis. Je clos donc, sauf signalement contraire. Slzbg (discuter) 7 novembre 2022 à 20:37 (CET)

Correction de désignations de planètes mineures

Demande du 3 juillet 2022, par : SenseiAC (discuter) 3 juillet 2022 à 23:54 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, serait-il possible de corriger les {{PM1|xxxx|yyyy P-|L}} (p.e. {{PM1|32657|4721 P-|L}}) en {{PM1|xxxx|yyyy P-L}} (en supprimant donc le dernier |) ? Il faudrait faire pareil pour les autres cas suivants :

• les cas avec « T-1 » ({{PM1|xxxx|yyyy T-|1}} --> {{PM1|xxxx|yyyy T-1}}), « T-2 » et « T-3 » à la place de « P-L » (bref, les 4 relevés Palomar-Leyde). Le dernier | doit être conservé dans tous les autres cas (par exemple {{PM1|123456|2000 WO|137}} doit rester ainsi).
• s'il y en a (pas sûr, à vérifier), les cas {{PM1|yyyy P-|L}} --> {{PM1|yyyy P-L}}, à aussi modifier uniquement pour « P-L », « T-1 », « T-2 » et « T-3 » comme au-dessus.

• s'il y en a (je ne pense pas, mais à vérifier), même requête que ce qui précède avec PM2 et PM3 à la place de PM1 (ces trois modèles « PMx » fonctionnement de la même façon).

Merci d'avance.

Bonjour SenseiAC. Est-ce qu'on peut en profiter pour harmoniser quelques paramètres de modèles ? Par exemple, on rencontre :

• {{PM1|10001| Palerme}} → (10001) Palerme ;
• {{PM1|6260|Kelsey }} → (6260) Kelsey  ;
• {{PM1|10003|Caryhuang}} → (10003) Caryhuang.

Il ne semble pas y avoir de raison évidente à ces disparités dans le code, sans conséquences sur l'affichage. La documentation préconise des paramètres sans espace à la fin et au début. Le seul cas où des espaces ont une influence sur l'affichage est {{PM1|523693|2014 FT| 71}} ((523693) 2014 FT ₇₁) dans l'article (523692) 2014 EZ51, avec une espace au début du texte en indice.

Ces corrections mineures seraient appliquées uniquement sur les pages concernées par la présente requête bien entendu.

PS – Il y a aussi un cas "particulier" : {{PM2|1908 EK|}}a dans Liste des planètes mineures (1-1000). — Ideawipik (discuter) 4 juillet 2022 à 16:24 (CEST)

Bonjour Ideawipik, Les espaces avant/après le nom peuvent effectivement être enlevés du code. L'espace à la fin de {{PM1|6260|Kelsey }} s'affiche (on peut voir qu'il y a deux espaces avant le point-virgule de sa ligne dans ton message), donc lui est clairement à corriger. Attention par contre aux cas où il y a un espace dans le nom, qui lui doit impérativement rester (p.e. {{PM1|16770|Angkor Wat}}). En ce qui concerne l'espace avant l'indice de {{PM1|523693|2014 FT| 71}}, lui doit (pas juste peut) être enlevé car il est fautif. Je viens de le faire à la main, mais je te laisse voir si d'autres cas analogues traînent. Enfin, « 1908 EKa » est effectivement un cas particulier ; laisse-le comme ça. SenseiAC (discuter) 4 juillet 2022 à 17:31 (CEST)

Bonjour SenseiAC. Le programme est prêt. J'ai regardé s'il était possible de corriger/retirer en même temps des paramètres de {{Infobox Planète mineure}} (sur wstat.fr) mais aucun article parmi ceux relevés par wstat ne figure parmi la liste des articles à traiter.

Autre question d'harmonisation. Faut-il remplacer les titres de section « Compléments » par « Voir aussi » ? Un bot qui a créé de telles pages en 2015 a utilisé la première forme tandis qu'un autre bot actif en 2018 a utilisé la seconde. La dernière est légèrement plus répandue que la première parmi les articles contenant le modèle PM1. — Ideawipik (discuter) 5 juillet 2022 à 08:14 (CEST)

Bonjour SenseiAC. Deux centaines de pages ont été traitées pour la présente requête avec quelques corrections complémentaires du code (exemple), il en reste 1 200. Mais, redécouvrant une autre demande d'action de bot (Wikipédia:Bot/Requêtes/2021/12#Palette Succession/Astéroïdes) qui concerne les mêmes pages, je mets en pause le traitement. Après quatre ans avec des affichages erronés de texte en indice, on n'est pas à quelques jours près. Tu es invité à y donner un avis sur la question. Cordialement. — Ideawipik (discuter) 7 juillet 2022 à 14:43 (CEST)

 Ideawipik : les deux requêtes étant indépendantes, et celle ici étant de pure mise en forme (sans changement de fond du contenu, contrairement à l'autre côté), je ne vois pas en quoi la discussion de l'autre côté (qui repose au passage sur des prémisses contestables) empêche les corrections de forme ici (qui sont objectives et ne relèvent pas d'un débat d'opinion, contrairement à l'autre côté). SenseiAC (discuter) 7 juillet 2022 à 17:14 (CEST)

@SenseiAC. Les deux requêtes sont indépendantes mais vu que tous les articles restants portent la palette controversée {{Palette Succession/Astéroïdes}} et que les paramètres de ce modèle appellent souvent {{PM1}}. Si le modèle « Palette Succession/Astéroïdes » devenait sans paramètre ou même était tout simplement supprimé, il aurait été inutile de faire deux passages rapprochés de bot quand un seul aurait suffit. J'espère que tu comprends. — Ideawipik (discuter) 7 juillet 2022 à 19:28 (CEST)

Suivi de la demande :

"d'une objet" -> "d'un objet" (3775 occurrences)

Demande du 23 juillet 2022, par : Slzbg (discuter) 23 juillet 2022 à 15:13 (CEST)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, comme vous le voyez dans le titre, une erreur de c/c s'est propagée, plus précisément dans les pages du portail astronomie. Merci d'avance pour les réparations.

Bonjour Slzbg. Pour éviter les bourdes, je conseillerais de considérer les occurrences dans leur contexte [[vitesse radiale]] d'une objet céleste à l'aide (exemple, c'est quand même bête d'introduire massivement ce type de coquille quand on est censé en corriger une autre). Lien vers la demande initiale qui a été traitée partiellement et requiert une reprise : Wikipédia:Bot/Requêtes/2022/02#Modifier une note dans des milliers d'articles concernant les objets NGC et IC.  Locpac, Simon Villeneuve et Donald Pelletier. Le mieux est certainement de demander son avis au  Projet:Astronomie, à propos de la phrase ou du paragraphe à adopter dans ce cas. — Ideawipik (discuter) 23 juillet 2022 à 17:19 (CEST)

Je suis en train d'enlever toutes les notes de la vitesse radiale en faisant le mise à jour des valeurs avec le nouveau site NASA/IPAC. Je suis rendu à NGC 1309 et je progresse au rythme d'environ 100 entrées par semaine. Comme il y a plusieurs modifications à faire pour chaque entrée, je conseille fortement de ne pas faire appel au Bot.

Merci Donald Pelletier (discuter) 24 juillet 2022 à 04:27 (CEST)

Suivi de la demande :