Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois[modifier le code]

Image très rare. Demande d'amélioration.[modifier le code]

Article concerné : Museum Florentinum

Travail demandé par Fausta Samaritani (discuter) le 29 mars 2021 à 21:34 (CEST)

Requête : amélioration d'une image

Image(s) à travailler :

Florentiner Gemme aus dem 16. Jahrhundert, Gori 1732, Tabula LI, I.jpg

Image originale 1
Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Fausta Samaritani : fait.--PBrieux (discuter) 29 mars 2021 à 23:18 (CEST)

Merci.--Fausta Samaritani (discuter) 30 mars 2021 à 08:25 (CEST)

Création d'un schéma sur un sujet juridico-économique[modifier le code]

Articles concernés : Banque et Établissement de crédit

Travail demandé par O. Morand (discuter) le 18 mars 2021 à 21:49 (CET)

Requête : Bonjour, Ma demande vise à créer un schéma pour expliquer l'enchevêtrement des notions de « banque » et d'« établissement de crédit ». Ce schéma comporterait trois zones imbriquées. La couleur et la forme des zones importent peu, même si un dégradé de couleurs non vives me semble la meilleure idée. Voici les textes de chaque zone. Pour la plus grande : « Banques au sens économique » ; pour la moyenne, à l'intérieur de la grande : « Établissements de crédit au sens du droit de l'UE » ; pour la plus petite, à l'intérieur de la moyenne : « Banques au sens du droit français ». J'espère que ma demande est claire, n'hésitez pas à revenir vers moi. Merci d'avance. O. Morand (discuter) 18 mars 2021 à 21:49 (CET)

Image(s) à travailler :

test 1
Schéma des notions de banques et d'établissements de crédit

Discussions et avis des Wikigraphistes :
@O. Morand j'ai testé un truc mais je suis pas ravi du résultat . Dis moi si c'est au moins vers ça que tu veux aller. Si quelqu'un d'autre veut reprendre la main qu'il hésite pas. PS: attention le "banque selon le droit français" ça très franco-centré...il n'y a pas que la France dans les articles wiki francophones ;) Triton (discuter) 19 mars 2021 à 01:45 (CET)

Bonjour Triton

. Pour commencer, merci. Honnêtement, je ne le voyais pas aussi stylisé au départ, mais finalement je le trouve pas mal. C'est vrai que pour voir le texte (pour l'instant je ne l'ai pas mis dans un article, j'ai seulement fait une prévisualisation), je suis presque obligé de mettre un redresse de 1.4. Sur le côté franco-centré, j'ai un scrupule limité dans la mesure où l'article est déjà franco-centré, mais tu as raison, il faut garder l'objectif d'internationalisation à l'esprit. Pour l'instant, j'ignore si la distinction faite en France entre différents types d'établissements de crédit, dont certains sont des « banques », a du sens dans d'autres pays de l'Union européenne. Si tel est le cas, il serait effectivement opportun de remplacer « français » par « national ». Et je n'en suis pas sûr du tout à ce stade. O. Morand (discuter) 20 mars 2021 à 10:47 (CET)

Bonsoir

O. Morand : voici d'autres propositions, pas forcément mieux que celle de Triton mais sous d'autre formes, plus abstraites. --PBrieux (discuter) 27 mars 2021 à 23:20 (CET)

Merci PBrieux

Ta première proposition, celle faite de cercles concentriques comme l'image d'une cible, est ce qui correspond le mieux à ce que j'avais en tête. S'il y a moyen d'accentuer le E de l'expression « Établissement de crédit », ce serait parfait ! O. Morand (discuter) 28 mars 2021 à 22:25 (CEST)

O. Morand : Fichier téléversé sur Commons. Ai-je bien compris pour les majuscules en gras? --PBrieux (discuter) 29 mars 2021 à 23:30 (CEST)

Merci encore à @Triton pour son travail, même si je n'ai pas retenu sa réalisation. Merci à nouveau à @PBrieux, c'est parfait ! Je viens d'intégrer l'image dans les deux articles. O. Morand (discuter) 1 avril 2021 à 23:27 (CEST)

Illustration botanique - Ase fétide[modifier le code]

Article concerné : Ase fétide

Travail demandé par Tricholome ^{et par saint Georges !} le 28 mars 2021 à 23:43 (CEST)

Requête : Bonjour ! L'image de la taxobox ne convenait pas pour des raisons taxonomiques. Je l'ai remplacée par celle-ci. Est-il possible de retirer le fond ou de le blanchir pour que l'illustration ressorte mieux, et au passage de supprimer les textes et de recadrer pour qu'elle soit moins étirée ? Merci d'avance, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 28 mars 2021 à 23:43 (CEST)

Image(s) à travailler :

Image originale
+ blanc

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hello, j'ai blanchi le fond légèrement et coupé l'image comme demandé. Je n'ai pas blanchi/rendu complètement transparent. A toi de voir si ça suffit ou non. Triton (discuter) 29 mars 2021 à 01:42 (CEST)

Merci Triton

, quelle rapidité ! C'est déjà beaucoup mieux. C'est vrai que honnêtement, le fond ressort très gris maintenant, donc la silhouette de la feuille en arrière fond ressort mal. Mais ça peut aussi rester comme ça. Salutations, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 29 mars 2021 à 08:28 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois[modifier le code]

Amélioration de 2 images[modifier le code]

Article concerné : Collection d'autoportraits du Musée des Offices

Travail demandé par Fausta Samaritani (discuter) le 6 avril 2021 à 14:56 (CEST)

Requête : Amélioration

Image(s) à travailler :

Autoportrait de Jacob Cornelisz van Oostsaanen
Autoportrait de Lavinia Fontana

Original
Détouré, nettoyé un peu

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Fausta Samaritani.

Désolé, mais cette requête doit être refusée.

Pour Fichier:Self-portrait Jacob Cornelisz van Oostsaanen.png, il y a deux problèmes : la photo a été prise avec un mauvais éclairage, ce qui donne un reflet sur la droite, et le fichier lui-même a une mauvaise résolution, avec en plus des artéfacts de compression JPG énormes en plein milieu (l'image était un JPG à l'origine et a été sans doute redimensionnée à la va-vite et convertie en PNG). La seule chose à faire est de trouver un fichier de meilleure qualité, mais il ne semble pas en exister d'autre sur Internet.

Pour Fichier:Lavinia Fontana - Self-Portrait in a Tondo - WGA7986.jpg, la peinture à l'huile est craquelée, il n'y a rien qu'on puisse faire au niveau numérique, surtout avec une résolution aussi faible. Il te faut un restaurateur de tableaux, pas un wikigraphiste...

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 avril 2021 à 21:08 (CEST)

J'ai trouvé une meilleure image de l'autoportrait de Lavinia Fontana. Est-il maintenant possible de l'améliorer encore?

Comme vous l'avez bien remarqué, je travaille sur les autoportraits des Offices. Il y a d'autres autoportraits qui ont l'image à améliorer. Dans les prochains jours, je vais demander votre aide pour 3 ou 4 images. Merci quand même d'avoir essayé.--Fausta Samaritani (discuter) 6 avril 2021 à 22:06 (CEST)

Fausta Samaritani : je l'ai détourée, nettoyée un peu (il semble que certains points blancs sont des artéfacts de compression) et modifié un peu la teinte (ce qui déjaunit les couleurs mais accentue les craquelures).

C'est très subjectif, et la version « améliorée » peut sembler moins bonne que l'autre sur certains aspects. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 avril 2021 à 15:27 (CEST)

Merci--Fausta Samaritani (discuter) 7 avril 2021 à 15:32 (CEST)

Portrait de Loren Shriver[modifier le code]

Article concerné :

Travail demandé par Calvinsky (discuter) le 24 avril 2021 à 15:09 (CEST)

Requête : Bonjour, tous les astronautes de la NASA (du moins au moins ceux jusqu'à la navette spatiale, car après je n'ai pas trop d'information) ont été pris en photo au moins une fois pour un portrait. Les appareils utilisés ont toujours été de bonne qualité et prenaient de très bonnes photos. Logiquement, la photo qui se trouve ci-dessous, un portrait de Loren Shriver, a donc été prise de bonne qualité. Mais probablement que vu qu'elle a été importé il y a longtemps, le fichier était et est donc de mauvaise qualité. Serait-il possible de le rendre de bonne qualité ? Merci !

Image(s) à travailler :

Image originale 1
article wp EN, résolution originale du site de la NASA

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Calvinsky : impossible d'augmenter la qualité d'une image. Restaurer oui mais agrandir la résolution ça reste pour le moment de la SF :). --PBrieux (discuter) 25 avril 2021 à 12:16 (CEST) PBrieux : Pas de problème merci quand même. -- Calvinsky (discuter) 25 avril 2021 à 15:55 (CEST)

François Mitterrand[modifier le code]

Article concerné :

Travail demandé par Cheep (✉) le 26 avril 2021 à 15:02 (CEST)

Requête : Bonjour. Serait-il possible de retirer les ombres à gauche de la photo et d’améliorer légèrement sa qualité (résolution ?) ? Merci par avance.

Image(s) à travailler :

Image retouchée par PBrieux

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir @Cheep j'ai fait ce que je pouvais même si la qualité de la photo de départ n'est pas top pour vraiment pouvoir faire un beau détourage. Au pire, si ca ne convient pas, il y a toujours moyen de revenir à la version précédente. Si un autre wikigraphiste veut s'y essayer aussi et faire mieux, pas de soucis ! --PBrieux (discuter) 26 avril 2021 à 22:09 (CEST)

Bonsoir PBrieux. Je vous remercie pour votre travail. Cependant, je suis preneur d’autres propositions qui rendraient plus « naturelles ». Cheep (✉) 26 avril 2021 à 23:42 (CEST)