Wikipédia:Administrateur/CoffeeEngineer
Élection administrateur en cours.
Cette page concerne une candidature en cours au statut d'administrateur.
- Voir la page de discussion associée.
Seuls les avis des personnes détenant le statut d'autopatrolled au moment du dépôt de la candidature sont pris en compte. Les autres avis sont les bienvenus, placés dans une section « avis non décomptés » (source).
CoffeeEngineer
[modifier le code]- Proposition de CoffeeEngineer (d · c · b) : lien vers la page de vote.
Bonjour à tous,
Je m’appelle CoffeeEngineer, et je me présente pour devenir administrateur.
Je suis un contributeur actif depuis le et j’ai à peu près 10 800 éditions à mon actif. Je participe encore activement au Projet : Catch, où j’ai agi pour alléger les pages qui rassemblaient tous les faits et agissements de chaque catcheur, un travail titanesque qui n’est pas fini. Je suis aussi très actif sur Commons où je traque les copyvios.
Pour moi, l’encyclopédie doit être claire et éviter les hors sujets, la publicité et doit présenter les informations avec de sources fiables. Aussi, du fait de l’ambiance actuelle. Il est important de se battre contre les idéologies obscurantistes qui luttent contre la connaissance. Vous pouvez voir mes contributions ici.
Améliorer la qualité de l’encyclopédie est devenu mon quotidien et c’est pour cela que je soumets ma candidature au poste d’administrateur.
Motivation
- Faciliter la maintenance : Pour aider à supprimer les spams et pour contrer les pubs insidieuses et l’insertion de sources nauséabondes et à lutter contre le vandalisme.
- Répondre aux requêtes : Je pourrais aider les autres contributeurs avec leurs requêtes. J’ai déjà participé à des requêtes par le passé.
- Contribuer davantage : Les outils m’aideront à contribuer mieux et plus rapidement.
Merci d’avoir lu ma candidature. Vous pouvez me contacter sur la page de discussion si vous avez des questions.
Avis
[modifier le code]Approbation
[modifier le code]La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.
Pour. Je ne comprends pas l'acharnement à refuser autant de candidatures alors que l'on a un grand besoin de main d'œuvre et que nous sommes en manque d'admin. S'il y a dérives ou autres, il y a les procédures de contestation. Donnons la chance à de la nouveauté, il faut des successeurs. Enrevseluj (discuter) 28 juillet 2024 à 14:47 (CEST)
Opposition
[modifier le code]La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.
Plutôt contre Peu d'articles créés, surtout des ébauches, et dans un domaine quasi unique, le catch. Peu de demandes aux admins (apparait 13 fois en 7 ans en RA, la dernière en 2023). Pas besoin d'outils particuliers pour lutter contre les spammeurs etc. Bref, pas convaincu du tout à ce stade. — 
adel 
28 juillet 2024 à 14:07 (CEST)- Plutôt contre Contributeur qui semble manquer un peu d'expérience et de polyvalence, avec seulement 10 000 contributions, surtout centrées sur une même thématique. Le besoin des outils n'est pas clair et assez peu étayé (au moins deux, voire trois des motivations peuvent être réalisées sans les outils d'admin). Enfin, le vocabulaire employé « se battre » ne m'enchante pas s'agissant d'un peut-être futur admin, qui va surtout avoir à apaiser un climat tendu plus qu'à l'échauffer encore plus. DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2024 à 14:14 (CEST)
Attendre pas assez d'expérience (10k contributions) et pas de besoin avéré des outils. Uchroniste 40 28 juillet 2024 à 15:00 (CEST)
.svg){kind=small}
