Utilisateur:Expertise Benoit/Neotectonique
- → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
- → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.
Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :
- Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
- Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
- Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources – comment les insérer).
- Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
- Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
- → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.
Néotectonique
Étymologiquement, c’est la tectonique « actuelle » en relation avec le rejeu d’accidents géologiques souvent fort anciens.
La néotectonique correspond à l’étude des déformations quaternaires liées aux tremblements de terre (séismes).
Sa finalité apparaît immédiatement : reconnaitre des indices de séismes non répertoriés dans des bases historiques. Cette collecte permet ainsi d’aider à la connaissance des failles susceptibles de générer des séismes de magnitude supérieures à 5, provoquant des dégâts matériels et humains.
Elle s’avère d’autant plus importante que des séismes majeurs peuvent se produire dans des zones calmes réputées asismiques, comme ce fut le cas pour les séismes de New Madrid, aux USA, en 1811-1812.
Les études
Cette discipline géologique impose d’avoir recours à des études pluridisciplinaires, dès lors que des causes diverses peuvent fournir des résultats similaires.
Ainsi des déformations souples peuvent présenter des origines multiples : choc météoritique, déformations glaciaires, effondrements karstiques, glissements sur pente…
Il importe donc de passer en revue toutes les causes avant de poser le diagnostic de déformation néotectonique à relier à un séisme ancien non connu historiquement.
Déformation souple, à Marcilly sur seine (51) : périglaciaire ou séismites ?
Source : Pierre Benoit, 2017
Hauteur : 1 m
Glissement gravitaire sur faille, à Marcilly sur seine (51)
Source : Pierre Benoit, 2017
Hauteur : 2 m
Les méthodes employées
Elles sont diverses, variant des plus simples aux plus sophistiquées :
- Etudes historiques
- Tranchées d’observations
-
Indice néotectonique de Gourgançon (Marne), avec failles et sable éjecté.
Source : Pierre Benoit, 2013
- Mesures géophysiques : sismiques réflexion, radar géologique, tomographie électrique…
Exemples de panneaux électriques de résistivité (tomographie électrique)
Source : Pierre Benoit
Exemple de profil sismique haute résolution, sur la faille de Sézanne (Marne)
Source : Pierre Benoit
- Mesures géodésiques
- Etudes de géomorphologie
- Archéologie et datation des terrains déformées (OSL, carbone 14…)
- Modélisation
Il faut savoir que toutes les méthodes géophysiques ne sont pas applicables partout, selon le % d’agile dans le sous-sol, d’eau ou l’occupation humaine…
Les organismes responsables
Chaque état est soucieux des risques inhérents aux gros séismes, y compris dans les pays à faible risque, tel la France.
Dans cet état européen, il faut citer l’IRSN (institut de recherche et de sûreté nucléaire), le CEA (commissariat à l’énergie atomique) ou le BRGM (Bureau de recherche géologique et minière).
Les divers états unissent souvent leurs efforts, les séismes pouvant se produire dans des zones frontières, sur des failles sismiques traversant plusieurs états. Cela peut amener, entre autres, à des colloques internationaux se rapportant à ce thème (7th INQUA PATA Days in Crestone, Colorado, 2016, par exemple) afin de rassembler les connaissances sur ce thème.
Les limites des études
Des déformations bien corrélées à un accident géologique se rencontrent parfois, à l’aplomb d’une faille sismique.
Reste qu’un gros séisme (magnitude>7) fournira des déformations importantes jusqu’à plus de 30 km de son épicentre.
Un indice de néotectonique ne sera donc pas toujours à l’aplomb de l’accident géologique causal.
Les résultats
Ces études permettent de repérer les failles susceptibles de générer des séismes dévastateurs, permettant ainsi le zonage sismique d’un pays. Il est évident que ce zonage varie, en fonction des nouvelles découvertes.
Elles permettent également d’approcher leur récurrence dans le temps.
La carte ci-dessous présente le cas de la France. Elle est issue, après modification, de celle publiée par Mazzotti et al., en 2020.
Carte des données néotectoniques, en France.
D’après Mazzoti et al, 20020
Quelques références :
- BENOIT P., (2019) - Un séisme majeur antique, sur la faille de Vittel, au centre du bassin de Paris, HAL Id : hal-02293780
- Géochronique n°110, 2009
- DELATAILLE C., (2015) - Évaluation de l’activité tectonique quaternaire des failles du Jura Méridional (France). Thèse Université de Savoie,
- JOMARD H, CUSHING EM, PALUMBO L, BAIZE S, DAVID C, CHARTIER T., (2017)-Transposing an active fault database into a seismic hazard fault model fornuclear facilities – Part1:Building a database of potentially active faults (BDFA) for metropolitan France. Natural Hazards and Earth System Sciences 17: 1573–1584. https://doi.org/ 10.5194/nhess-17-1573-2017.
- LIGNIER V., (2001) - Les sédiments lacustres et l’enregistrement de la paléosismicité. Thèse Université de Savoie. HAL Id: tel-00811857https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00811857
- MAZZOTTI S., JOMARD H., MASSON F., (2020) - Processes and deformation rates generating seismicity in metropolitan France and conterminous Western Europe. Published by EDP Sciences https://doi.org/10.1051/bsgf/2020019
- OBERMEIER S., POND C., OLSON, S., GREEN, R., (2002) – Paleoliquefaction studies in continental settings. Ancient seismics. Geological Society of America, special paper 359, p. 13-27.
- RUSSELL L., WHEELER J., (2002) – Distinguising seismic from nonseismic soft-sediment structures: Criteria from seismic-hazard analysis. Ancient seismics. Geological Society of America, special paper 359, p. 1-11.
- -SHANMUGAM G., (2016) - The seismite problem. Journal of Palaeogeography, 5(4), p. 318-362