Utilisateur:Cgrand01
| Nationalité |
 Française |
|---|---|
| Activité | Étudiante |
| Études | Master en Architecture de l'information |
| Autres connaissances | notions en sciences de l'information et de la communication |
| Pseudo(s) | Cgrand01 |
Présentation[modifier | modifier le code]
J'ai commencé à contribuer sur Wikipédia dans le cadre d'un cours nommé "Écritures numériques et éditorialisation", donné par le professeur Marcello Vitali-Rosati, à l'université de Rouen, en 2018.
Premiers pas sur Wikipédia[modifier | modifier le code]
Première étape : créer un compte, ok 
! Bonne nouvelle, j'ai apprécié la simplicité de la procédure d'inscription, pas d'information personnelle à donner, le champ de l'adresse mail étant lui aussi facultatif. Deuxième étape : comment vais-je pouvoir apporter mon aide à une des ressources dont je me sers régulièrement pour m'informer ? Petit moment de doute, suis-je d'ailleurs assez qualifiée pour contribuer ? Par où commencer ?
Les premières inquiétudes passées, j'ai décidé de me lancer puisqu'il valait mieux que je débute mes contributions tôt que tard. Pour être honnête, je ne me sens pas encore capable de me lancer dans des création de contenus nouveaux de grande envergure, de la taille d'un article, d'une page voir même d'une section complète. Je crois avoir lu quelque part que cela n'était pas recommandé ni même admis pour les nouveaux contributeurs. C'est pourquoi, j'ai d'abord lu et sélectionné plusieurs pages sur lesquelles je pourrais apporter -modestement- ma contribution. Ce qui revient à faire de la "maintenance", soit des petites tâches sans grandes difficultés. Après quelques reformulations et corrections, j'ai décidé de cibler des sujets plus précis pour apporter du contenu complémentaire ainsi que des sources fiables.
En commençant à éditer le code des pages, j'ai remarqué qu'il était sensible à la casse des caractères, ce à quoi j'ai apporté une vigilance particulière. De plus, j'ai trouvé que l'encodage à la manière de Wikipédia est assez simple à apprendre, surtout grâce à l'aide des guides qui sont plutôt bien expliqués.
Contributions[modifier | modifier le code]
Je pense que pour que la communication soit efficace, la forme et le fond d'un message doivent être traités avec autant d'attention l'un que l'autre. J'essaie donc de veiller à ce que mes contributions entretiennent cet équilibre. Ayant une formation initiale de graphiste-maquettiste, respecter un code typographique est très important à mes yeux. J'ai d'ailleurs découvert les Wikipédia:Conventions typographiques que j'ai choisi d'ajouter à ma liste de pages suivies.
Mon expérience de nouvelle contributrice[modifier | modifier le code]
Ce que j'ai apprécié[modifier | modifier le code]
La documentation et la qualité des réponses des contributeurs aux questions posées sur certains articles m'ont été d'une très grande utilité. Après mes premiers essais de corrections formelles et orthographiques, j'ai tenté d'ajouter du contenu plus qualitatif en ajoutant des citations, références et liens vers d'autres pages de Wikipédia. J'ai d'abord fait cela en prend pour modèle ce que les autres contributeurs avaient écrit, cependant je ne me suis rendue compte que les méthodes employées et formes utilisées n'étaient pas toujours les mêmes pour une même action (exemple : écrire une référence). C'est pourquoi, j'ai décidé dans un second temps de regarder de plus près la documentation officielle de Wikipédia sur ces sujets.
J'ai aussi aimé découvrir les profils des contributeurs de la communauté, qui portent selon moi un esprit bienveillant centré sur le partage de la connaissance. Je suis aussi admirative devant l'auto-organisation de la communauté, notamment sur les discussions aux sujets plus ou moins complexes, la façon dont le dialogue s'établit et comment des solutions sont parfois trouvées (terrain d'entente, choix stratégiques sur les contenus, etc).
D'une autre façon, j'ai beaucoup apprécié consulter et contribuer puisque j'aime apprendre et découvrir de nouvelles choses. Cela est d'ailleurs problématique car en naviguant de liens en liens, j'ai parfois vite perdu de vue mon sujet initial.
J'ai aussi croisé, en regardant les contributions des pages que je consultais de plus près, quelques bots (programmes automatisés ou semi-automatisés) aux missions diverses. Je retiens par exemple le bot Utilisateur:KolbertBot qui permet de transformer les URLs accessibles via le protocole HTTP en URLs accessibles par HTTPS (lorsque cela est possible). J'ai aussi trouvé très pratique que des bibliothèques de scripts pour créer ces bots existent directement sur Wikipedia comme Aide:Pywikipedia. Je crois que je ne n'imaginais pas bien l'étendue des choses qui y sont renseignées.
Ce qui m'a étonné[modifier | modifier le code]
Durant cette première découverte de Wikipédia, j'ai parcouru et lu de nombreuses pages sur les sujets liés au numérique et à l'édition. J'ai remarqué pour la première fois, car cela fait des années que je consulte Wikipédia, les petites coquilles et fautes d'orthographes, qui passaient totalement inaperçues lors de mes anciennes lecteurs rapides. Je pense que j'ai maintenant un œil beaucoup plus averti pour détecter les doubles espaces et fautes en tous genres, qui malgré leur discrétion, peuvent parasiter une lecture voir détériorer la bonne compréhension d'un sujet.
Ce que j'aimerais faire[modifier | modifier le code]
- En apprendre plus sur les règles autour de l'insertion de photographies dans les articles de Wikipédia
- Contribuer à la photothèque de Wikipédia
- Continuer d'apporter des précisions sur le fond et la forme
- Traduire en français des pages anglaises peu documentées
- Participer à davantage de discussions et peut-être intervenir dans un projet