Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

J’ai l’intention de proposer prochainement la page Martina Hingis « Modèle:Intention de proposer au label » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

A mon avis c'est jouable pour le label BA mais il y a encore quelques points à développer pour l'AdQ. Entre autres développer la section "Distinctions" que je viens juste d'ajouter (voir l'interwiki anglais qui propose une liste importantes de prix...). Il pourrait aussi y avoir des sections sur le style de jeu ou sur les équipements et sponsors (ces sections existent en anglais mais sans source malheureusement). Il me semble également que certains passages sont à sourcer dans l'article actuel. Bon courage. :-)

Bonjour @Laugriville super initiative ! Go go, c'est toujours intéressant le processus de labellisation, on apprend plein de choses ! Çe me fait penser qu'il faut que je fasse de même pour Françoise-Louise de Warens.

Merci @TwoWings pour tes remarques judicieuses :)

Je pense que la section bibliographie gagnerait à être étoffée pour une labellisation.

@Laugriville tu peux regarder sur worldcat pour trouver les bibliographies sur Martina Hingis.

Ici en français https://www.worldcat.org/fr/search?q=Martina+Hingis&quickLink=book&itemType=book&itemSubType=book-printbook%2Cbook-digital%2Cbook-thsis%2Cbook-braille&datePublished=1998-2022&audience=nonJuv&inLanguage=fre

toutes les langues : https://www.worldcat.org/fr/search?q=Martina+Hingis&audience=nonJuv&datePublished=1998-2022&itemSubType=book-printbook%2Cbook-digital%2Cbook-thsis%2Cbook-braille&itemType=book&limit=10&offset=1

Il faut rechercher les ouvrages les plus importants et les rajouter à la bibliographie en bas de page :)

Sinon la procédure est décrite ici Wikipédia:Articles de qualité/Règles.

Du coup cela m'a motivée à lancer la procédure pour Françoise Louise de la Tour !

Ah oui, j'avais aussi initié la section "Bibliographie", j'avais oublié de souligner ce potentiel développement.

Bonjour @TwoWings @Hyruspex. J'ai effectué un certain nombre d'ajouts en suivant vos conseils. Pensez-vous qu'il soit possible de proposer cet article à la labellisation BA ou AdQ ? Merci d'avance pour vos conseils.

En suivant la règle, je ne comprends pas comment ouvrir une page de discussion AdQ dans la page de discussion Martina Hingis. Je ne vois pas de lien rouge pour ouvrir cette page. Pouvez-vous m'aider ? Merci d'avance.

Il faut ouvrir une section annonçant que tu as l'intention de proposer MArtina Hingis au label et en y collant le code suivant

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « XXXXXXXX » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Hyruspex (discuter) 13 octobre 2022 à 19:42 (CEST)

J’ai peut-être saisi. Ce lien rouge apparaît dans la ligne de demande labelisation. On crée la page à partir de là. Peut-être. Je tenterai. À bientôt

Hello @Laugriville, je peux t'aider si tu veux. Le mieux est de faire cela en vision pour te montrer c'est plus facile. Tu serai dispo quand ?

C’est super sympa. Merci. Je suis en déplacement jusqu’à fin octobre. À mon retour je publie un message ici pour rdv. Si ça te convient . Bonne fin de journée.

Ok ça marche. Sinon l'explication est ici Wikipédia:Contenus de qualité/Règles#Apposer le bandeau

Tu dois maintenant poser ce bout de code en bas de la page Martina Hingis ( (après les portails, avant les catégories)

{{Article potentiellement de qualité|oldid=197677949|date={{subst:#time:j F Y}}}}

ce qui donnera ça en visuel :

Le 14 octobre 2022, X4eyarob6pw7bn5c a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Veuillez initialiser la page de cette proposition. Suivi des modifications de l'article depuis la proposition.

Ensuite tu cliques sur le lien rouge pour créer la page de proposition.

Si tu n'y arrives pas, on regarde ça en vision quand tu reviens.

Bonjour @Hyruspex. Grâce à tes conseils il me semble avoir réussi la création du bandeau et de la page de discussion article de qualité :). Merci beaucoup pour l'aide. Je vais poursuivre les améliorations demandées par @TwoWings. A suivre.

Afin d'avoir le label, il faut surtout veiller à sourcer ce qui ne l'est pas. Exemple parmi d'autres : dans "Enfance", la phrase "Après la séparation de ses parents en 1982, elles partent vivre à Rožnov pod Radhoštěm". NB : s'il y a plusieurs phrases de suite avec la même source, il convient d'indiquer la note à la fin de chaque phrase car on n'est pas supposé deviner (il y a justement cette ambiguïté : est-ce non sourcé ou sourcé avec la référence présente plus loin ?)

Bonjour @TwoWings. J'ai tenté d'améliorer le sourçage. Est-ce mieux ?

Autre remarque : pourquoi avoir retiré la source que j'avais mise pour l'ESPY Award ?? D'ailleurs voilà une autre section où il manque encore pas mal de sources. Si c'est repris du WP anglophone, il va falloir palier le manque de sources de cet interwiki (ou parfois accepter de retirer certaines infos si elles ne sont pas vérifiables).

Bonjour @TwoWings. Désolée pour la suppression source ESPY, erreur de ma part. Merci de l'avoir rétabli.

J'ai effectivement repris cette section du WP anglophone.

Je vais tenter d'améliorer les points cités. Bonne semaine dans vos deux remarques.

Dernières choses concernant les distinctions : 1) la présentation est à améliorer ; 2) certaines données sont de l'ordre du palmarès, pas des distinctions.

J'ai réorganisé et sourcé les distinctions (sur le mode de présentation de Roger Federer). Est-ce mieux ?

Est-ce que je comprends bien la remarque si je supprime par ex. championne de suisse, championne du monde féminine, mais je conserve dans cette rubrique "révélation de l'année". Pour la présentation, pouvez-vous m'orienter ? Merci d'avance.