Sujet sur Discussion utilisateur:Hypsibius

Bonjour Hypsibius,

Sans accuser d'une « manipulation de source », je m'étonne de vous voir ajouter une référence à l'article Ghaleb Bencheikh ‎( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ghaleb_Bencheikh&type=revision&diff=164997082&oldid=164102868 ) qui n'est pas une source acceptable puisque :

1) Il s'agit d'un entretien qui, comme vous semblez pourtant le savoir, n'a pas la valeur d'une source secondaire ou tertiaire, en tout cas pour ce type d'information (études ou diplômes).

2) Votre référence n'indique pas où et quand le musulman Ghaleb Bencheikh a(urait) suivi une formation théologique. Et laquelle ?

Pour prendre un exemple connu, Tariq Ramadan a obtenu sept ijazat à l'université islamique al-Azhar.

J'enlève donc votre référence et ajoute une demande de précision.

Cordialement,

--~~~~

Bonjour @MaudeL87,

Merci pour votre message sur ma page utilisateur, mais vous auriez tout autant pu le mettre dans la page de discussion de l'article Ghaleb Bencheikh. Je m'en charge.

L'entretien que j'ai utilisé est certes une source primaire mais du Monde des religions, journal de référence connu pour son sérieux. Un article intéressant qui permet de sourcer la première partie de la phrase, sur sa famille et son enfance. Quant à ses diplômes, votre remarque est pertinente et je vous encourage à chercher vous-même l'information plutôt que d'ajouter de disgracieux modèles « ^{[réf. nécessaire][Où ?][Laquelle ?]} ».

Pour la qualité des sources, on ne peut pas en dire autant sur votre seconde contribution avec ce nouveau compte - un Faux-nez ? Quand on critique, il convient d'être exemplaire. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ghaleb_Bencheikh&diff=165005863&oldid=164997082&diffmode=source

1) Vous reprenez mot-pour-mot une phrase extraite des archives de 2001 de l'Union bouddhiste de France. Sans accuser d'une « copyvio », je m'étonne de ne pas vous voir utiliser des guillemets. Par ailleurs, curieux choix de source pour un islamologue qui traite régulièrement de ce sujet, le soufisme.

2) Joli référencement pour cet entretien sur breizh-info.com, site internet d'extrême droite identitaire. Vous trouverez les références sur cet qualification dans l'article Breizh Info. Un entretien qui, comme vous le rappelez avec raison, n'a pas la valeur d'une source secondaire ou tertiaire.

Pour conclure, comparer Tariq Ramadan avec ce chercheur reconnu qu'est Ghaleb Bencheikh me semble hors de propos.

Bien cordialement,

Hypsibius

Bonjour Hypsibius,

Je vous remercie pour votre réponse,

Vous m'avez mal lue : je n'ai pas comparé ces deux personnes, mais choisi un exemple "grand public" de théologien musulman diplômé d'une université islamique reconnue. Qu'il plaise ou déplaise, lui a décroché sept ijazat à l'université islamique al-Azhar.

Wikipédia n'a que faire de votre opinion ou de la mienne.

Un entretien est insuffisant pour sourcer les diplômes d'une personne, mais pas son point de vue qu'il déclare, surtout si il est résumé en introduction par un rédacteur du média. J'ai pris soin d'ajouter deux sources très différentes (bouddhisme et identitaire breton) qui se confirment entre elles. Notez que le sujet de l'article a accordé un long entretien à ce média considéré d'extrême-droite.

(Quant à votre soupçon de faux-nez, venant de votre part, cela ne manque pas de sel !)

Bien cordialement,

MaudeL87