j'aurais voulu proprement discuter d'une question : Discussion:Bindon_Stoney --ParaBenT (discuter) 27 août 2018 à 11:03 (CEST)
Sujet sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles
- que faire ?
Il n'y a que la version Flow il me semble pour ce projet. Tu peux copier le wikicode de l'autre page de discussion ici, cela devrait parfaitement fonctionner !
PS : pas besoin de signer 
- Je trouve que les signatures sont mal placé dans le flow, elle déstructure la lecture, en coupant la continuité de la discussion. L'information première est la discussion et l'information complémentaire est l'auteur.
- Ce qui est plus lisible quand elle sont en fin de réponse, sans gras. Dans la situation actuelle elles coupe le propos de la discussion en venant y hurler qui prend la parole. --ParaBenT (discuter) 4 septembre 2018 à 11:57 (CEST)
@ParaBenT Attention. Il ne fallait pas modifier le message de @Lofhi, mais poster un message dessous en cliquant sur "Répondre". Là, c'est un peu comme si tu avais écrit dans le même post de forum d'un autre membre. ;)
Concernant les appréciations sur la practicité de Flow (renommé Discussions Structurées depuis quelques mois), il y a plusieurs bugs qui devaient être résolus cette année. Hélas, les développeurs de la WMF ont été réquisitionné pour le module de cartographie, ce qui a considérablement ralenti le processus. :( (@Trizek (WMF), si je dis des bêtises, n'hésite pas à me corriger)
J'ai aussi remarqué que les nouveaux contributeurs sont plus à l'aise avec l'interface du nouveau système de discussion que les anciens (au-delà des bugs). Question d'habitudes ?
Bonjour @J. N. Squire, oui, ce n’était pas élégant de rentrer dans la réponse précédente, mais j'ai un véritable inconfort à utiliser la discut-structurée. Je n'arrive pas à trouver, depuis le temps, un axe pour m'approprier son utilisation ; du coup, las, je referme les pages qui l'utilise, sauf cette fois, mais c'est très pénible de pénétrer dans un espace visuellement très bruyant pour y participer et pour y penser une réponse.
En fait il y a plusieurs éléments qui la rendent inaccessible entre autre : les éléments de manipulations et d'information sont confondus avec le contenu (voir retour fait à Prométhée, en tenant compte de cet échange : Discussions structurées : la signature + date --ParaBenT (discuter) 8 septembre 2018 à 12:56 (CEST)
On va dire que « Ralenti » est le bon terme. Une consultation doit démarrer en janvier concernant le futur des pages de discussion.