Bonjour, je voulais faire un petit point avec vous, vous affirmez à juste titre que je n'ai pas donné de sources des œuvres dans la bio alors que je les avais donné dans les différentes sections, certes vous avez tout à fait raison il vaut mieux re-citer dans la bio celles déjà présentes dans les sections, en effet le lecteur comme vous le dites n’est pas censé fouiller etc…, le problème est pour les sources de presse critiques figaro, programmes TV qui sont soumises au droits auteur, (l’artiste qui est malade à cherché longuement et me les avait fournies gracieusement) ces sources n’existent pas sur internet car les infos ne restent pas très longtemps sur le web, donc je les avais fournies dans le but uniquement de preuves réelles (mais que je ne considérais pas comme à être apparentes dans l’article lui même s’il est publié), par crainte que les simples recopiages d’articles soient considérés comme insuffisants, ex la sonate pour piano critique FIGARO, je l’ai inséré en la copiant n°6 et j’ai cité la ref. date n°figaro etc n°7, et j’avais joint en plus la critique originale à tort certes, donc 6 et 7 suffisent si je comprends bien ? car il est difficile de retrouver cette critique sur les archives du figaro, (j’ai essayé sans succès), en revanche lorsqu’il y a des concerts, j’ai fourni d’autres critiques (dispo sur le net n°10 lien-concerto.net) le fait de donner la date et le lieu suffit il ? concerto.net et la critique de ce concert du louvre est visible sur internet par ce lien mais vous l’aviez définie soulignée comme n’étant pas une source suffisante , si une critique officielle sur internet n’est pas une source fiable, alors qu’ est ce qu’une source fiable ? éclairez moi…donc c’est pour cette raison que j’ai fourni copie du programme du concert mais je n’ai pas très bien compris en quoi la copie d’un simple programme gratuit comme celui du concert à l’Auditorium du Louvre est il sujet à droits d’ auteur, mais si vous le dites vous avez certainement raison, mais en revanche si donc ce programme n’est pas légal sur wiki vous allez peut être me dire : « il n’y a pas de preuve de l’existence de ce concert et une source youtube n’est pas une preuve » pourtant le concert a bien eu lieu c'est indiscutable et l'œuvre de A Guélis un gros succès, donc reconnaissez que c’est un peu compliqué et ingrat lorsqu’on pas l’habitude.
Pour ce qui est d’un diplôme, j’ai fourni copie de celui ci, pas dans le but qu’il soit publié forcément mais juste à titre de preuve, vous me dites que cela n’en constitue pas une, parce que cela n’est pas une source secondaire, nous en avons une qui est secondaire: ce diplôme est cité dans une bio du programme de concert en ma possession que je n’ai pas encore joint, mais vous me direz qu’un programme tombe sous le coup de droits d’auteur, donc que faire ? ne pas citer le diplôme et dans ce cas cela fera un critère d’admissibilité en moins qui peut générer un refus injuste …donc c’est compliqué alors que le diplôme a bien été décerné ce qui un fait avéré. Donc on semble être dans une impasse...
Il y a une musique de ballet qui a été donné dans le cadre d’un spectacle de ballet aux USA à Pittsburg, là c’est pareil il n’y a qu’un programme avec le nom du compositeur etc…mais si je ne le fourni pas pour raison de droits alors vous allez me dire qu’il n’y a pas de source vérifiable ; et si je le cite en le recopiant, ce qui est permis, il n’y aura pas en revanche la possibilité de retrouver trace de ce spectacle puisqu’il est d’avant 1990 alors est ce cela une source fiable?
Donc c’est assez complexe.
Par rapport aux critères d’admissibilité, je vous cite :
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (concerto.net.com, etc.).
: au moins une émission radio, tv, œuvres éditées etc…
et dans critères d'admission Pour les compositeurs[modifier le code]
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
Donc :
Pour les compositeurs, section vide etc… il ne semble pas qu’il y ait de précisions.
Alain Guélis a fait l’objet de plusieurs interviews radio sur France Musique dont une de plus d’une heure le 20/08/2000: les symphonies numériques / Dominique Desaunnay 62 sur le brouillon(actuellement sur RFI) toutefois l’auteur possède un enregistrement de cette émission, mais que peut on en faire si on ne peut pas la diffuser cause droits d’auteur ? ; cela fait pourtant bien parti d’un des critères d’admissibilité, il n’y a pas a priori de trace écrite sur internet ; l’autre émission plus ancienne de plus d’une heure est avec Françoise Maletras sur France Musique Musicomania, mais je n’ai pas trouvé de traces sur le net.
Comme vous l’avez vu il a interprétés ses œuvres dans des émissions importantes de grosse audience comme Michel Drucker le 29 01 78, Accord Parfait le 30 03 78, Midi première 42 brouillon (vidéo en ligne) ses œuvres ont été éditées par au moins un éditeur ; SALABERT collection Piano d’Eglantine 39 40, Sonate pour Piano éditions Choudens, 5 6 7 31 32, Film « le couteau sous la gorge » éditions Kotch musique, il a figuré dans la liste des nominés pour les victoires de la musique pour » PARANO » en 94 (nous avons un document SACEM) mais il n’y a pas de sources internet. Et les différents concerts :
th chps élysées, au Louvre 2007 ref 8 9 10 11, Chemins de musique-concerts de poche 2009, ou là, la copie de l’article de presse a été supprimé par wiki commons mais je l’ai trouvé sur internet, n° 19 du brouillon donc là elle est légale, sinon la sonate éditée par Choudens à été jouée en France et au japon et est enregistrée droits éventuels reversés au compte de l'éditeur Choudens.
2 Ballets représentés en France(vidéo) et un 3ème aux USA PITTSBURG, et les musiques pour l’audio visuel, dont toutes les réf. Internet sont elles mieux représentées par des sites dédiés à la TV et au cinéma qui gardent leurs références plus longtemps semble t-il, donc il me semble que les critère d’admissibilités sont en passe d’être remplis ? mais que faut il faire maintenant ? je reste à votre écoute pour ajouter des ref. cette fois libres de droit et d’autres conseils.
J’avais également deux peintres contemporains de talent eux aussi sur lesquels je voulais écrire des articles, suite à ce dernier mais je pense y renoncer vu la difficultés et les obstacles qui se présentent.
D’une manière générale il y a un gros problème pour les prestations artistiques anciennes ou qui ont plus de quelques années c’est que l’on ne les retrouve pas sur le net, c’est pour cela que j’ai cru bien faire en fournissant certes à tort des documents écrits. Ils auront eu au moins le mérite de montrer la véracité des faits je l’espère, alors j’attends maintenant vos nouveaux conseils afin d’arriver à une publication de cet article.
Merci de votre compréhension
