Liste d'essais d'armes nucléaires de la Corée du Nord

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La Corée du Nord a réalisé six essais nucléaires ; en 2006, 2009, 2013, deux en 2016, et 2017.

Les essais[modifier | modifier le code]

Séries d'essais et explosions nucléaires de la Corée du Nord
Séquence Date et Heure (TU) Fuseau horaire local[1] Site Altitude
Profondeur
Type Puissance[note 1] Retombées radioactives[note 2] Références
(1) h 35 min 27 s KST (UTC+09:00) Punggye-ri, Corée du Nord41° 17′ 06″ N, 129° 06′ 30″ E 1 340 m
310 m
souterrain 0,7 à 2 kt [2]
(2) h 54 min 43 s KST Punggye-ri, Corée du Nord 41° 17′ 29″ N, 129° 04′ 54″ E 1 340 m
490 m
souterrain 2 à 5,4 kt [5],[6]
  • Tunnel ouest, environ 1,2 km au nord-ouest de l'entrée.
  • L'Institut fédérale des géosciences et des ressources naturelles, un institut public allemand de recherche géologique, a estimé la puissance à 13 kt en 2013 mais l'a depuis révisé à 5,4 kt.
  • Voir les données du (en) International Seismological Centre (Centre international sismologique) pour (en) cet évènement.
(3) h 57 min 51 s KST Punggye-ri, Corée du Nord 41° 16′ 05″ N, 129° 04′ 51″ E 1 340 m
1 000 m
souterrain 6 à 16 kt [5],[7]
(4) h 30 min 1 s PYT (UTC+8:30) Punggye-ri, Corée du Nord 41° 18′ 32″ N, 129° 02′ 02″ E 1 340 m
1 000 m
souterrain 7 à 16,5 kt [9],[10]
(5) h 30 min 1 s PYT Punggye-ri, Corée du Nord 41° 17′ 53″ N, 129° 00′ 54″ E 1 340 m
1 000 m
souterrain 15 à 25 kt [13],[14],[15]
(6) h 30 min 1 s PYT Punggye-ri, Corée du Nord 41° 20′ 35″ N, 129° 02′ 10″ E 1 340 m
?
souterrain 70 à 280 kt [19],[20],[21],[22]
  • Revendiqué comme étant une bombe H (pourrait être seulement une bombe à fission dopée plutôt qu'une prétendue arme thermonucléaire)[23].
  • Le , l'agence météorologique sud-coréenne (Korea Meteorological Administration) a estimé que la puissance du souffle de l'explosion nucléaire de l'essai présumé se situait entre 50 et 60 kilotonnes, estimation basée sur une détection de magnitude 5,6[24].
  • L'estimation initiale du gouvernement de la Corée du Sud est de 100 kt et a detecté un tremblement de terre d'une magnitude de 5,7[25].
  • L'estimation initiale du centre norvégien de surveillance sismique NORSAR est de 120 kt, basé sur une magnitude de 5,8. Le , cette estimation est révisée pour une puissance de 250 kt basée plutôt sur une mesure de magnitude 6,1.
  • Le BGR a d'abord estimé la puissance de l'essai à « quelques centaines de kt », basé sur un tremblement détecté de 6,1. L'agence météorologique du Japon a aussi détectée un tremblement de magnitude 6,1[26].
  • D'après l'USGS : « Explosion de magnitude 6,3 ... Possible explosion, située près du site où la Corée du Nord à déjà réalisée des explosions nucléaires dans le passé. Si cet évènement était une explosion, le centre d'information des tremblements de terre de l'USGS ne peut pas déterminer sa nature, qu'elle soit nucléaire ou de tout autre type. La profondeur, latitude et longitude sont approximatives.
  • La China Earthquake Administration a aussi détectée un tremblement de terre d'une magnitude de 6,3[27].
  • L'Université de sciences et technologie de Chine[28] a estimé la puissance à 108,1 kt ± 48,1 kt.
  • Le service géographique de l'académie des sciences de Russie a enregistré un tremblement de terre de magnitude 6,4[29].
  • Le Lamont-Doherty Earth Observatory a estimé la puissance de l'essai à 250 kilotonnes.
  • Le gouvernement japonais à 160 kt.
  • La communauté du renseignement des États-Unis/Air Force Technical Applications Center (en): 70 à 280 kt[30]. Le renseignement U.S avait initialement estimé la puissance de l'explosion à 140 kt avec une marge d'erreur non spécifiée.

wikilien alternatif2

Les coordonnées de la section Testing de cet article :

  1. Puissance explosive exprimée en kilotonne et mégatonne. Une tonne d'équivalent TNT est définie comme 4,184 gigajoules (1 gigacalorie).
  2. Émission radioactive dans l'atmosphère en dehors des neutrons instantanés, s'ils sont connus. Les isotopes mesurés ne sont que de l'iode-131 si mentionné, sinon il s'agit de tous les isotopes. Pas de données veut dire « inconnu », probablement « aucun » si souterrain et « tous » dans le cas contraire ; une note indiquant si elle est mesurée sur le site seulement ou à l'extérieur du site, lorsqu'elle est connue et la quantité mesurée de radioactivité libérée.


Voir aussi[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « List of nuclear weapons tests of North Korea » (voir la liste des auteurs).

Références[modifier | modifier le code]

  1. « Timezone Historical Database », sur Internet Engineering Task Force, Tz database (consulté le ).
  2. (en) « Magnitude 4.7–North Korea » (version du sur Internet Archive).
  3. (de) BGR, « Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest » [« Corée du Nord: BGR enregistre un présumé test d'armes nucléaires »], (consulté le ).
  4. (de) BGR, « Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest », (consulté le ).
  5. a et b (en) « Second nuclear test conducted by North Korea on 25 May 2009 » (version du sur Internet Archive).
  6. (en) « Magnitude 4.7–North Korea » (version du sur Internet Archive).
  7. (en) Kelsey Davenport, « North Korea Conducts Nuclear Test », Arms Control Association, (consulté le ).
  8. (en) « Chinese underground nuclear test North Korea reached an unprecedented precision measurement » (version du sur Internet Archive).
  9. (en) Justin McCurry et Michael Safi, « North Korea claims successful hydrogen bomb test in 'self-defence against US' », sur The Guardian, (consulté le ).
  10. (en) Ankit Panda, « North Korea Tests Nuclear Device, Claims Successful Thermonuclear Detonation », sur The Diplomat, (consulté le ).
  11. (de) « Nordkorea: BGR registriert vermutlichen Kernwaffentest », sur BGR, (consulté le ).
  12. (en) « North Korea’s January 6 2016 Nuclear Test Location and Yield: Seismic Results from USTC » (version du sur Internet Archive).
  13. (en) « M5.3 Explosion – 19km ENE of Sungjibaegam, North Korea », Institut d'études géologiques des États-Unis, (consulté le ).
  14. (en) Martin Farrer, « North Korea nuclear test: 'warhead explosion' confirmed by Pyongyang – as it happened », sur The Guardian, (consulté le ).
  15. « 5e essai nucléaire "réussi" revendiqué par la Corée du Nord », sur Sciences et Avenir, (consulté le ).
  16. Olivier Tallès, « Cinq questions autour de l’essai nucléaire nord-coréen », sur La Croix, (consulté le ).
  17. (en) Ralph Vartabedian, « North Korea has made a nuclear weapon small enough to fit on a missile. How worried should the world be? », sur Los Angeles Times, (consulté le ).
  18. (en) « North Korea’s September 9 2016 Nuclear Test Location and Yield: Seismic Results from USTC » (version du sur Internet Archive).
  19. (en) « M 6.3 Explosion - 22km ENE of Sungjibaegam, North Korea », sur USGS, (consulté le ).
  20. (en) « N. Korea's apparent sixth nuke test estimated to have yield of 100 kilotons: lawmaker », sur Yonhap, (consulté le ).
  21. (en) « Large nuclear test in North Korea on 3 September 2017 », sur NORSAR, (consulté le ).
  22. (en) Joe Pappalardo, « Seismic Detective Weighs In on North Korea's Latest Nuclear Test », sur Popular Mechanics, (consulté le ).
  23. (en) Chris Buckley, « What’s the Difference Between a Hydrogen Bomb and a Regular Atomic Bomb? », sur The New York Times, (consulté le ).
  24. (en) Pádraig Collins, « North Korea nuclear test: what we know so far », sur The Guardian, (consulté le ).
  25. (en) « The Latest: EU calls on U.N. to adopt further NK sanctions »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur New York Daily News, (consulté le ).
  26. (en) « North Korea tests most powerful nuclear bomb yet », sur ABC2news, CNN, Scripps National Desk, (consulté le ).
  27. (en) Philip Wen, « China Earthquake Administration detects 'suspected explosion' in North Korea », sur Reuters, (consulté le ).
  28. (en) « North Korea's 3 September 2017 Nuclear Test Location and Yield: Seismic Results from USTC », Lianxing Wen's Geography, sur Université de sciences et technologie de Chine, (consulté le ).
  29. (en) « North Korea likely to have conducted another nuclear test — Japanese TV », sur TASS, (consulté le ).
  30. (en) Michelle Ye Hee Lee, « North Korea nuclear test may have been twice as strong as first thought », sur The Washington Post, (consulté le ).