Discussion utilisateur:Yves Philippe de Francqueville

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Yves Philippe de Francqueville !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 780 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).


Par ailleurs, les articles doivent être des synthèses des connaissances. Ainsi Diplomatie n'a pas vocation à présenter les centaines de variantes inventées mais seulement les plus notables accompagnées des références adéquates. Cordialement --En passant (d) 4 février 2011 à 19:28 (CET)[répondre]

Diplo (jeu) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Diplo (jeu) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplo (jeu)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--En passant (d) 8 février 2011 à 15:08 (CET)[répondre]

Personne la plus âgée néé en 1866[modifier le code]

Vous avez inséré dans le tableau Jeanne Artus de Valois comme étant la personne née en 1866 ayant vécu le plus grand nombre d'années. Pourtant, si j'en crois ce que je lis dans ce tableau, c'est bien Marie-Virginie Duhem qui est la lauréate de cette année 1866 avec ses 111 ans et 266 jours. Si vous avez des informations contradictoires, merci de bien vouloir nous préciser vos sources. En tout état de cause, il ne peut y avoir deux lauréates pour la même année.--Arnaud LE PAGE (d) 27 mars 2013 à 22:00 (CET)[répondre]
Bonjour, je n'avais pas vu le fait qu'il y avait dans cette liste davantage le souci de donner un "lauréat" ou une "lauréate" par année, plutôt que d'en proposer une liste non exhaustive des centenaires pour les découvrir… Désolé d'avoir commis cette erreur !--Yves Philippe de Francqueville (d) 28 mars 2013 à 13:16 (CET)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Yves Philippe de Francqueville,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 28 mars 2013 à 14:00 (CET)[répondre]

bonjour ; première impresssion : il y a beaucoup trop de choses sur la famille, celle-ci mériterait un article à part ; cordialement ; JLM (d) 28 mars 2013 à 15:52 (CET)[répondre]

Ah oui, la famille !
C'est sûr qu'il y a de la matière, mais c'est infime en regard de ce que je suis en train d'écrire pour l'article sur la famille en général… 30 années de travail…
… et je vais aussi développer les articles existant déjà sur Pierre et Charles de Francqueville…
Mais je souhaite entrer bien dans les règles de Wiki… parce que cette source d'information est précieuse et je la considère ! Donc attentif s'il faut supprimer… --Yves Philippe de Francqueville (d) 28 mars 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Yves Philippe de Francqueville,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 28 mars 2013 à 19:20 (CET)[répondre]

Illustrations[modifier le code]

Bonjour, votre brouillon comporte de nombreuses illustrations non catégorisées sur Commons. Je vais les classer là-bas dans une catégorie Jean de Francqueville afin de pouvoir mettre un lien sur Wikipédia, ce qui permettra d'alléger l'article en sélectionnant seulement les plus représentatives. A priori cet artiste est mort il y a plus de 70 ans donc les droits d'auteur caduques, mais il faudrait tout de même vérifier la validité des licences des publications collectives ou des peintures exposées dans des musées et photographiées avec leur cadre. --Amicalement, Salix [Converser] 28 mars 2013 à 19:22 (CET)[répondre]

Je vous crois, mais ce n'est pas moi qu'il faut en assurer. Toute oeuvre téléversée sur Commons doit prouver qu'elle ne viole pas des droits d'auteurs (en France, moins de 70 ans après le décès de l'auteur ou droits prolongés pour faits de guerre) et dans ce as la bonne licence est celle-ci. Cette rigueur est faite pour protéger tout le monde, à commencer par vous-même (ne pas vous mettre dans l'illégalité) et surtout d'éventuels ayant droit qui, dans ce cas, doivent signifier personnellement qu'ils abandonnent ces droits (voir les formulaires prévus sur Commons). Comptant sur votre compréhension. --Amicalement, Salix [Converser] 28 mars 2013 à 19:59 (CET)[répondre]

rebonjour ; votre article est parfait pour un blog ou un site web dédié, mais il ne correspond pas à ce que l'on attend d'un article sur Wikipédia, où l'on est censé rédiger dans un WP:Style encyclopédique et respecter la neutralité de point de vue. De plus, il manque de sources externes... mais ce n'est que le début, ne pas se décourager Émoticône sourire ; cordialement ; JLM (d) 28 mars 2013 à 19:37 (CET)[répondre]

Voir aussi : Wikipédia:Notoriété des personnes. --Amicalement, Salix [Converser] 28 mars 2013 à 20:08 (CET)[répondre]


Bonsoir, j'ai commencé à afiner le texte… Très bien la collection des tableaux en "Commons"… il y en a d'autres qui arrivent par la photographe qui a passé cinq ans à rassembler les toiles… et les dessins comme quelques toiles sont pour la plupart en possession de mes parents et de moi-même, donnant autorisation… mais je ne sais pas ce qu'il faut faire de plus pour que ce soit en conformité… Merci et à suivre ! --Yves Philippe de Francqueville (d) 28 mars 2013 à 20:15 (CET)[répondre]

Cf. la section ci-dessus. --Amicalement, Salix [Converser] 28 mars 2013 à 20:16 (CET)[répondre]


Bien vu le lien, je vais le faire remplir par la photographe dès que possible… (il n'y a pas d'urgence ?)--Yves Philippe de Francqueville (d) 28 mars 2013 à 20:22 (CET)[répondre]

Juste un détail, « L’auteur d’une image, donc a priori le photographe, bénéficie des droits sur cette image. Si cette image reproduit une œuvre, l’autorisation de l’auteur de l’œuvre reproduite est nécessaire – sauf si l’œuvre appartient au domaine public » (voir par exemple ici), mais dans ce dernier cas, il est tout de même plus correct d'en demander confirmation à l'auteur de la reproduction photographique Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 28 mars 2013 à 20:33 (CET)[répondre]
Ici vous êtes sur Wikipédia. Si vous ne comprenez pas cette page d'aide : Aide:Licences, vous pouvez exposer votre cas particulier et demander de l'aide sur Wikipédia:Le Bistro multimédia et si vous préférez sur le bistro de Commons, un projet parallèle, mais distincts. Bonne chance. --Amicalement, Salix [Converser] 29 mars 2013 à 13:50 (CET)[répondre]

« Un mess anglais en vieille France »[modifier le code]

bonjour ; « Un mess anglais en vieille France » est paru dans La revue hebdomadaire le 7 octobre 1916, comme vous pouvez le voir ici, mais je n'y trouve pas de mention de Jean de Francqueville ; pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ? merci ; cordialement ; JLM (d) 30 mars 2013 à 11:50 (CET)[répondre]

Bonjour, très fort d'avoir trouvé le lien… j'ai feuilleté rapidement en lecture diagonale… et je vais m'y pencher davantage ! J'ai utilisé la note précise du livre de Robert de Francqueville et en souvenir des discutions avec l'arrière grand-mère, épouse de Jean de Francqueville… qui contait l'histoire des Anglais dans sa propriété… Je ne sais à cet instant si les noms ont été volontairement modifiés et le lieu, pour se protéger des Allemands, proches, sachant que les prénoms correspondent pour beaucoup… Je vais étudier plus précisément, mais Wargnies était bien un "mess Anglais"… Le fait que Robert de Fr ait mentionné en note cette revue avec la date m'oblige à en comprendre davantage. Merci pour votre travail remarquable pour rendre cette page dans les normes de Wikipédia. Je suis en train aussi de compléter celle de Pierre de Francqueville, en tenant compte au maximum des règles que je vous vois utiliser… Respectueusement.--Yves Philippe de Francqueville (d) 30 mars 2013 à 15:33 (CET)[répondre]