Discussion utilisateur:Yannickvernet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trizek 28 août 2012 à 14:21 (CEST)[répondre]

Projet:Projet Musambule[modifier le code]

Bonjour

Dans le cadre du projet que tu développes dans WP, il te serait utile de prendre contact avec Marianne Casamance (d · c · b), pour pouvoir harmoniser vos actions dans le cadre de la région PACA. Cdlt --JPS68 (d) 6 juin 2013 à 11:44 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Musée d'art moderne et d'art contemporain de Nice »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Musée d'art moderne et d'art contemporain de Nice un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 6 juin 2013 à 18:20 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Musée de paléontologie humaine de Terra-Amata »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Musée de paléontologie humaine de Terra-Amata un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 6 juin 2013 à 18:22 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Musée Jean-Cocteau - Collection Séverin Wunderman »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Musée Jean-Cocteau - Collection Séverin Wunderman un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 6 juin 2013 à 18:24 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Muséum d'histoire naturelle de Marseille »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Muséum d'histoire naturelle de Marseille un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 6 juin 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Musée des beaux-arts de Nice »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Musée des beaux-arts de Nice un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 6 juin 2013 à 18:27 (CEST)[répondre]

Musée des docks romains[modifier le code]

Contravention aux droits d'auteur sur « Musée des docks romains »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Musée des docks romains un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 6 juin 2013 à 18:29 (CEST)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour Yannickvernet,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Skull33 (d) 6 juin 2013 à 18:57 (CEST)[répondre]

Violation de droits d'auteurs[modifier le code]

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Bonne continuation - Lomita (d) 11 juin 2013 à 18:16 (CEST)[répondre]

la procédure est ici, comme cela vous a été dit ; d'autre part, gardez à l'esprit que Wikipédia a d'autres ambitions que d'être le réceptacle des copié/collé de tout le web ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 11 juin 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]

Problème violation droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

désolé de répondre avec retard à vos remarques. Comme vous l'avez vu je travaille sur un projet qui permet de créer ou compéter les chapô des articles des musées PACA et Languedoc-Roussillon. Adrienne (Alix) est parfaitement au courant de ce projet. Elle est même d'ailleurs venu former les membres de l'AGCCPFPACA à l'utlisation de WP. Malheureusement, je me retrouve bloqué dans la mise en oeuvre de ce travail pour, semble t-il, des questions de violation de droit d'auteurs. Pour information, plus de 180 chapô ont été crée dans le cadre de ce projet dont certains à partir de l'existant, rédigé par les professionnels des institutions et donc, pour certains contenus, déjà en ligne. C'est avec l'accord de ces professionnels que ce travail se fait sur Wikipedia. Il n'y a donc pas violation des droits d'auteurs. Comment débloquer cette situation pour me permettre d'avancer ? Chaque fois que je poste un texte, et qu'une partie est reconnue je suis bloqué et accusé de violation des droits. Pour que vous compreniez ce travail, sachez que L'ensemble des chapô sera appelé dans une application mobile http://www.musambule.mobi

Vous remerciant de votre réponse je vous souhaite une très belle soirée Yannickvernet (d) 11 juin 2013 à 19:09 (CEST)Yannick[répondre]

Bonjour, le seul problème est que vous copiez différents sites dont la licence n'est pas libre de droit, par exemple, celui ci [1] et les mentions légales sont [2] ou celui là [3] où aucune licence n'est indiquée - Vous devez donc obtenir de chaque site qu'ils passent par la procédure d'autorisation de republication ou obtenir de ces derniers, qu'ils indiquent la mention CC BY SA à côté du chapô - Adrienne a du vous le dire et insister sur ce fait - Nous ne pouvons pas accepter des textes sous violation de droits d'auteurs - Bonne soirée -- Lomita (d) 11 juin 2013 à 23:02 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'appuie à 100% l'argumentation de Lomita. Que Serein ait patronné votre projet est une chose mais cela ne vous donne pas le droit de violer un principe fondamental de WP. Bévue que vous auriez pu éviter si vous aviez jugé utile de répondre à mon message [4]]. Il se trouve que Marianne Casamance et moi faisons partie du Projet Vaucluse et que notre position centrale nous amène à intervenir outre le 84, dans le 04, le 13, le 30 et le 83. Wikipédia étant une encyclopédie collaborative, je vous ai proposé d'harmoniser votre projet Musambule avec les nôtres. Car j'espère qu'il ne se résume pas à chapeauter toutes les pages ayant trait aux musées de PACA et de LR. Le choix est entre vos mains et c'est à vous et vous seul de décider. Cdlt --JPS68 (d) 12 juin 2013 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, que vous ayez les accords c'est très bien, mais vous devez régulariser soit par une autorisation de republication de toutes les personnes ayant les droits sur ces textes, soit par une mention sur le site même - J'ai remonté toutes nos conversations à Adrienne, qui va très certainement vous contacter ce jour pour remettre tout à plat afin que ce projet puisse avancé - Par contre, je vous demanderai dans l'immédiat, de ne plus contribuer de cette manière, c'est à dire de faire du copié/collé - Merci de votre compréhension - Bonne journée -- Lomita (d) 12 juin 2013 à 08:30 (CEST)[répondre]