Discussion utilisateur:Wahballat

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Hairan I -> Herodes[modifier le code]

Bonjour. Pour information, j'ai redirigé votre article vers la page Herodes, car Wikidata dit que ce sont les mêmes personnes. En cas d'erreur, merci d'annuler. Cdt, ››Fugitron, le 19 avril 2018 à 14:53 (CEST)

Notification Fugitron : Bonjour, mea culpa, merci pour la redirection. --Wahballat (discuter) 19 avril 2018 à 15:49 (CEST)

« beaucoup de matériau »[modifier le code]

Comme je l'ai écrit en commentaire de la dernière annulation, « « matériau » au singulier est correct lorsque cela signifie : « il y a beaucoup de matière », même si celle-ci peut-être diversifiée ». Voir par exemple, par l'intermédiaire de Google Livres, quelques emplois de la même expression au singulier, dont au moins deux (le traductions en français d'ouvrages de Val McDermid et Jane Roberts) qui sont assez comparables en retenant l'idée d'un matériau ou d'une matière diversifié(e). Grammaticalement, il n'y a aucune faute de ma part dans ce paragraphe (il y avait une faute de frappe, mais un autre contributeur l'a corrigée, et je l'en ai remercié). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 juillet 2018 à 22:50 (CEST)

Il est également possible de trouver d'autres emplois corrects comparables, via Google « généraliste », avec ce critère "beaucoup de matériau " livre (avec une espace après « matériau », pour éviter le mot au pluriel) et sans doute d'autres en remplaçant, dans la requête, le mot « livre » par « thèse », « film », « reportage ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 juillet 2018 à 23:00 (CEST)
Bonjour Notification Hégésippe Cormier, pour ma part j'avais effectué la recherche suivante qui renvoie vers plusieurs livres et articles, puis celle-ci qui ne renvoie que vers l'article WP de Seymour Hersh. Cdt --Wahballat (discuter) 17 juillet 2018 à 20:12 (CEST)
Ce qui n'empêche nullement l'expression « beaucoup de matériau » d'être correcte, y compris lorsqu'elle désigne un matière (des informations) pouvant revêtir diverses formes et provenir de différentes sources. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 juillet 2018 à 20:19 (CEST)
Cela va de soi Notification Hégésippe Cormier, j'ai bien compris votre raisonnement. Wahballat (discuter) 17 juillet 2018 à 20:37 (CEST)

Demande d'avis[modifier le code]

Salut Histoire de ne pas perdre plus de temps sur ce détail insignifiant mais qui doit être traité par consensus, auriez-vous un avis à donner ici ? --Panam (discuter) 2 août 2018 à 17:36 (CEST)

Bonjour Panam2014, j'avais vu cela, mais je ne peux pas participer à cette page de discussion du fait de la Wikipédia:Semi-protection étendue. Wahballat (discuter) 2 août 2018 à 17:43 (CEST)
Votre avis est le bienvenu ici. Je le copierais si vous voulez. --Panam (discuter) 2 août 2018 à 17:45 (CEST)
Le mot "régime" est déjà utilisé 17 fois dans l'article, y compris dans la phrase juste avant, "médias d'État syriens" me semble donc plus adapté car il permet d'éviter la répétition de "régime". Wahballat (discuter) 2 août 2018 à 17:55 (CEST)
Vous m'avez convaincu. Personne n'y a pensé, moi le premier. Donc la phrase du haut permet d'expliquer la nature du régime en place. J'attends désormais les autres avis. Sinon, pour l'usage de guillemets ?--Panam (discuter) 2 août 2018 à 17:57 (CEST)
Et si on modifie un peu la phrase, par exemple "tandis que les médias d’État syriens évoquent un « scandale », considérant que le rôle d’Israël dans l'évacuation est une preuve que « les casques blancs collaborent avec les ennemis de la Syrie »" ? Wahballat (discuter) 2 août 2018 à 18:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wahballat]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 4 août 2018 à 13:34 (CEST)

Analyse du 4 août 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 août 2018 à 13:34 (CEST)

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:39 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:00 (CEST)