Aller au contenu

Discussion utilisateur:Upl14

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Upl14 !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 329 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 2 janvier 2018 à 13:54 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Europe » a été annulée

[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Europe ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Ariel (discuter) 3 janvier 2018 à 10:18 (CET)[répondre]

Vos diverses modifications sur « Europe » ont été annulées

[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Europe ».

Malheureusement, ces modifications ont été annulées, soit parce qu’elles sont non encyclopédique, soit parce qu’elles contreviennent à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Ariel (discuter) 3 janvier 2018 à 10:31 (CET)[répondre]

Merci pour vos ajouts, mais vous semblez difficilement maîtriser la grammaire et l'orthographe, et vous ajoutez de plus votre point de vue personnel sans apporter de sources. Je vous recommande de contribuer en faisant de petites modifications et en utilisant d'abord votre brouillon Utilisateur:Upl14/Brouillon pour vous entraîner à rédiger. Merci de votre attention. d—n—f (discuter) 3 janvier 2018 à 13:50 (CET)[répondre]

Vandalisme nom je crois pas car se n est pas se que je ai fait.
(=Comportement de celui qui détruit ou endommage gravement et gratuitement des œuvres d'art, des objets de valeur, des édifices publics, etc.)
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/vandalisme/81035#rfsRo5q7LDxupTTh.99
Et ce que vous faites c est de la censure
Et je pense avoir assez justifier pour que ça soit public et vous savez que c'est la vérité.
Maintenant pour transmettre un savoir il faut être bon en orthographe non mais ces de l absurdité a l' état pur. Pour les justificatifs je peut comprendre à la limite. Mais vandalisme nom. Après moi qui n écrit tien de grave et qui est je pense vraie,je peut pas publiée alors que les propos racistes et antisémites eus sont publiées. Il ne y a pas quelque chose qui cloche là. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Upl14 (discuter), le 3 janvier 2018 à 15:17 (CET)[répondre]
Bonjour, Upl14. Cette encyclopédie, grâce au travail de tous, maintient une certaine tenue en termes d'orthographe, de syntaxe et de construction des phrases (pour ce qui est de la forme), et un style encyclopédique impliquant une organisation structurée, un équilibre des points de vue, et la référence à des sources de qualité (pour ce qui est du fond). Voyez les principes fondateurs. Les autres contributeurs ne sont pas là pour explorer vos ajouts à la recherche de quelque chose de valable ni en corriger le français. Persister dans cet élan égoïste est bel et bien du vandalisme. — Ariel (discuter) 3 janvier 2018 à 15:29 (CET)[répondre]

Bonjour Upl14,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Upl14(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 janvier 2018 à 15:17 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

[modifier le code]
WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

[modifier le code]
WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

[modifier le code]
WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Votre ajout sur article Maubeuge

[modifier le code]

Bonjour @Upl14. Merci pour votre ajout sur l'article Maubeuge sur lequel je suis tombé en patrouillant Émoticône (Wikipédia:Patrouille RC). Ceci dit il est important de sourcer chaque information. Cela contribue à en faire une information d'intérêt encyclopédique. J'ai ajouté le bandeau [réf. nécessaire] sur la partie à sourcer. Je vous laisse poursuivre tranquillement. Merci d'avance. Molmol974 (discuter) 22 août 2024 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Je vous remercie pour votre message. Je viens de compléter avec des sources sur cette partie. Étant de l'Avesnois et passionné par le patrimoine de Maubeuge, je prends plaisir à contribuer et completer la partie sur le patrimoine très riche et unique mais pourtant parfois méconnu de cette ville.
Je vous souhaite une bonne soirée Upl14 (discuter) 22 août 2024 à 21:27 (CEST)[répondre]
Bonjour, je me fais écho à ce message car votre dernier ajout est une fois encore non sourcé. N'hésitez pas à le faire systématiquement ! Aide:Insérer une référence Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 09:53 (CEST)[répondre]
Bonjour, oui en effet je suis entrain de regarder pour mettre la source mais celui-ci est une publication officielle Facebook sur la page de l'église. Je ne sais pas comment la joindre à cette article. Upl14 (discuter) 26 août 2024 à 10:12 (CEST)[répondre]
Hélas, Facebook n'est pas une source fiable. Wikipédia se base sur des ressources physiques et numériques vérifiables et accessibles. Les réseaux sociaux sont donc à éviter absolument. Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 10:18 (CEST)[répondre]
D'accord tres bien merci. En faite j'ai trouvé un court texte très intéressant de l'un des artistes qui a travaillé sur l'église et qui est également historien. Mais je vois le texte seulement sur Facebook. peut être pourrais-je le mettre en citations ? Upl14 (discuter) 26 août 2024 à 11:24 (CEST)[répondre]
Non plus malheureusement. Si ses propos sont repris dans la presse ou par un tiers dans un article d'une société savante, ça vaut le coup, sinon c'est anecdotique. J'ai regardé plusieurs autres de vos ajouts et il y a souvent des problèmes avec la mise en page, et des ajouts non sourcés.
Prenez le temps, et n'oubliez pas que si c'est anecdotique, alors ce n'est pas forcément encyclopédique. :) Nanoyo (discuter) 26 août 2024 à 12:07 (CEST)[répondre]