Discussion utilisateur:Ugolullu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ugolullu !


Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 384 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 23 août 2019 à 00:03 (CEST)[répondre]

suppression sans justification[modifier le code]

Votre modification sur l'article « Famille de Wendel » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Ugolullu,

Votre modification sur l'article « Famille de Wendel » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Merci de passer en page de discussion de l'article afin d'exposer les raisons objectives (en s'appuyant notamment sur des soucres) pour le retrait des armes présentes sur l'article. Si cette justification n'est pas donné, tout retrait s'apparentera à du vandalisme et pourrait avoir pour effet soit la protection de l'article, soit le blocage temporaire de votre compte. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 novembre 2019 à 20:03 (CET)[répondre]

Bonjour Ugolullu,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 novembre 2019 à 15:09 (CET)[répondre]

Déblocage[modifier le code]

L'utilisateur Ugolullu (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Messieurs, je reconnais bien volontiers avoir à plusieurs reprises effacé les armoiries qui étaient données pour la famille de Wendel. Dans un premier temps, elles étaient tout simplement inexactes (par exemple marteaux placés à l'envers); elles sont désormais factuellement exactes mais esthétiquement très laides et surtout très différentes dans leur dessin et leurs proportions des armoiries qui ont effectivement cours ou ont eu dans le passé pour cette famille. Je comprends donc parfaitement la nécessité, pour respecter les règles du modèle Wikipedia, de montrer les armoiries de la famille. Cela n'autorise pas pour autant la laideur du dessin proposé. C'est pourquoi j'avais proposé l'image d'un sceau effectivement utilisé par la famille de Wendel au début du XIXème. Celle-ci a été placée tout en bas de l'article, après des pages et des pages de généalogie, là où personne n'ira la voir. Je peux comprendre que cette image ne corresponde pas au standard exigé par Wikipedia mais elle aurait pu être utilisée pour rendre présentable et juste le dessin proposé. Cela n'a pas été fait. Malheureusement, n'étant pas dessinateur, je ne suis pas en mesure proposer un modèle; peut-être celui qui a fait le dessin actuel peut-il reprendre le modèle du sceau pour refaire son dessin? Je peux également proposer d'autres modèles qui sont d'ailleurs dans le domaine public, ainsi le sceau de Jean-Martin Wendel (circa 1730) ou une version moderne (d'ailleurs médiocrement élégante). Merci au dessinateur de bien vouloir m'indiquer comment lui faire parvenir ces images. Ugolullu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ugolullu (discuter), le 17 novembre 2019 à 18:01 (CET)[répondre]

Bonjour, vous n'êtes bloqué que sur la page Famille de Wendel en raison de vos modifications répétées dans le même sens, qui perturbent le travail encyclopédique. Vous n'êtes pas bloqué pour écrire sur la majorité des pages et vous pouvez par exemple donner vos arguments sur Discussion projet:Blasons. En l'état, si c'est pour que vous repreniez les retraits sur l'article Famille de Wendel, je ne vois pas la nécessité d'un déblocage : un mois vous donnera le temps de prendre connaissance des usages... Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 20 novembre 2019 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour Ugolullu,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Ugolullu(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 novembre 2019 à 18:01 (CET)[répondre]