Discussion utilisateur:Tortoka

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Tortoka !


Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 184 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 10 novembre 2023 à 18:48 (CET)[répondre]

merci je dois me familiariser avec certains codes .. je vais lire et je vous en remercie Tortoka (discuter) 10 novembre 2023 à 20:33 (CET)[répondre]
bonjour comment enlever les bandeaux en effet cela est préjudiciable à Bernard Da Costa .. J ai changé le style qui est moins hagio ...
Merci soit de le faire soit de m expliquer comment le faire Tortoka (discuter) 12 novembre 2023 à 12:19 (CET)[répondre]

Accompagnement au référencement[modifier le code]

Bonjour Tortoka,

Nous avons échangé depuis le "Forum des nouveaux" et je vous propose d'échanger à propos de deux ou trois choses essentielles concernant le référencement dont je vous parlais.

Vous faites parfois l'erreur d'introduire la référence dans le texte comme dans le chapitre "pièces de théâtre" pour la date 1966 ou pour la référence à Anne Chapuis à propos de la mise en scène de la truite de Schubert.

Il n'est pas souhaitable d'utiliser les dates pour conduire un référencement car celles-ci sont préférentiellement utilisées comme des liens externes chronologiques de type "1966 au théâtre", ou "1966 dans l'industrie".

Il est préférable que le code de votre référence soit de ce type (allez jeter un coup d'oeil à "modifier le code" en haut):

[1]

... que vous intégrez tel quel, en fin de phrase, et où vous avez toute latitude de modifier les caractéristiques de votre référence avec le niveau de précision nécessaire à la suite de "titre=", l'adresse complète de la référence à la suite de "url=", et le site en simplifié après "site=".

Comme vous le savez peut-être, cette commande affecte un numéro en index à la fin de la phrase et installe la référence en bas de notice comme vous pouvez le voir à la fin de ce message avec cet exemple de référence type. C'est comme cela que doit apparaître une référence: synthétique.

Si vous souhaitez apporter une précision concernant la référence (uniquement), vous avez toute liberté d'intégrer du texte juste après le signe qui suit la balise ref de début et avant les accolades.

N'en abusez pas, c'est une procédure d'exception et une référence doit généralement parler d'elle-même. Si vous souhaitez cumuler les références, liez-les avec le code suivant situé entre la balise de fin du premier référencement et la balise de début du second: deux accolades ouvertes, une virgule, et deux accolades fermées.

Une première étape pour l'amélioration de cette page pourrait consister, pour vous, à mettre au propre l'intégralité de votre référencement en utilisant peu ou prou cette forme.

Assurez-vous que vos références Internet sont pérennes, du type Gallica, archives départementales, etc. et qu'elle ne sont pas issues d'autres pages wikipedia ou de sites Internet peu ou pas crédibles.

Bon courage à vous, et n'hésitez pas si vous avez des questions. Si elles sont personnelles ou pour une aide à aboutir la forme de la page, vous pouvez m'écrire sur ma page dans l'onglet discussion, si vous ne trouvez pas l'info ailleurs, et si jamais vos questions concernent votre sujet "Bernard da Costa", alors c'est sur la page de discussion de la notice qu'il vous faut les poser pour les soumettre à d'éventuels lecteurs et lectrices.

Cordialement

Sprekelia (discuter) 14 novembre 2023 à 22:05 (CET)[répondre]

Merci de votre bienveillance ... Pourriez vous me donner votre avis sincère sur la version que j ai terminé cette nuit ^^ ? Merci,j apprécie beaucoup votre aide ...
mon mail direct c'est kticaldumbide@gmail.com
bonne journée Tortoka (discuter) 15 novembre 2023 à 11:13 (CET)[répondre]
bonsoir .. pouvez vous m enlever les bandeaux en haut de la page ?
merci et surtout me dire si les références sont meilleures ?
merci de m aider bonne soirée Tortoka (discuter) 16 novembre 2023 à 19:41 (CET)[répondre]

Bonjour Tortoka, vos contributions sur l'article en référence m'amènent à vous demander si vous avez un lien quelconque (professionnel ou autre) avec Bernard Da Costa ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 23 novembre 2023 à 18:07 (CET)[répondre]

Bonjour Harrieta171 . Bernard Da Costa habite dans mon village (en alternance avec Paris) où je demeure depuis ma retraite. J ai fait sa connaissance quand j ai écrit un article sur lui alors que j’étais correspondante pour la République des Pyrénées. J'ai cessé depuis cette activité. J'ai été très étonnée et curieuse de son parcours, car je ne le connaissais absolument pas de mème que le monde du Théâtre.
Ayant du temps ( avec une météo défavorable aux sorties ^^), habituée aux recherches bibliographiques dans un tout autre domaine( végétal), je me suis attachée à cette page wikipedia par curiosité. Je viens de découvrir que M Da Costa est cité dans un manuel scolaire ...
Je constate aussi que beaucoup de personnes qu'il a côtoyé sont décédées.
Je découvre doucement le fonctionnement de Wikipédia que je mettrais à profit pour d'autres sujets si l envie m en prend.
Merci de vous intéresser à cette page Tortoka (discuter) 23 novembre 2023 à 18:26 (CET)[répondre]

Liens YouTube dans le corps du texte[modifier le code]

Bonjour. J'ai dû révoquer plusieurs de vos ajouts : on ne met jamais de lien direct vers un site externe, a fortiori vers YouTube, dans le corps d’un article. On crée pour cela une référence vers une source secondaire que l’on consultera si nécessaire. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 décembre 2023 à 15:55 (CET)[répondre]

Permettez-moi aussi de vous informer qu'en droit français, il n'est pas possible de copier le contenu d'un autre site web. https://www.pieces-de-theatre.fr/auteur_156-bernard-da-costa_voir.htm indique dans ses mentions légales « © 2015 Rhinoféros - Rhino Multimédia - Artistes associés ». Mais n'hésitez pas à reformuler les descriptions des pièces avec vos propres mots! Cordialement, -Framawiki 5 décembre 2023 à 16:30 (CET)[répondre]
bonjour les descriptifs des pieces appartiennent à Mr Da Costa qui les a donnes à pieces de théatre auteur. C'est un habitant de mon village qui a desormais 83 ans . Expliquez moi comment faire ?? car si je prends ses ecrits manuscrits nous aurons le même texte, idem pour le descritifs verso de ses livres .. Merci
je vais refaire les references ... Dur dur tout cela ^^ Tortoka (discuter) 5 décembre 2023 à 16:50 (CET)[répondre]
Le Droit d'auteur en France interdit de copier-coller un texte. Cela s'applique à tout texte, que ce soit la description d'une pièce ou la 4ème de couverture d'un livre. Et il n'y a pas à ma connaissance d'exception dans cette loi pour ceux qui habitent dans le même village que l'auteur Émoticône sourire L'usage de la touche "ctrl-C" pour copier un autre site vers wikipédia est donc impossible.
Maintenant, si l'ajout de ces informations est vraiment important pour l'article, rien ne vous empêche de reformuler les phrases. Je conçois que le travail est peut-être important, libre à vous d'estimer si ces informations sont réellement nécessaires à l'article. Cordialement, -Framawiki 5 décembre 2023 à 17:01 (CET)[répondre]
si vous saviez le temps que je passe et l energie .. il est difficile de maitriser tout .. je vais revoir avec BDC les résumés ...
Oui c'est important car ces résumes ne se trouvent pas facilement . Merci
catherine Tortoka (discuter) 5 décembre 2023 à 17:13 (CET)[répondre]
En fait, il est préférable que vous fassiez le travail vous-même. Même s’il n’est pas interdit de demander de l’aide (c’est même une bonne idée), normalement, BDC n’a pas voix au chapitre en ce qui concerne l’éditorial.
S’il ne s’agit que de reformuler ce qui est déjà dit, son aide est alors la bienvenue, mais à titre de simple pcW Émoticône Kirham qu’ouïs-je? 5 décembre 2023 à 17:43 (CET)[répondre]
bien sur c'est évident pour moi ... Je l ai déjà ecrit .. merci je refais tout .. tranquille ... ne me supprimez rien svp donnez moi les consignes que je respecte au mieux de ma petite approche de wikipedia
c'est pour moi plus de 50 H là dessus .. et mes poignets sont proches des 70 ans ^^ catherine Tortoka (discuter) 5 décembre 2023 à 17:48 (CET)[répondre]
Vous avez mis les liens en référence, c'est mieux ! il vous faudra également vous plonger dans les us et coutumes de Wikipédia (mise en forme, typographie...). Bon courage et bonne continuation ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 5 décembre 2023 à 17:59 (CET)[répondre]
je devais faire une autre page sur un autre sujet ... je vais abandonner je crois Tortoka (discuter) 5 décembre 2023 à 19:04 (CET)[répondre]