Discussion utilisateur:Sonyja Hart

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sonyja Hart !

Bonjour, je suis Ltrlg, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 988 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ltrlg 26 mai 2015 à 15:00 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Lefringant[modifier le code]

Bonjour, Sonyja Hart,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=115376248&oldid=115368393&rcid=142358076 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : série de 5 points d'exclamation ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mai 2015 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Sonyja Hart,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Mathis73 ^[dialoguer] 26 mai 2015 à 15:27 (CEST)[répondre]

Vladimir Katriuk [modifier le code]

Les ajouts ne sont pas sourcés, de plus, préciser héros de guerre sans aucune source à l'appui quand on lit le reste du contenu de la page, est plus que sujet à caution. PAs de source= pas d'ajout c'est ainsi que cela fonctionne ici; Nul de peut se prévaloir d'une éventuelle qualité quelconque pour imposer une rédaction ne correspondant pas aux règles de l'encyclopédie. Donc si vous avez des sources précisant que cette personne est décédée et que certains la considérait comme un héros de guerre et qu'elle avait participé à la libération de Paris, c'est le moment de les fournir, parceque moi la dernière que je trouve date de mai et fait part de la demande par la Russie d'une extradition d'un nonagénaire soupçonné de crimes de guerre. J'ajoute que les menaces de poursuites judiciaires peuvent vous conduire à un blocage en écriture comme expliqué ici. Sur ce bonne journée.--Lefringant (discuter) 26 mai 2015 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comment ajouter mes sources et que voulez vous voir?.. Je suis en route pour son inhumation en ce moment ..c'est mon grand père ..et j'ai tout les preuves de ce que j'avance ..je suis juste incompétente sur Wiki.. Merci de m'aider ..

Il a en effet recu des médailles de courage pour sa participation à la libération de Paris et ete nommé heros et il a été acquitté trois fois des accusation du centre SW...

Bonjour, chaque modification doit pouvoir être vérifiée par des sources secondaires fiables et vérifiables. Une information non sourcée est susceptible de disparaitre, d'autant plus qu'en plus de la date de décès supposée, les autres affirmations ajoutées ne sont absolument pas sourcées et ne sont pas vérifiables, elle sont même contradictoires par certains aspect avec les contenu et les sources déjà présentes dans l'article. Si des sources existe il faut les apporter. La lecture de WP:SOURCES donne les explications sur les sources et leur présentation. En attendant la suppression des informations non sourcées et le passage systématique par la page de discussion de l'article avant toute nouvelle modification me parait être la meilleure solution afin de parvenir à une présentation fiable de cette page. Cordialement.--Lefringant (discuter) 26 mai 2015 à 16:37 (CEST)[répondre]

Je rajoute le lien vers la page de discussion de l'article sur lequel il conviendra de déposer les éventuels liens et références afin d'en discuter et de procéder à nouveau à des modifications Discussion:Vladimir Katriuk.--Lefringant (discuter) 26 mai 2015 à 16:58 (CEST)[répondre]

Merci ..je sors de ses funérailles . Je vais tenter de me familiariser avec Wikipedia pour vous remettre les sources, j'ai des documents, des photos, des preuves tangible ..quel source voulez vous?..— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sonyja Hart (discuter)

Des photos ou documents personnelles ne sont pas considérés comme des sources acceptables. Ce qu'il faut ce sont des ouvrages, des sources de presse. Ainsi une rubrique nécrologique annonçant son décès serait acceptable. Ensuite avant d'ajouter héros de guerre il faut posséder un ouvrage de qualité ou un source de presse le qualifiant ainsi. Il en va de même sur toute modification faite sur l'article.--Lefringant (discuter) 27 mai 2015 à 09:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Voilà quelques sources. Concernant le rapport du procés et la décision qui prouvent qu'il à été accusé à tord. Si les médias disent n'importent quoi et ne tiennent pas en compte la vérité comment la rétablir alors? loll

Son avis de décés sera bientôt publié nous attendions après ses funérailles (le jour même en fait ej vous ai avisé) pour éviter que des troubles fêtes viennent également gâcher ses adieux.. Cela as été et est trèes pénible, et je vais protéger la mémoire de mon grand-père de toute les façcon..merci de m'aider à faire sortir la vérité.

Bonjour, tant que vous n'apportez pas de sources vous ne pouvez pas modifier l'article. --Lefringant (discuter) 28 mai 2015 à 15:31 (CEST)[répondre]

Bon matin!

J'ai ajouté pleins de sources?!...

http://reports.fja.gc.ca/fra/1999/1999cf24007.html

http://www.telusplanet.net/public/mozuz/katriuk/katriuk990129.html

http://www.torontosun.com/2015/05/10/russia-wants-quebec-man-extradited-for-nazi-war-crimes

https://www.facebook.com/sonyjahart/posts/10153858777776111?pnref=story

Bonjour, Facebook n'est pas une source recevables, les autres si mais elles sont déjà présentes dans l'article sous une forme ou une autre et ne parlent pas de décès. Quant à affirmer que l'accusation est à tord les document de jugement sont relatif à l'obtention de la nationalité pas aux accusations, jugement qui a conclu qu'en au final qu'il conservait sa nationalité notamment si je comprends bien car des document ayant été détruits on ne pouvait prouver qu'il avait menti à l'époque de son installation au canada. Donc avant tout ajout de nouvelles sources fiables et différentes doivent être apportées. --Lefringant (discuter) 28 mai 2015 à 16:37 (CEST)[répondre]

Ok d'accord attendons l'avis officiel pour le décèes qui sera publié demain dans le journal de Montréal... Mais oui l'article mentionens que AUCUNE preuve le liant à ses crimes ne peut être prouvés...donc qu'il as été accusé à tord...

AUCUNE ACCUSATION OU PREUVE DE SA PARTICIPATION n'a été prouvé ou retenue...quels sont vos sources à votre tour pour l'accusé publiquement d'un crime aussi horrible?!...

Car votre documents ne parles que de sa demande..et rien n'a pas été correcte...Je en peux écrire la vérité sans source..mais vous des mensonges sans sources c'est correct?!...(désolé mais c'est frustrant!)..Car moi ej la connaît la vérité..c'est mon grand-père!!

Une accusation a portée sur des mensonges au moment de la demande de naturalisation, en 1999 sa nationalité ne lui est pas retirée, en raison entre autres de problèmes matériels (destruction de document), en attendant en 2012 de nouvelles accusations sont portées et c'est exactement ce que l'article wikipédia et les sources disent. Il n'y a rien en revanche qui dise que depuis ces accusations se sont révélées sans fondements. Pour la date de décès il faut une source fiable, ce que n'est pas facebook. De toute façon l'article est désormais protégé de tout passage en force. il vous faudra démontrer par des sources fiables et solides ce que vous avancez avant de pouvoir faire quoique ce soit--Lefringant (discuter) 28 mai 2015 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Bon voila maintenant que j'ai avisée les médias et que tout le monde en parles.. Vous avez ajouté la date!.. Enfin.. Depuis vendredi que je tentes de l'inscrire ...

Il serais bien d'ajouter à Ormstown en région montérégienne québécoise .

Et concernant ces accusations de crime nazis.. Plusieurs articles le mentionnes également sa participation dans ces crimes haineux n'a JAMAIS u être prouvé!.. Et le fait qu'il a déserté pour joindre la légion étrangère française en dit très long sur sa personne!..

Merci de m'aider à restituer la vérité et les vrais faits sur mon grand-papa Vlad..

Merci

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Mathis73[modifier le code]

Bonjour, Sonyja Hart,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=115378551&oldid=115377585&rcid=142361533 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : Longue section sans majuscules ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mai 2015 à 16:15 (CEST)[répondre]

Vladimir Katriuk encore[modifier le code]

Qu'est ce que tu ne comprends pas à cette phrase « accusé par le Centre Simon-Wiesenthal »? S'il est suspecté de crimes de guerre c'est parceque le centre l'accuse de crime de guerre, qu'il y a des suspicions et des allégations. De toute façon ce terme est repris dans les sources, par exemple Accused Nazi dans cet article de the star, Accused war criminal dans celui ci du globe and mail, mais aussi he was accused of taking part in a brutal massacre dans cet article du Washington Post, et aussi Beekeeper Accused of Nazi War Crimes dans le New york Times. Il est donc accusé et suspecté. Maintenant cette mention d'accusé de par le centre... est présente dans l'article bien avant la première de tes interventions. il va maintenant falloir se conforter aux règles et usages en vigueur ici, et se prévaloir d'un quelconque lien de parenté n'est pas une autorisation de passe droit, je dirais même bien au contraire.--Lefringant (discuter) 3 juin 2015 à 16:27 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Vladimir Katriuk »[modifier le code]

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Vladimir Katriuk. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci.— Gratus (discuter) 3 juin 2015 à 20:31 (CEST)[répondre]