Discussion utilisateur:Seteun
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Oxo 23 avril 2008 à 13:04 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Jean Tricart[modifier le code]
Bonjour, Seteun,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/20. La détection comprenait : mot encadré par des ":" ; Tentative d'inclusion d'une image externe. Les lignes correspondantes sont : [[Image:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jeantricart.JPG|thumb|250px|''GJean Tricart, géographe français'']] -25 /\[\[(Fichier|Image):http/ # Tentative d'inclusion d'une image externe Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 20 décembre 2009 à 16:06 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Seteun,
La page Fonna (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Simple définition ([[Wiktionnaire]]) : Le contenu était « n.m. norvégien. Vocabulaire de la [[géomorphologie]].<br /> Masse glaciaire peu épaisse mais étendue, peu mobile en son centre, occupant les parties ... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Seteun|Seteun]] ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 mars 2011 à 12:02 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Seteun]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 mars 2011 à 08:37 (CET)
Analyse du 14 mars 2011[modifier le code]
- Lithoclaste est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 mars 2011 à 08:37 (CET)
Analyse du 15 mai 2011[modifier le code]
- GBH+support est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 mai 2011 à 11:39 (CEST)
Taffoni or not taffoni ?[modifier le code]
Bonjour, j'ai pensé que vous pourriez être de bon conseil.
Voici quelques photos prises à l'occasion d'une balade dans les Vosges du Nord [1]. Je les ai mises sur Commons pour le moment dans la catégorie Category:Sandstone textures en restant assez évasive, mais je vois qu'il y a aussi une Category:Tafoni qui semble proche. D'après l'article Taffoni, ce n'est pas évident pour moi, il pourrait s'agir plutôt de nids d'abeille, mais un tel article n'existe pas.
Pouvez-vous m'éclairer (ou rectifier les bévues éventuelles) ?
Merci et bonne journée,
Ji-Elle (d) 28 octobre 2011 à 08:44 (CEST)
bonjour, effectivement ce sont de jolis nids d'abeille, les taffonis sont plus grands et non regroupés en multiples alvéoles comme c'est le cas sur vos photos. Processus : météorisation alvéolaire ou alvéolisation.
- Merci. Ji-Elle (d) 30 octobre 2011 à 07:21 (CET)
Analyse du 19 avril 2012[modifier le code]
- Tikahiri est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 avril 2012 à 10:42 (CEST)
Violation de droit d'auteur
Bonjour Seteun,
Vous avez copié sur Corticométrie un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page WP:Droit d'auteur.
Si toutefois vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. Consultez pour cela la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.
Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).
Merci de votre compréhension.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2012 à 09:22 (CEST)
- étant l'auteur du texte original (cf les références incluses dans le texte), je n'ai pas violé "mon" droit d'auteur... ces textes sont publiés dans des revues ou des ouvrages où l'auteur n'a pas cédé ses droits, donc les textes restent libres. Merci d'annuler.--Seteun (d) 17 août 2012 à 16:48 (CEST)
- Les contributions sur Wikipédia se faisant de manière anonyme (sous IP ou sous pseudo), une autorisation donnée ainsi n'a donc aucune valeur juridique : les autorisations de republication doivent obligatoirement suivre la procédure Aide:Republication, via un ticket OTRS qui sera ensuite rappelé en page de discussion de l'article.
Dans tous les autres cas, le contenu copié est interdit sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2012 à 16:59 (CEST)- merci, autorisation envoyée. --Seteun (d) 17 août 2012 à 17:10 (CEST)
- C'est aux volontaires OTRS de vous donner un identifiant OTRS que vous pourrez placer en PDD de l'article, qui pourra alors être restauré. J'y place en attendant le bandeau « OTRS pending ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2012 à 18:06 (CEST)
- merci, autorisation envoyée. --Seteun (d) 17 août 2012 à 17:10 (CEST)
- Les contributions sur Wikipédia se faisant de manière anonyme (sous IP ou sous pseudo), une autorisation donnée ainsi n'a donc aucune valeur juridique : les autorisations de republication doivent obligatoirement suivre la procédure Aide:Republication, via un ticket OTRS qui sera ensuite rappelé en page de discussion de l'article.
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Seteun, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Editions Strandflat (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 décembre 2018 à 15:33 (CET)