Discussion utilisateur:Sandrineborgé

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sandrineborgé !

---

Bonjour,

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 380 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

— Rome2 ^[Discuter], le 5 juillet 2013 à 22:09 (CEST)

Brouillon

bonjour ; comme il vous est expliqué en haut de votre brouillon : « il faut résumer en introduction quel est le propos de l'article » ; vous pouvez lire WP:Résumé introductif ; cordialement ; JLM (d) 7 juillet 2013 à 19:22 (CEST)

rebonjour ; est-ce que vous pourriez être un peu plus précise sur « l’École de Soierie de Lyon » ; est-ce qu'il s'agit de l'École de tissage de Lyon ? cordialement ; JLM (d) 8 juillet 2013 à 12:22 (CEST)

Merci de votre aide car ce n'est pas facile de contribuer ! Je vais vérifier et j'aurais plus d'éléments dans une dizaine de jours car je vais à Lyon pour poursuivre mes recherches--Sandrineborgé (d) 8 juillet 2013 à 20:14 (CEST)

Merci beaucoup au patrouilleur ! C'est une aide précieuse qui me permet de m'améliorer sans cesse. Je vais attaquer les photos maintenant !--Sandrineborgé (d) 10 juillet 2013 à 22:08 (CEST)

vous n'avez pas à remercier pour cela, c'est l'aspect « collaboratif » qui fait tout le charme de Wikipédia  ; JLM (d) 29 juillet 2013 à 09:37 (CEST)

Demande de relecture

Votre demande de relecture a été prise en charge. Vous pouvez consulter sa réponse en cliquant ici.

Bonne continuation, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 24 juillet 2013 à 21:49 (CEST)

Aide sur le processus de publication

Bonjour, j'ai bien noté le point sur la licence sur la photo qui posait problème sur l'article Guy Borgé. C'était une erreur de ma part (je possède cette photo qui est une photo familiale). J'ai changé la catégorie de licence dans les propriétés. J'espère que ce sera pris en compte. Pouvez-vous me dire quelle suite est donnée dans le processus de publication ? Est-ce que je dois refaire une demande de relecture ? J'ai cherché sur les pages d'aide mais je n'ai pas compris. Merci encore de votre aide. --Sandrineborgé (d) 25 juillet 2013 à 21:42 (CEST)

Message déposé par Sandrineborgé (d) le 25 juillet 2013 à 21:42 (CEST)

La suite est décidé par le relecteur, ce dernier est partant pour valider la page dans l'espace encyclopédique, et a donc acté le déplacement . Félicitations, continuez ainsi !

A bientôt, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 25 juillet 2013 à 22:05 (CEST)

Guy Borgé

La catégorie:Aviateur est une catégorie-fille de la Catégorie:Personnalité liée au secteur de l'aéronautique. La biographie de Guy Borgé ne comporte pas d'éléments suffisants appuyés par des références admissibles permettant de placer cette personne dans cette catégorie. Être passionné d'aviation, avoir fait partie de l'armée de l'air, etc. sont des éléments insuffisants en l'absence de titres, de réalisation, etc ayant fait l'objet d'une publication notable. --AnTeaX (d) 27 juillet 2013 à 17:32 (CEST)

Page Guy Borgé - précision sur "au chevet" et au "secours"

Bonjour Superjuju10, Merci beaucoup pour vos retours. Je voulais revenir sur la modification que vous avez effectuée sur l'expression "au chevet" : le photographe Jules Sylvestre a été appelé "au chevet" du président Sadi Carnot qui était couché suite à l'acte de violence sur sa personne. A l'époque, il était courant d'appeler un photographe pour un mourant (on aimait réaliser des photos, masques mortuaires ...). Il était donc appelé "à son chevet". Le terme "à son secours" n'est pas la même idée. Qu'en pensez-vous ? On peut peut-être trouver une autre expression ? A très bientôt,

Message déposé par Sandrineborgé (d) le 26 juillet 2013 à 22:43 (CEST)

Bonsoir

J'ignorais en réalité le sens de cette expression. Si c'est néanmoins courant à votre époque, je vous conseille de le préciser afin de ne pas perturber le lecteur.

Bonne nuit, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 28 juillet 2013 à 00:59 (CEST)

Modifications Guy Borgé

Désolée, j'ai mélangé mes remarques à un autre sujet ! Voici de nouveau les éléments : "Bonjour, Vous avez modifié l'article "Guy Borgé" et je vous remercie de votre intérêt et de votre aide. J'ai quelques questions en revanche sur ces modifications qui concernent le dernier paragraphe de sa biographie (la partie décès).

-les éléments que vous avez enlevés sont factuels, connus et publiés : ils ont été publiés dans les deux publications Lyonnaises cités (contexte du décès, éléments de personnalité reconnus par des tiers journalistes)

-j'ai effectivement hésité à mettre dans le chapitre référence, les citations de ces journalistes, mais j'ai préféré les laisser dans le corps de la biographie. En effet, il me semblait que cela atténue le critère souhaité de Wikipédia qui est de mettre l'accent sur la renommée portée par des tiers reconnus. Je précise que vous avez du coup coupé une citation et son auteur en les éclatant dans le chapitre référence, ce qui peut à mon sens, porter préjudice au droit de propriété intellectuelle

- enfin, j'ai sélectionné à dessein une citation d'un journaliste qui qualifie Guy Borgé de "photographe aviateur", ce qui semble bien correspondre aux "catégories" associées au sujet. Pensez-vous qu'il est possible et souhaitable de rajouter la catégorie "aéronautique" à la fiche ?

Merci encore de votre aide, qui permet d'établir une page Wikipédia la plus complète et précise. A bientôt de vous lire"--Sandrineborgé (discuter) 2 février 2014 à 11:54 (CET) --Sandrineborgé (discuter) 2 février 2014 à 11:58 (CET)

Bonjour,

1. La seule phrase que j'ai enlevée est : « La maladie a fini par triompher de ce curieux infatigable, encore actif à l'âge de 88 ans. » car elle est non neutre et subjective.
2. Je n'ai pas supprimé les éléments sourcés, au contraire je les ai mis en forme avec des balises REF qui sont nécessaires ici. Par contre, si par erreur j'ai coupé une citation, n'hésitez pas à corriger.
3. Je en pense pas qu'ajouter une catégorie "aéronautique" ou "aviateur" soit pertinent car il ne s'agit pas de son activité principale mais seulement du domaine de photographie sur lequel il travaillait.

Cdt, --| Passoa15 | me parler | 3 février 2014 à 10:00 (CET)