Discussion utilisateur:Saint-brains jc
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Saint-brains jc !
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 797 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 10 juin 2015 à 17:00 (CEST)
Éthique[modifier le code]
Bonjour, vos contributions à cet article ne me semblent pas correspondre aux exigences du projet. Veuillez prendre connaissance de Vérifiabilité et Travaux inédits. Cordialement, — Racconish📥 24 juin 2015 à 09:07 (CEST)
- Comme indiqué sur la PdD de l'article [1], j'envisage de révoquer l'ensemble de vos contributions qui me semblent être l'expression de votre point de vue personnel sur le sujet et non la relation de ce qu'en disent des sources fiables. Je vous laisse 24 heures avant de révoquer pour vous permettre de faire une proposition constructive, manifestant que vous avez compris le problème. Je vous signale par ailleurs que j'ai proposé sur Commons la suppression de l'ensemble des fichiers que vous y avez téléversés sur le même sujet [2] et qui ne me semblent pas correspondre à l'objet de ce projet. Cordialement, — Racconish📥 24 juin 2015 à 10:43 (CEST)
- Pour être bien clair, je vous rappelle la règle de Vérifiabilité : « toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une publication de qualité. On peut supprimer une affirmation invérifiable. En cas de contestation, c'est à celui qui veut insérer une information qu'il revient d'en mentionner la source ». Cordialement, — Racconish📥 24 juin 2015 à 10:56 (CEST)
Votre modification sur « Éthique »[modifier le code]
Bonjour Saint-brains jc et merci pour vos apports à l'article « Éthique », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux !
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! --Lacrymocéphale (discuter) 24 juin 2015 à 15:09 (CEST)
contribution à Ethique[modifier le code]
Lorsque j'ai entamé la réorientation de ce thème, j'ai souhaité lever les ambiguités qui subsistaient dans le texte (et dans les discussions) entre les notions de : éthique individuelle, le sens moral personnel puis communautaire, les principes éthiques consensuels selon les obédiences philosophico-religieuses et leur traduction dans la règle ou la loi. Le schéma que j'en propose est peu contestable et didactique.
Les développements divers qui expliquent et commentent la genèse d'une étique individuelle et son lien avec les attentes humaines, prennent en compte les écrits de J P Changeux citant lui-même d'éminents confrères neurologues, l'historique des consensus éthiques modernes et humanistes se réfère à des connaissances notoires, dois-je citer la totalité des hommes de pensée ayant oeuvré en ce domaine, notamment au 18eme ou n'en faire qu'une sélection. J'étais averti des oukazes du système Wiki : rien qui n'ait été proclamé par un expert adoubé et donc "vérifiable", pas d'opinion inédite !(il fallut bien que quelqu’un osât des combinaison éclairantes des savoirs validés pour en faire une présentation didactique (généralement appréciée ... dans mon si petit monde)), rien qui ne soit sujet à contestation, qui sait en quoi ces propositions sont contestables si elles ne sont, un temps raisonnable, exposée à la découverte par le plus large et le plus averti. Si rectification ou récusation doit être, qu'elle le soit par les lecteurs avisés...et j'aurais eu la satisfaction de cette proposition inscrite sur le sable et soumis aux vagues, dont j'aurais aimé qu'elles soit de la pertinence plutôt que de la censure préalable et qui de toute manière ressortira par d'autres voies. peut-être alors aurais-je voie au chapître--86.211.61.33 (discuter) 24 juin 2015 à 22:41 (CEST).
En tout état de cause, j'interdis à quiconque de retirer mes propositions de wiki common qui, à ma connaissance est ouvert à l'innovation. Si cela survenait, je m'employerais à dénoncer ce type de terrorisme, dans le système Wiki comme dans mes réseaux. Saint-Brains--Saint-brains jc (discuter) 25 juin 2015 à 08:38 (CEST)