Discussion utilisateur:Rogique Patrel

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Rogique Patrel !

Bonjour, je suis Cedalyon, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 048 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copillage),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). Cedalyon 5 avril 2013 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bienvenue ![modifier le code]

Bonjour, je viens de voir cela [1], donc manifestement, vous n'êtes pas venu sur l'encyclopédie pour contribuer sereinement - L'anagramme de votre pseudo ne laisse non plus pas beaucoup d'espoir quant à votre mission sur l'encyclopédie - J'espère me tromper, dans le cas contraire, je n'hésiterai pas un instant à vous bloquer en écriture - Bonne continuation --Lomita (d) 5 avril 2013 à 14:47 (CEST)][répondre]

Bonjour, je contribue depuis des années à Wikipedia, et je me rends compte qu'un censeur fou (Patrick Rogel) est apparu sur un bon nombre des articles que j'ai écrits (dont certains ont été amplement repris et améliorés par d'autres internautes). J'ai vu sur sa page qu'en premier était écrit "Je suis un wikipédien méchant. Attention je mords." En cliquant sur ce badge je lis "Se retrouvent ici l'ensemble des épouvantables Wikipédiens se délectant à l'idée de mordre les nouveaux... À tous ceux qui abhorrent les Wikilovers et pour qui la Wikicourtoisie restera à jamais une abstraction...". Soit. Je vois également que cet utilisateur aime l'ironie (un autre badge sur sa page). Cela tombe bien, moi aussi ! Il va sans dire que je crée un compte afin de pouvoir mieux faire entendre mes arguments sur les articles que j'ai créé, ou sur d'autres auxquels je participe via les discussions, afin de relier toutes les odifications que j'ai faites sur cette encyclopédie et, en retour entrer pleinement dans la communauté et contribuer d'une meilleur façon aux discussions de consensus qui la gouvernent. Mais je ne vous cache pas que je n'apprécie que très peu la brutalité et l'intransigeance de cet utilisateur. Tant mieux, il m'a poussé à m'inscrire ! Quoi qu'il arrive je ontribuerai toujours à cette encyclopédie, avec ce nouveau compte ou bien, comme avant, à droite à gauche sans id. Mais j'accepterais mal l'idée que l'ironie et le sarcasme soient réservés aux "anciens", et, quitte à me faire croquer par la bande des "méchants" de wikipedia, autant avoir de quoi me défendre, non ?

C'est vrai que je suis "manifestement" arrivé sur WP poussé par des réactions peu sereines, mais il faut toujours distinguer ce qui est manifeste de ce qui est réellement, et je pense que si vous souhaitez contrôler mon action sur wikipedia, la meilleure solution serait peut-être de me laisser une période d'essai où vous observerez mes réactions et contributions, et jugerez de ma bonne foi, s'il en est.

Bonne continuation, également !

Rogique Patrel (d) 5 avril 2013 à 16:01 (CEST)[répondre]

Cela commence mal : qu'un censeur fou (Patrick Rogel) relève de l'insulte, donc, je vous renvoie immédiatement à WP:PAP - Si vous voulez que je juge votre bonne foi, la première des choses à faire est de changer de pseudo qui est également insultant vis à vis de Patrick Rogel (d · c · b) - Vous avez par ce message utilisé votre joker - --Lomita (d) 5 avril 2013 à 16:08 (CEST)[répondre]

Ah. Ce monsieur se définit lui-même comme un ayatollah de la censure. Censeur fou serait plutôt une insulte aux ayatollah, si l'on veut aller dans ce sens. Je ne fais que reformuler ce que ce monsieur déclare lui-même. Et utiliser l'ironie pour mon pseudo, ironie que semble apprécier M. Rogel. J'entends bien que nos confrontations soient productives, et pense avoir plus ma place en m'affichant clairement qu'en agissant sans compte, en cachette. Et j'aimerais que l'avis de ce monsieur soit attendu avant que vous ne supprimassiez mon compte. Rogique Patrel (d) 5 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]

Pourriez vous me dire où avez vous vu ou lu ayatollah de la censure ? Sans ce lien ou diff, je bloque votre compte - --Lomita (d) 5 avril 2013 à 16:24 (CEST)[répondre]

Oups! Je me suis pour le coup sévèrement mélangé les pinceaux, c'est effectivement Ayatollah du sourçage et non pas de la censure ; mea culpa. Je vous laisse supprimer mon compte comme vous le souhaitez. Une petit question néanmoins, l'article auquel je participe en ce moment Centre culturel Alban Minville sera-t-il également supprimé ? Bye, et merci pour l'accueil et l'ouverture d'esprit ! Rogique Patrel (d) 5 avril 2013 à 16:38 (CEST)[répondre]

En outre taper Patrick Rogel dans google est intéressant, et il semble avoir un passif de fouteur de merde assez chargé, sur wikipedia... http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Demande_de_r%C3%A9vision_d%27arbitrage/Marcellus55-Patrick_Rogel L'important étant que je me fiche pas mal de cet utilisateur, ce qui m'intéresse étant l'encyclopédie. Mon surnom me paraissait être déjà une réponse suffisante à lui faire, sur le ton ironique. Je ne risque certainement pas de passer ma vie à lui courrir après. Rogique Patrel (d) 5 avril 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour Rogique Patrel,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

- Votre dernier message est la goutte qui fait déborder le vase, votre mea culpa m'ayant interpelé, je me demandai si je n'allais pas vous laisser une dernière chance ! Mais non, vous n'êtes pas venu ici pour contribuer sereinement, mais pour régler des comptes - --Lomita (d) 5 avril 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Lomita. Je tiens à préciser avant de partir pour de bon que je ne connais pas ce monsieur, et que je ne règle aucun compte préalable. Je l'ai connu grâce à ses interventions sur les articles que j'ai créés et ai simplement choisi mon pseudo en référence à ce monsieur. En outre je partage un certain nombre d'intérêts avec lui et j'espérais que nous puissions arriver, qui sait, à contribuer ensemble à des articles portant sur des sujets que nous avons en commun. Mais il faut du temps pour ça... et je vous accorde bien volontiers le bénéfice du doute. Il est vrai que ma recherche google avec son nom n'était pas très finaude. C'est en voyant qu'il avait été rédac' chef que je me suis dit qu'il y aurait sûrement des infos sur lui sur le net, et la première référence google était cette discussion wikipédia que je vous ai jointe.

Le point de mon message n'est pas là. Vous m'avez coupé les deux mains, mais les adresses IP étant infinies, je reviens néanmoins pour prétendre au "droit à disparaître" http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Droit_de_dispara%C3%AEtre J'aimerais que vous effaciez les informations de mon compte, celles présentes sur ma page et mon adresse e-mail si c'est possible. Je vous remercie d'avance pour le soin que vous porterez au respect de la loi informatique et libertés. Cordialement, feu Rogique Patrel 93.9.74.226 (d) 5 avril 2013 à 17:08 (CEST)[répondre]

"Les projets Wikimedia effaceront les données personnelles des contributeurs (se trouvant généralement sur la page utilisateur et sur la page de discussion utilisateur) à leur demande, pourvu que celles-ci ne soient pas nécessaires pour des raisons administratives (limitées généralement au traitement des cas d'utilisation litigieuse du site). Ceci ne concerne pas les données personnelles des personnalités qui méritent un article encyclopédique et qui ont été incluses dans un tel article. On entend par données personnelles les éléments suivants, sans que la liste ne soit exhaustive : le nom, l'adresse, le numéro de téléphone, les informations d'accès par messagerie instantanée, la photographie, l'apparence, les habitudes alimentaires, les opinions politiques et les détails du même ordre concernant un individu unique." 93.9.74.226 (d) 5 avril 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rogique Patrel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 avril 2013 à 12:51 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 avril 2013[modifier le code]

Centre culturel Alban Minville est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 7 avril 2013 à 12:51 (CEST)[répondre]

L'article Centre culturel Alban Minville est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Centre culturel Alban Minville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre culturel Alban Minville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 4 mai 2013 à 08:44 (CEST)[répondre]