Discussion utilisateur:Ridetcharlesry
|
Bienvenue sur Wikipédia, Ridetcharlesry ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DocteurCosmos (d) 15 avril 2010 à 14:31 (CEST)
Sources ?[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos contributions. Pourriez-vous indiquer les sources que vous avez utilisées pour les ajouts à l'article Behanzin ? Cordialement, Ji-Elle (d) 20 avril 2010 à 17:52 (CEST)
Carnet de route compagnie de Légion au Dahomey - Centre de documentation de la Légion étrangère --Ridetcharlesry 16 septembre 2010 à 06:39 (CEST)
Bonjour,
Je souscris à la même demande que ci-dessus. Avez-vous des sources (notamment pour l'article sur Maine) ? Eric (d) 15 septembre 2010 à 20:30 (CEST)
Copie ESS origine SHD --Ridetcharlesry 16 septembre 2010 à 06:39 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ridetcharlesry]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 janvier 2011 à 09:59 (CET)
Analyse du 18 janvier 2011[modifier le code]
- Bernard Janvier est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 janvier 2011 à 09:59 (CET)
Paul Lardry est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Paul Lardry a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Lardry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 19 janvier 2011 à 14:37 (CET)
Paul Lardry[modifier le code]
Bonjour,
Je n'ai pas demandé la suppression de Paul Lardry.
J'ai d'ailleurs voté pour sa conservation !!!
Alors merci de ne pas raconter n'importe quoi ... Axou (d) 29 janvier 2011 à 14:42 (CET)
Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour Lardry en particulier. Le contenu général reste valable . Sans animosité --Ridetcharlesry 30 janvier 2011 à 07:05 (CET)
- Primo j'ai fait mon service militaire (c'est même ce qui a fait de moi un antimilitariste convaincu) donc avant d'aller polluer ma page d'utilisateur évitez de racontez n'importe quoi. Ensuite chacun est libre de ses opinion sans avoir à se justifier ailleurs que sur la PAS. Ce brave général n'a aucune action particulière à son actif si ce n'est qu'il a suivi une carrière honorable dans une armée en temps de paix. rien qui mérite un article surtout aussi mal sourcé Thierry Lucas (d) 30 janvier 2011 à 13:01 (CET)
Analyse du 26 février 2011[modifier le code]
- Anna Salem est :
- un article non catégorisé
- SS Cameronia est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 février 2011 à 11:43 (CET)
Bonsoir, j'ai supprimé vos deux ajouts de paragraphes sur cette article pour plusieurs raisons :
- premièrement le manque d'intégration avec le reste (la campagne du Mexique aurait plus sa place sur histoire de la cavalerie (ou cavalerie) et la section sur les mulets qui mériterait d'être condensé avec le reste de la section "Autres équidés".
Réponse[modifier le code]
Au lieu de supprimer; il aurait été plus élégant de faire les corrections nécessaires
- deuxièmement, un soupçon de violation des droits d'auteurs (copié/collé des sources), sur ce point je peut me tromper n'ayant pas accès aux originaux.
Réponse[modifier le code]
Il n'y a pas de violation de droit d'auteur. J'ai cité ma source. Ce texte est issu d'une thèse d'histoire. Par ailleurs vous avez certainement des connaissances mais vous avez des manques en orthographe (Je peut ou je peux ???)
N'hésitez pas à me contacter pour essayer de voir comment mieux améliorer cette article ! Promethee33127 (d) 6 octobre 2011 à 21:07 (CEST)
Au sujet de la Légion à Oujda[modifier le code]
Bonjour Ridetcharlesry,
Je suis tombé sur ton paragraphe, qui m'intéresse, au sujet de la Légion dans l'article Oujda. Je l'ai renommé "Base de la Légion étrangère" (on pourrait trouver mieux, je pense) et placé en sous-paragraphe du "protectorat français du Maroc" ce qui semble plus approprié.
Par contre ta référence : <ref>JMO - CDLE</ref> est totalement hermétique pour moi, et sûrement pour pas mal d'autres.
Y aurait-il une possibilité de mettre cette source de façon plus compréhensible ?
Salutations.
--s0l0xal ▷ Oui ? 23 octobre 2011 à 07:44 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Souk Ahras »
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Souk Ahras un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.
--Poudou99 (d) 30 octobre 2011 à 07:22 (CET)
Explications[modifier le code]
Les sources que vous mentionnez en référence à la fin de votre ajout, ne sont pas les sources qui vous ont permis d’écrire le texte dans wikipedia mais les sources qui ont permis d’écrire le texte recopié depuis le site http://www.legionetrangere.fr/index.
Celui qui a écrit le texte sur le site a fait un travail de recherches et de synthèse. Ce texte lui appartient et est protégé par le droit d’auteur. On ne peut donc pas le recopier in extenso dans Wikipedia. Les règles de wikipédia sont strictes en ce qui concerne le respect du droit d'auteur.
Si, par contre, vous êtes l'auteur du texte du site recopié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia (voir Aide:Republication) puis recopier votre texte dans wikipédia en vous conformant aux règles d'écriture et d'utilisation des sources (notamment : pas de Travaux inédits). --Poudou99 (d) 30 octobre 2011 à 08:15 (CET)