Discussion utilisateur:Renamed user dls92gWjf

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Renamed user dls92gWjf !

---

Bonjour, je suis Moumou82, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 621 337 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 16 août 2013 à 13:54 (CEST)

Your edit to François Asselineau at ang.wiki

Hello, good sir,

Would you please explain why you tagged François Asselineau on the Old English Wikipedia as cross-wiki spam/vandalism?

The fact that the English and German Wikipedias seem to be keeping articles on this man makes me a bit suspicious of this. And yes, while some of his supporters may have started his page on our Wikipedia in utterly broken Old English, the page was fixed and greatly embettered soon after its creation.

Thanks,

Espreon (discuter) 1 octobre 2014 à 15:32 (CEST)

Yes, but the problem is that I do not see why it ought to be deemed spam. Our article on that man may have started as a sort of shameless promotion in bad OE, but that issue's been resolved.

If you believe it ought to be deemed as spam nonetheless, then you'll need to present your case and tell us why we should consider it spam that has to be deleted.

Espreon (discuter) 1 octobre 2014 à 19:39 (CEST)

Hello, I follow this discussion because I answered in the previous section, and I just would like to say that the question seems to be: what are the criteria for notability on the :ang: WP ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 octobre 2014 à 22:00 (CEST)

@ Espreon
Gōdne ǣfen, good sir ,

I left a detailed analysis of the matter on Mōtung:François Asselineau, explaining why we feel the article is non-neutral spamming. I haven't yet checked the German article, but the English one is severely biased - even though it looks neutral - as it just does not comply with en:WP:UNDUE (= "favorable facts are blown out of all proportion, and negative points "forgotten" ", said I).

Regards. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 octobre 2014 à 22:21 (CEST)