Discussion utilisateur:Redaction

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Redaction !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 807 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Padawane 10 octobre 2005 à 22:56 (CEST)[répondre]

Images[modifier le code]

Bonjour, Redaction,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement, Padawane

Merci de renseigner les informations demandées sur cette page à propos de Image:Jean paul ney NSA 1.jpg. Dans le cas contraire, cette image devra être supprimée du serveur. Cordialement, notafish }<';> 13 octobre 2005 à 12:23 (CEST)[répondre]

J'ai besoin de plus d'infos. Tout est listé sur cette page. Merci ! notafish }<';> 15 octobre 2005 à 02:22 (CEST)[répondre]

Petite question[modifier le code]

Salut, tu serais pas Jean-Paul Ney ? NicoRay 12 octobre 2005 à 18:49 (CEST)[répondre]

Réponse : Non, je suis un journaliste qui a travaillé jadis avec lui. J'ai aujourd'hui repris le site web du magazine qu'il a fondé, je m'appelle Alexandre Vadiç et j'ai 28 ans. Je me suis spécialisé sur les pays de l'Est (d'où je suis originaire), leur géopolitique, leur culture et leur religion.

Jean-Paul Ney est en ce moment même aux Etats-Unis où il enquête pour son prochain livre sur la prolifération nucléaire.

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Redaction »

Mince alors, on vient donc de griller sa couverture ? Bon, d'accord, tu n'es pas Ney, alors ça relativise l'impression de mégalomanie qui se dégage de l'article. Voilà, moi, je ne suis pas de ceux qui vont remplacer le texte par du language ordurier ou diffamatoire. La forme que tu souhaites conserver ne me convient néanmoins pas pour les raisons suivantes :

- Lorsqu'un bandeau est posé, il ne faut surtout pas l'enlever. Les articles ne sont pas la propriété d'une personne, et c'est mieux si elles sont l'oeuvre de plusieurs personnes qui ajoutent leur pierre à l'édifice. Le bandeau à vérifier permet de croiser les informations, d'améliorer la forme... Le bandeau neutralité de point de vue permet de rendre l'article plus neutre. Tout ceci grâce aux autres utilisateurs, si tu te bornes à ne pas considérer ce qu'ils font, quelqu'un finira par en avoir assez et initiera un vote pour la suppression de la page. Tu vois, je parle ici de vote, c'est comme ça que fonctionne wikipédia : par la coopération.
- Les caractères en gras sont rarement utilisés. Pourquoi ? Parce que cela saute aux yeux et fait agressif et trop ronflant.
- Une seule photo serait peut-être suffisant ? Je ne vois pas l'utilité de la première, quant à la troisième, on sait que c'est lui qui l'a écrit, alors...
- J'avais rajouté le numéro ISBN des livres, ceci a pour effet de créer un lien vers des sites non commerciaux qui laissent le choix de l'endroit où l'acheter. Tu préfères à cela un lien vers la FNAC (qui en plus ne marche pas, je crois), c'est comme si c'était de la pub.
- Il faut accepter les controverses et les critiques, si il est vrai que Ney a été condamné, il ne faut peut-être pas le nier.
- Quid de l'article du monde [1] tu n'en parles même pas, ça serait peut-être utile.
- La dernière photo ne dit pas grand chose : à quelle occasion, avec qui...
- si tu es un ami de Ney, ne penses-tu pas que tu n'es pas le mieux placé pour faire cet article ? Personnellement, pour les sujets qui me tiennent trop à coeur, je m'abstiens.

Bon, voila, tu peux me répondre sur ma page de discussion (j'en serai facilement averti), ou à la suite de ce message, de plus quand tu fais une modification d'un article, c'est bien de rajouter un résumé sous le cadre de modification. Dans les discussions, c'est également bien si tu signes ce que tu dis en faisant quatre ~ .

NicoRay 13 octobre 2005 à 14:38 (CEST)[répondre]

Mes écrits[modifier le code]

Je sais que ce que j'ai écrit dans vandalisme ne te plaît pas mais ça a atteint son but : que tu parles et que tu donnes ton avis, mais :

Merci de ne pas effacer ce que je dis au moins dans les pages où l'on discute (vandalisme, discussions utilisateurs et discussions articles)
Merci de ne pas rajouter des choses avant ma signature, le message abscons et menaçant Vandale identifié: constats et information pour dépôt de plainte n'est pas de moi.

Sinon, ce n'est pas dans les méthodes de wikipédia de déposer des plaintes contres les vandales. on arrive toujours à s'y prendre autrement.

NicoRay 13 octobre 2005 à 14:56 (CEST)[répondre]

S'il te plaît, arrête.[modifier le code]

S'il te plaît arrête de modifier ce qui est censé avoir été écrit par moi.([2])

Si tu veux savoir, Ney, je m'en fiche complètement, ce qui m'inéresse, c'est wikipédia. Tu n'as pas remarqué que les premières fois que j'ai fais des modifs c'est pour supprimer les calomnies qui venaient d'être faites sur Ney. C'est arce que je faisais quelques travaux de maintenance en vérifiant les dernières modifications. Je pensais être relativement neutre sur ce sujet, maintenant, que l'on supprime mon compte, pourquoi pas, tu peux aller jeter un oeil sur Wikipédia:Éditeurs problématiques, sinon, tu peux à la rigueur faire une Wikipédia:Requête aux administrateurs, ce n'est pas la procédure normale mais ils pourront t'aider dans ta démarche que je te souhaite fructueuse.

NicoRay 13 octobre 2005 à 15:20 (CEST)[répondre]

Redaction 13 octobre 2005 à 17:00 (CEST) Je modifie car tu parles de neutralité mais peut-on parler de neutralité quand tu prends partie des gens qui agressent jpney ?[répondre]

Tout ce que j'ai ajouté dans le PAPIER DE BASE est vrai, tout, et je ne pense pas que les problèmes juridiques de jpney contre une bande de malades mentaux sur le net va apporter quoi que ce soit de positif à sa fiche. Je viens d'envoyer un email à jpney, il m'a demandé de tout faire constater par huissier de justice, surtout que j'ai retracé l'IP de Jean Claude Colombani et de sa meute, les mêmes qui ont menacé JPN pendant des années.

Tu sais quoi ? bien je vais en parler, avec l'autorisation de Ney lui même. La fiche sera modifiée en conséquence.

La moindre des choses est de me traiter correctement et surtout ne pas prendre parti pour ces CONARDS qui à chaque livre, chaque parution télé ou dans la presse de jpney pètent un cable en direct sur les forums.

Voir le dossier judiciaire de Jean-Paul Ney pour mieux comprendre ce qu'il se passe :

http://jpney.free.fr/justice_pour_jean_paul_ney.html

Et regardez bien les pièces.

!!!ATTENTION UN FAUX PROCES DE JEAN-PAUL NEY CIRCULE SUR LE NET!!! Il s'agit d'un faux, une plainte a été déposée pour faux et usage de faux.

Mouai, ben apparament, c'est un personnage haut en couleurs, j'ai papilloné sur internet pour voir des choses un peu nouvelles, je suis tombé sur quelques pages des amis de Linuxfr.org, ça m'a au moins permis de me détendre (il fallait ça quand j'ai vu que tu trafouillais ce que j'ai écrit). Bon, là n'est pas la question. Le problème dans ce que tu viens d'écrire, c'est que tu commences à employer les insultes et des menaces de poursuites judiciaires (pas envers moi, je l'ai bien compris et je t'en remercie) je te demande (et je pense pouvoir le faire au nom des utilisateurs de wikipédia) de te modérer, d'être moins aggressif carn vois-tu, nous avons ici des Wikipédia:Règles de savoir-vivre. Quant au fait de me ranger auprès de ses détracteurs, je m'efforce de rester neutre, et tu pourrais l'admettre. En effet : qui a déjà restauré des versions que les IPs avaient salopé ? Qui leur écrit pour les prévenir que s'ils continuent à vandaliser ils seront bloqués ? Qui tente de résoudre le problème en demandant aux autres utilisateurs de vérifier la page ? Qui essaye de faire une version plus neutre de l'article pour que celui-ci subsiste ? Qui signale le vandalisme en indiquant les IPs qui mettent la pagaille ? ET QUI T'ECRIT pour te faire part de ce qui ne va pas dans l'article (typo, photos, etc.) et t'expliquer les procédures et les conventions qu'on a ici ? Donc, je résume mon propos : Si tu commences à devenir aggressif, tu joues le jeu de tes détracteurs, plus personne ne voudra t'écouter. Tâche de trouver une issue raisonnable, je sens que moi, je vais arrêter de me gâcher la vie avec ça. NicoRay 13 octobre 2005 à 17:48 (CEST)[répondre]

Redaction 13 octobre 2005 à 18:40 (CEST) Cher Nico, saches que je suis d'accord avec toi, mais dire que tu te marres avec les écrits de tes ami de linuxfrn (dont plusieurs ont été convoqués en justice, t'en ont-ils parlé ?) fait de toi quelqu'un qui prends parti.[répondre]

Deuxio: en te lisant, quelqu'un de censé et d'équilibré peut lire plusieurs fois des négations répétées, ensuite tu dis que parceque je suis un ami de jp, mon texte n'est pas neutre: je te réponds que tu te plantes.

Lis mon texte, les liens sont là pour prouver tout ce que j'avance, au contraire des détracteurs de Ney.

Merci de ton aide pour les modifs, et par contre évite de croire les calomnies de tes amis de linuxfr, un rammassi de conneries, tu le sais bien, tout comme le site kitetoa dont l'auteur attaque d'autres journalistes (olivier aichelbaume, danielle kamisky, les journalistes de SVM...) et qui se retrouve aujourd'hui avec plusieurs plaintes et convocations judiciaires.

J'arrête là, je ne me lance plus dans vos débats puériles et gamins.

Faites ce que vous voulez de la fiche, mettez ce que bon vous semble, mais VERIFIEZ et ne soyez pas négatif envers un journaliste qui a été maintes fois menacé de mort, attaqué, calomnié et diffamé.

Une dernière chose: tu penses que je suis à l'origine de la fiche ? non, regarde l'historique et les IP, je surfe toujours sur ma plaque du 14e arr de Paris, en clair, seulement, j'ai trouvé la fiche de jpney ici et je me suis permis de la rendre plus réaliste en rajoutant :

ses livres
ses travaux
son parcours

Je remarque aussi que cette fiche n'est pas la seule à être vandalisé, je trouve votre système "libre" un peu tiré par les cheuveux :

perte de temps à tout nettoyer
perte d'énergie

Vous devriez reposer les pieds sur terre et voir que, même si je projet est fabuleux, il faut restreindre les modifications aux seules personnes enregistrées.

Certains ne s'enregistrent que pour vandaliser Alvaro

Plus bas quelqu'un parle de sarkozy, j'ai rien à dire sur lui, mais sa fiche est exécrable et pue le militant de gauche limite extrémiste.

Le principe du wiki, c'est de modifier un article. Si tu trouves que la page sur NS n'est pas bone, tu modifies ;D Alvaro

où est la neutralité ?

La neutralité est rarement atteinte à la première rédaction. Faut plutôt voir un article de wikipédia comme un caillou plein d'arrêtes coupantes qui se transforme en galet bien rond au fur et à mesure des éditions. Alvaro

merci.

Alvaro : Jean-Paul Ney / license photo[modifier le code]

Salut, Redaction. J'ai mis cet article dans ma liste de suivi. Alvaro 13 octobre 2005 à 17:17:47 (CEST)
J'ai survolé l'article. Deux choses ne vont pas. Nous faisons une encyclopédie en français, avec de vraies phrases, pas avec des listes ;D Donc, l'intro, par exemple, ça ne va pas. Grosso modo, ce doit être une ou deux phrases sur une ou deux lignes. Il faut penser à tous les usages possibles de wikipédia. Prends la fonction "define" de goooogle, avec comme critère de recherche "Nicolas Sarkozy" (par exemple). Elle retourne cette phrase : Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, dit Nicolas Sarkozy (), né le 28 janvier 1955 à Paris XVIIe arrondissement, est un homme politique français. Il est président de l'UMP et ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire.

fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

l'url de la recherche est : celui ci

Une autre chose ne va pas : la license des photos de l'article. (Les photographies sont publiées avec l'accord de M. Ney et uniquement distribuées pour Wikipédia) n'est pas une license valide. Si tu mets ton autoportrait dans ta page utilisateur, tu peux mettre ça, comme license, soit. Mais pas sur une photo illustrant un article de l'espace encyclopédique. Wikipédia est libre et sa réutilisation tout autant, ce qui veut dire que n'importe qui peut pomper nos infos et en faire une autre utilisation, y compris commerciale.
Voili voilou. Alvaro 13 octobre 2005 à 17:37:12 (CEST) (répondre ici)

Salut ! Entre Alvaro et ses puces et toi qui signe avant de parler, c'est dur à suivre cette conversation. Donc... voir un peu plus haut mes remarques sur les images. notafish }<';> 15 octobre 2005 à 02:40 (CEST) PS. Le mieux est de mettre les quatre tildes ~~~~ à la fin du message ;-)[répondre]

Redaction 13 octobre 2005 à 18:47 (CEST)[répondre]

Salut Alvaro,

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Faites les changements nécessaires, moi j'ai du travail juridique à finir.

je reviens vers vous plus tard.

Merci encore de votre aide à tous.

Merci ;D Et si tu as une minute pour mettre ton grain de sel dans l'article sur Nicolas Sarkozy, par exemple, n'hésite pas. Alvaro 14 octobre 2005 à 11:40:47 (CEST)

Redaction 14 octobre 2005 à 12:07 (CEST) Sans aucun problème !!! J'ajouterai du vrai, niveau services secrets, RG, et DST sous fond de guerre des juges. c'est réaliste, et pas politique, de toutes façons innataquable...[répondre]

J'espère que jpney ne demandera pas la suppression de sa fiche... ce serait donner gagnant les cenSSeurs extrémistes.

Je le souhaite aussi. Mais nous ne voulons pas d'articles purement laudatifs tout à la gloire de la personne qui fait l'objet de l'article. Va jeter un œil sur Roland Moreno, l'inventeur de la carte à puce, par exemple, puis va voir sa réaction sur la page de discussion de l'article. Alvaro 14 octobre 2005 à 11:46:00 (CEST)

Redaction 14 octobre 2005 à 12:07 (CEST) Pour jpaul j'ai quelque chose qui va te plaire, et loin de moi de faire un article qui l'encense, tu sais il est le premier à se critiquer. Ce n'est pas des paroles en l'air ce que je t'écris ici. Moreno ? Justement, j'ai fait un stage chez lui... j'ajouterai le temps voulu quelques éléments et des photos dont j'ai les droits (photos amateurs, mais sympas).[répondre]

Nickel ;D Alvaro 14 octobre 2005 à 18:24:55 (CEST)

Alvaro : Ne pas effacer les commentaires des autres dans les pages de discussion[modifier le code]

Salut, Redaction. J'ai supprimé ta dernière intervention sur la page de discuss de l'article JPN. Ça ne se fait pas, ici, de virer d'un clic de souris les dires d'autrui dans une page de discussion. Alvaro 16 octobre 2005 à 14:19:49 (CEST) (répondre ici)

Jean-Paul Ney[modifier le code]

Bonjour,

Tu ne peux pas enlever le bandeau de controverse de neutralité avant d'avoir neutralisé l'article. Je t'encourrage donc à neutraliser l'article. Denis -esp2008- 16 octobre 2005 à 17:10 (CEST)[répondre]

Ceci est un dernier avertissement, la prochaine fois que tu enlèves le bandeau plutôt que de ne neutraliser l'article, je te bloque pour une semaine. Denis -esp2008- 16 octobre 2005 à 19:10 (CEST)[répondre]

Redaction 16 octobre 2005 à 19:16 (CEST) Bonjour[répondre]

J'en ai assez de vos menaces des uns et des autres.

Cette page est neutre, elle présente les activitées et travaux d'un journaliste.

Point barre.

Et merci plutot de bloquer JEAN CLAUDE COLOMBANI.

allez voir ses "travaux" sur USENET...

J'ai indiqué clairement les points problématiques dans la page de discussion, tes attaques personnelles contre d'autres personnes n'y répondent pas, alors comme je tiens toujours mes promesses te voilà bloqué une semaine. Profites-en pour prendre du recul et t'informer sur le fonctionnement de wikipédia : aucun article ne t'appartient. Denis -esp2008- 16 octobre 2005 à 19:34 (CEST)[répondre]

Stop ![modifier le code]

On est dans une encyclopédie, pas une tribune : cessez de mettre votre texte d'avertissement en majuscule dans la page ou je la protège. Merci. ©éréales Kille® | |☺ 16 octobre 2005 à 19:26 (CEST)[répondre]

Redaction 16 octobre 2005 à 19:30 (CEST) Alors dois-je laisser la page se faire polluer par des avertissements limite débiles ? du style "page pas neutre" ... qui êtes-vous pour décider si une page est neutre ou pas ? On est dans un système démocratique ou extrémiste ?[répondre]

Il faudrait sans doute voir à changer de ton : je ne me suis pas mêlé de ce débat : j'ai juste mis l'article aux normes de présentation de Wikipédia. En revanche, je trouve l'article trop orienté « publirédactionnel » pour être laissé en l'état. Si les règles d'édition sur Wikipédia ne vous conviennent pas, vous pouvez toujours passer votre chemin. Dans le cas contraire, je vous invite à modérer l'orientation de l'article et en faire un article factuel, informatif et non polémique et agressif. Merci. ©éréales Kille® | |☺ 16 octobre 2005 à 19:33 (CEST)[répondre]

©éréales Kille®| est, tout comme moi, un administrateur et il m'a précédé :D Je venais ici te dire à peu près la même chose. Nous ne sommes pas dans un forum, le but n'est pas de hurler plus fort que le voisin ou d'imposer son point de vue, le but est de faire une encyclopédie libre et neutre. Alvaro 16 octobre 2005 à 19:47:49 (CEST)