Discussion utilisateur:Radio Fréquence Terre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Radio Fréquence Terre !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 531 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Milles excuses, mais Wikipédia n'est pas un hébergeur de pages personnelles ou une agence publicitaire. Il serait judicieux de lire Wikipédia:Autobiographie, sachant que ce qui est refusé dans l'espace des articles de Wikipédia n'a pas à être mis dans l'espace utilisateur. Cordialement, Esprit Fugace (d) 30 janvier 2011 à 13:43 (CET)[répondre]

Page utilisateur[modifier le code]

Bonjour, Votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire sur WIkipédia - elle n'a pas vocation à héberger un article ou de la publicité - d'autre part, une partie de cette page provenait d'un copier/coller d'un autre site Internet, ce qui est strictement contaire aux règles de wikipédia, cela s'apparente à de la violation de droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 30 janvier 2011 à 16:44 (CET)[répondre]


Je ne comprends pas du tout pourquoi ma page "ne passe pas" or, j'ai pris exemple sur Europe1 qui, elle, est sur wikipedia depuis des lustres. En quoi mon texte change-t-il par rapport à Europe1 ? Par rapport à mes textes de plus ou moins 13 heures, j'ai déjà enlevé tout ce qui pouvait faire pub. Merci.

Pouvez-vous me dire la différence avec ce que j'ai fait pour Fréquence Terre et ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/France_Inter ou encore ceci http://fr.wikipedia.org/wiki/RTL ? Merci d'éclairer ma lanterne.

Bonjour, la seule différence est que ces articles ne violent pas les droits d'auteurs, les articles ne sont pas des copier/coller à partir d'autres sites internet et qu'ils répondent aux critères d'admissibilités WP:CAA - Bonne soirée --Lomita (d) 30 janvier 2011 à 19:46 (CET)[répondre]

Réponse circonstanciée quant à l'opportunité d'une page utilisateur jouant le rôle d'article[modifier le code]

Bonjour,

Une page utilisateur, comme Lomita vous l'a dit, est là pour présenter brièvement un contributeur à Wikipédia : ses centres d'intérêt, ses capacités, ce qu'il peut apporter à Wikipédia. Votre page n'est pas la page d'un contributeur à Wikipédia, c'est un article destiné à présenter la radio dont vous êtes ici le représentant. Donc si une telle page devait exister, ce serait dans l'espace principal de Wikipédia, sous la forme d'un article Fréquence Terre traitant de cette radio.

Ensuite, quand bien même cet article serait dans l'espace principal, cette radio ne me semble pas répondre aux critères d'admissibilité définis sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Si vous pouvez prouver que des médias d'envergure nationale (Europe1 ou RTL, que vous citez, ont une réputation établie qui n'est plus à faire) ont publié des articles ou des émissions consacrés à votre radio, alors il est envisageable de rédiger un article, mais dans le cas contraire, cet article serait supprimé.

Si vous estimez que cette décision est injuste, que votre radio répond effectivement aux critères de Wikipédia et que vous souhaitez le démontrer, il reste une possibilité : vous créez l'article dans l'espace principal de Wikipédia, et son existence est soumise à l'avis de la communauté des Wikipédiens sur les pages de Wikipédia proposées à la suppression. Je pense que la communauté choisira la suppression de l'article, mais ce n'est que mon avis, libre à vous de tenter votre chance.

Au cas où vous ne sauriez pas comment récupérer une ancienne version de votre page utilisateur, la version la plus complète se trouve ici.

Cordialement, Esprit Fugace (d) 31 janvier 2011 à 18:34 (CET)[répondre]

Suite à votre intervention, j'ai créé l'article Fréquence Terre (comme je vous en signalais ci-dessus la possibilité) et je l'ai proposé à la suppression sur cette page : Discussion:Fréquence Terre/Suppression, où la communauté des wikipédiens viendra donner son avis. Contrairement à ce que vous affirmez j'ai lu attentivement ce que vous avez soumis, j'en ai juste tiré des conclusions différentes. Oui, c'est faire de la pub que de faire un article sur une association aussi peu connue (voulez-vous dire qu'en venant faire un article sur Wikipédia, vous n'avez absolument pas à l'esprit le fait qu'un tel article augmenterait la visibilité de votre radio et lui permettrait de toucher plus d'auditeurs ?), peu importe son but. Personne ne vous a empêché de faire un article : comme on a essayé de vous l'expliquer, ce que l'on n'apprécie pas, c'est qu'une page jouant un rôle d'article se trouve sur une page utilisateur et pas dans l'espace encyclopédique. Vous pouviez créer l'article, exactement comme j'ai fini par le faire à partir de la dernière version de votre page utilisateur (vers laquelle je vous avez donné un lien au cas où vous voudriez le faire). Enfin, allez-y, je vous prie, ajoutez encore un peu à la mauvaise presse que Wikipédia reçoit. Si vous pouviez enfin, par vos critiques, faire comprendre aux gens que Wikipédia dispose d'un processus de sélection d'article et ne cède pas face au chantage (parce que c'est ainsi que je perçois votre procès d'intention à mon égard), ça sera ça de pris et empêchera peut-être le prochain malentendu. Esprit Fugace (d) 1 février 2011 à 19:52 (CET)[répondre]
PS : je ne représente en rien Wikipédia, le site, ou Wikimedia Foundation, son hébergeur. Je ne vous ai parlé qu'en tant que Wikipédienne, c'est-à-dire contributrice à ce site dont je défends le rôle éducatif et non publicitaire. N'importe quel wikipédien aurait pu vous en dire autant.


A Esprit Fugace. Tous mes remerciements pour votre message (et le placement de l'article), que je transmets au directeur de Fréquence Terre.

Pierre Guelff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Pierre Guelff (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Guelff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 19 février 2011 à 21:11 (CET)[répondre]

Bienvenue sur Wikipédia

Slycooper (Discuter) 20 février 2011 à 12:45 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Radio_Fréquence_Terre&oldid=62478545 ».