Discussion utilisateur:Polylogos
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Polylogos !
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 895 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 18 octobre 2017 à 10:33 (CEST)
Liens vers des sites extérieurs[modifier le code]
Bonjour,
Wikipédia ne permet pas les liens vers l'extérieur comme Raquel en dehors de la zone "liens externes" d'un article. -- 30 octobre 2017 à 19:14 (CET)
Votre modification sur « Mathieu Bénézet » a été annulée[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Mathieu Bénézet ».
Cependant, je vous informe que j'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.
Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.
Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Adrien ☎ 7 décembre 2017 à 19:03 (CET)
Mathieu Bénézet[modifier le code]
Bonjour AviaWiki,
Je voudrais apporter une précision sur la modification que je voulais opérer sur l'article Mathieu Bénézet, dans la rubrique "Liens externes". En fait, c'était plutôt un ajout, qui renvoyait à la lecture en ligne d'un des textes épuisés de Mathieu Bénézet, sur le site de l'éditeur de ce texte (Raquel-Lévy.org). Le site a l'intention de mettre en ligne les textes inédits et aujourd'hui épuisés et introuvables de nombreux auteurs, sinon en consultation à la BNF. Ce travail est commencé. Est-ce que ce type d'ajout est accepté par Wikipedia ?
Bien cordialement. --Polylogos (discuter) 8 décembre 2017 à 15:26 (CET)
- Bonjour. Si j'ai supprimé le lien, c'est qu'il ne me semblait pas répondre à la politique sur les liens externes. Après, je peux avoir fait une erreur. Mais si le lien peut être utilisé comme source pour l'article, n'hésitez pas à améliorer l'article. Cordialement. Adrien ☎ 8 décembre 2017 à 15:35 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Bonjour, je viens de renommer l'article en Utilisateur:Polylogos/Brouillon pour vous laisser le temps de travailler tranquillement sur ce dernier - N'hésitez pas à demander de l'aide (comme indiqué sur le brouillon) pour une relecture... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 mars 2019 à 09:44 (CET)
Suppression de l'article Raquel Levy (Polylogos)[modifier le code]
L'article a été rejeté sur trois critères essentiels : le ton ; les sources ; l'admissibilité du sujet de l'article.
Il est donc nécessaire d'apporter des explications et/ou des corrections sur chacun de ces trois points. Commençons d'abord par nous assurer de l'admissibilité du sujet. C'est la condition sine qua non.
Les Conditions :
Les critères d'admissibilité WP:CAA sont les suivants : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). Et les critères pour les Arts visuels WP:NAV sont les suivants : Doit vérifier l'un des critères : être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).'
______________________
Comment le sujet de l'article remplit ces conditions
Il est l'objet principal de deux articles ou émissions
1- Émission : Danièle Boone et Raquel, « Les femmes dans la peinture », Nuits magnétiques, France Culture, Paris, 8 février 1978. Référence
Note : Danièle Boone fait l'objet d'un article Wikipedia
__________________
2- Article : « Raquel sur le point de… », Entretien de Raquel avec Bernard Noël, Revue Cimaise, n° 229, avril-mai, 1994. (ISSN : 0009-6830) pages 17 à 28 (12 pages). Référence
Note : la revue Cimaise fait l’objet d’un article Wikipedia
Note : Bernard Noël fait l'objet d'un article Wikipedia
_______________
Il a réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux
Exposition 1 : 1974 - Alice Julliard, Versailles
Média : Le Figaro du 14 février 1974 Jean-Marie Tasset – « Champs monochromes ». Référence
______________________
Exposition 2 : 1984. Galerie Breteau. "Raquel Peinture"
Média : Art press, n° 80, avril, Paris, 1984. Denis Roche, « Au cœur du cœur de la peinture », (ISSN : 0245-5676). Référence
Note : "Art Press est une revue mensuelle internationale de référence dans le monde de l'art contemporain" Wikipedia.
Note : Denis Roche fait l'objet d'un article Wikipedia
_____________________
Exposition 3 : 1990 Galerie Astrid Paredes, Caracas
Média : Jacinto Lageira, "Histoire d’un geste", Les Lettres françaises N°7, Paris, 1991 ; Henri Deluy, "Raquel à Caracas", Ibidem. Référence
Note : Les Lettres françaises fait l'objet d'un article Wikipedia
Note : Henri Deluy fait l'objet d'un article Wikipedia
_____________________
Compléments
Ouvrages de référence
Raquel est mentionnée dans Wikipédia,
- à l'article "Orange Export Ltd", elle figure aussi dans la bibliographie et dans l'iconographie
- à l'article "Emmanuel Hocquard": aux rubriques Biographie, Oeuvres, Anthologies, Traductions
_______________
Elle est mentionnée dans Encyclopédie Universalis, à l'article Emmanuel Hocquard
_______________
objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur
Ouvrage 1 - Titre : Emmanuel Hocquard/Raquel - Orange Export Ltd. 1969-1986. Ouvrage publié avec le concours du Centre national des Lettres. Éditeur : Flammarion,1986 Référence
________________________
Ouvrage 2 - Auteur : Tran Arnault. Titre : Raquel Peinture Poésie, 160 pages. Éditeur : Sponte sua forte, Caussens, 2018. (ISBN : 978-2-9563955-0-8). Référence
_________________________________________________
Pouvez-vous me dire si ces précisions lèvent votre interrogation quant à l'acceptabilité du sujet de l'article ? Cordialement. Polylogos--Polylogos (discuter) 29 mars 2019 à 09:26 (CET)