Discussion utilisateur:PatrickGaudin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, PatrickGaudin !


Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 383 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 10 avril 2021 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour PatrickGaudin et bienvenue dans Wikipédia,

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

C'est un bon début d'avoir lu les critères d'admissibilité car avant de créer un article, il faut en effet s'assurer que le sujet soit notable et admissible. Il faut aussi lire d'autres pages d'aide reprises ci-dessus et notamment Comment créer un article et Comment rédiger un bon article. Ensuite, pour éviter toute déconvenue, l'idéal est d'écrire l'article sur ta page de brouillon et le faire relire par un contributeur expérimenté.

Je te conseille aussi, avant toute création d'article, de te familiariser avec Wikipédia en améliorant des articles existants, par exemple en corrigeant des fautes d'orthographe, typographiques ou de style.

Enfin, écrire sur une personne vivante, surtout un artiste, est relativement ardu par manque de bonnes sources. Pour pouvoir mieux te renseigner, quelle est cette artiste ?

J'ai mis tes pages utilisateur en suivi, mais par sécurité, si tu désires m'adresser un message, l'idéal est de m'avertir en me notifiant, sinon je risque de ne pas lire ton message (voir les pages d'aide Notifications et Mentions).

Je reste à ta disposition pour toute aide ou conseil supplémentaire.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2021 à 17:00 (CEST)[répondre]

Artiste FL[modifier le code]

Merci pour ce retour Jacques,

Je ne vois pas bien sur ta page comment te répondre, donc je passe par ici, je ne sais pas si c'est la bonne marche à suivre.

L'artiste est Florence Viguier, son nom d'artiste est FL. Son site web est www.fl-artiste.com

Tu peux découvrir un article récent du Figaro ici https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/florence-viguier-peintre-de-l-absolu-20210402 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PatrickGaudin (discuter), le 11 avril 2021 à 18:02 (CEST)[répondre]

Bonsoir Patrick,
Je viens de découvrir ton message dans ma liste de suivi. Il me semble que l'artiste est admissible, mais je vais regarder les sources plus longuement demain. As-tu connaissance d'autres sources centrées sur FL non disponibles sur Internet ?
Autres questions :
  1. as-tu des liens avec FL ? Je précise que ce n'est pas interdit d'écrire sur un proche ou une connaissance, mais je pose cette question par souci de transparence.
  2. FL est-elle connue comme artiste ou plutôt comme conservatrice et auteure ?
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 avril 2021 à 23:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Patrick,
Merci pour les infos, elles me sont donc bien parvenues.
Même si je suis plutôt "inclusionniste", après avoir examiné les diverses sources et le site de FL, l'article ne me semble pas actuellement admissible. Il n'y a en effet que peu ou prou de sources centrées dans des médias d'envergure nationales qui peuvent être des sources secondaires valables. La plupart des sources sont des sources primaires qui ne peuvent qu'appuyer des sources secondaires.
Il faut te dire aussi que j'ai beaucoup aidé ces derniers temps à la création d'articles sur des auteurs et artistes à la limite de l'admissibilité, l'article est créé, puis d'autres relecteurs mettent en cause l'admissibilité de l'article et la plupart des articles sont supprimés.
En outre, il y a actuellement une réflexion sur Wikipédia à ce sujet pour éviter que de tels articles soient créés. Une des idées, émise notamment par moi-même, est que tout nouveau créateur d'article doit auparavant effectuer une centaine de modifications afin de s'imprégner de la philosophie de Wikipédia. Cela évite une grande dépense d'énergie inutile, tant pour le créateur que pour les relecteurs. Parfois même le sujet de l'article s'oppose à "son" article. C'est entre autres le cas du dernier article pour lequel j'ai aidé le créateur : Jacques Sicard. Cet article sera de toutes façons bientôt (du moins je le crains) proposé à la suppression.
Cependant, si tu estimes que l'article FL est admissible, rien ne t'empêche d'écrire l'article. Je suis toujours prêt à t'aider mais je ne suis pas disposé à toujours te demander des sources secondaires valables. Encore une fois : pas de sources secondaires valables = pas d'article.
Désolé de cette réponse quelque peu négative qui contredit quelque peu mon message de hier. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 avril 2021 à 13:26 (CEST)[répondre]
J'ai demandé l'avis d'un autre contributeur apte à juger l'admissibilité des articles et son avis rejoint le mien. Comme moi, il n'a trouvé qu'un seul article qui pourrait justifier l'admissibilité de l'article. Sans autres sources secondaires de qualité, l'article aurait de grandes probabilités d'être supprimé. Encore désolé de notre réponse. Comme je l'ai déjà dit, avant d'écrire un article, mieux vaut "s'imprégner" de Wikipédia en améliorant des articles et en lisant les divers forums de discussions. Personnellement, je n'ai écrit le premier de mes 8 100 articles qu'après plus d'un an de diverses petites améliorations d'articles. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 12 avril 2021 à 20:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Patrick. Oui, écrire l'article au brouillon peut d'ailleurs être un bon exercice. Il peut même être relu au forum de relecture pour avoir un avis de plus. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 12 avril 2021 à 22:09 (CEST)[répondre]

Bonjour PatrickGaudin,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:PatrickGaudin(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 11 avril 2021 à 18:02 (CEST)[répondre]