Discussion utilisateur:Omrpsqr

Bienvenue sur Wikipédia, Omrpsqr !

Je suis Orikrin1998, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 633 659 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Orikrin1998 13 octobre 2012 à 16:54 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Omrpsqr]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:14 (CET)

Analyse du 30 novembre 2013

• Henry Jenkins est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:14 (CET)

Annonce de suppression de la page « Hipkiss ^{(page supprimée)} »

Bonjour Omrpsqr,

L'article « Hipkiss ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 7 juillet 2024 à 09:48 (CEST)

Bonjour Antimuonium,

Les œuvres d'Hipkiss sont présentées dans de nombreux musées et nombreuses galeries (Angleterre, USA, France, ...) : https://www.hipkissart.com/cv

Les œuvres du duo sont profondément écologistes. Le problème c'est qu'il (le duo) ne cherche pas à communiquer en dehors de certains cercles et que les sources en français manquent un peu à l'appel (je le reconnais). Elles sont plus nombreuses en anglais

https://www.nytimes.com/2000/01/28/arts/art-in-review-chris-hipkiss.html

https://www.kohlerfoundation.org/preservation/major-collections/chris-hipkiss/

...

Bien à vous, Omrpsqr (discuter) 7 juillet 2024 à 10:45 (CEST)

Bonjour. Avez-vous vérifié que le sujet sur lequel vous écrivez respecte les critères d'admissibilité des articles ? Notez qu'il y a des critères généraux et des critères spécifiques aux arts. La première chose à faire est de bien vérifier que ces critères sont vérifiés car, dans le cas contraire, l'article sera supprimé et vous aurez travaillé pour rien.

Si vous pensez que les critères sont respectés, je peux restaurer votre article dans un de vos brouillons. Il suffit de me le dire. Cela vous permettra de prendre le temps pour l'améliorer. Avant de le publier, il vous faudra passer par une demande de restauration de page.

N'hésitez pas si quelque chose n'est pas clair ! — Antimuonium ^{U wanna talk?} 7 juillet 2024 à 10:57 (CEST)

Bonjour Omer. S'ils ont au moins une oeuvre dans les collections permanentes d'un musée reconnu, c'est un critère d'admissibilité. Mais il faut le prouver par un source fiable, sans passer par ce qui est indiqué sur leur site perso. A mon sens, dans ce cas de figure particulier (mais tout le monde ne sera pas forcément d'accord), une source primaire peut se justifier pour prouver l'admissibilité (lien vers le catalogue du MET par exemple). Ou à voir par rapport à un catalogue de vente et une mention d'acquisition par le musée.

Concernant les sources : peu importe qu'elles soient ou non en français. Une source fiable et de qualité reste une source fiable et de qualité.

Ce que je vous conseillerai c'est plutôt de partir sur une traduction de l'article existant de la WP anglophone (attention, il y a des mentions à respecter quand on traduit d'un autre article WP).

Je mentionne @Antimuonium pour info.

Bien cordialement. -- O-R ✉ 7 juillet 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour O-R,

Merci pour ces précisions.

Pour le lien vers le MET : https://www.metmuseum.org/art/collection/search/744259

Celui vers les collections des FRAC : http://www.lescollectionsdesfrac.fr/#/artworks/query/hipkiss?page=1

Si j'utilise une traduction partielle de l'article sur le WP EN et j'ajoute ces liens cela peut-il rendre l'article admissible ou il en faut plus ?

Par ailleurs, où puis-je trouver les mentions à respecter quand on traduit d'un autre article WP ?

Bien cordialement, Omrpsqr (discuter) 7 juillet 2024 à 12:54 (CEST)

De mon point de vue, dans ces conditions, l'article sera admissible. Pour la traduction, vous trouverez les infos ici : Aide:Traduction. A minima, il faut ajouter un lien vers l'article source dans le résumé de modification. Bien cordialement. -- O-R ✉ 7 juillet 2024 à 14:38 (CEST)