Discussion utilisateur:Nombre Nim
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Nombre Nim !
Bonjour, je suis Qwerty1999, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 028 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Qwerty1999 (discuter) 21 mars 2021 à 05:54 (CET)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Nombre Nim,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 septembre 2022 à 14:40 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Blocage injuste puisque :
1) Panam, qui a imposé sa version par la guerre d'édition, n'est pas bloqué. Aurait-il droit à un régime de faveur ? Serait-ce son ami qui m'a bloqué ?
2) Je n'ai fait que défendre l'intégrité de mon ajout sourcé de juillet, détourné par Panam.
3) J'ai subi les attaques personnelles de Panam.
Réponse à Panam sur la page de discussion de l'article :
Cela change beaucoup car vous avez détourné mon ajout pourtant sourcé, vous avez imposé votre version déformée par la guerre d'édition et j'ai été victime d'attaques personnelles.
Vous donnez le bel exemple de la convivialité sur Wikipédia !
--Nombre Nim (discuter) 3 septembre 2022 à 14:48 (CEST)
- Je ne comprends pas en quoi votre blocage serait injustifié. Qu'un autre contributeur soit ou non bloqué ne sera pas pris en compte. Qu'un autre contributeur vous attaque personnellement ne justifie pas un déblocage. -- Pªɖaw@ne 3 septembre 2022 à 17:58 (CEST)
- Pourquoi Panam n'est-il pas, comme moi, bloqué pour guerre d'édition ? Pourquoi ce traitement de faveur ?
- Pourquoi est-il autorisé à m'attaquer personnellement ?
- Pourquoi est-il autorisé à imposer sa version ?
- Je ne compte pas en rester là et vais porter plainte à la WikimediaFondation. Acceptent-ils les abus d'administration ? Sont-ils au courant ? Je vais les informer.
... Et l'administration le laisse continuer à m'attaquer et me harceler. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nombre Nim (discuter), le 3 septembre 2022 à 19:03 (CEST)
--Nombre Nim (discuter) 3 septembre 2022 à 18:30 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Nombre Nim[modifier le code]
Bonjour Nombre Nim,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Nombre Nim(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 septembre 2022 à 19:03 (CEST)
J'informerai les médias.[modifier le code]
Je n'hésiterai pas à informer les médias sur la modération abusive de Wikipédia qui laisse quelques administrateurs jouer les caïds impunément et imposer leur version de l'article.
Il ne fait aucun doute que Panam est un sympathisant de l'imam. Son but est d'effacer son lien avec l'organisation des "Frères musulmans", information qui est pourtant suffisamment sourcée. Panam a réussi son polissage avec la complicité de ses amis administrateurs.
On ne peut pas d'un côté mendier de l'argent pour l'encyclopédie et d'un autre côté mépriser les contributeurs.
J'ai été insulté, notamment de « pénible », de « compte de passage » et ma localisation a été révélée publiquement, tout ça pour avoir protégé mon ajout sourcé sur les liens entre l'imam et l'organisation des Frères musulmans.
On me reproche d'avoir participé à une guerre d'édition, mais mon contradicteur, lui, n'est pas bloqué, fanfaronne, continue de me harceler et de m'insulter.
Ce détournement de l'encyclopédie est inacceptable. Cela ne va pas en rester là. Nombre Nim (discuter) 4 septembre 2022 à 05:49 (CEST)
J'exige des excuses publiques[modifier le code]
Et j'exige des excuses publiques pour, par exemple, ceci :
- https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hassan_Iquioussen&diff=prev&oldid=196662313 (ou comment Panam m'accuse de pov-pushing, alors que c'est lui qui efface le lien pourtant sourcé entre l'imam et l'organisation.)
- Pour ces intimidations, mises en exécution avec la complicité de modérateurs : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hassan_Iquioussen&diff=prev&oldid=196662961
- Pour la vérification de mon IP demandée par mon harceleur, acceptée sans le moindre motif valable par la personne derrière le compte Poudou!, et qui diffuse ma localisation publiquement, à la demande de mon harceleur, se rendant ainsi complice du harcèlement : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/septembre_2022#Nombre_Nim,_Honorable_Correspondant_-_3_septembre Nombre Nim (discuter) 4 septembre 2022 à 07:21 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Nombre Nim,
Vous vous êtes permis des insultes ou attaques personnelles envers un contributeur.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours. Une fois cette période passée, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Si vous estimez ce blocage injustifié, il vous est possible de demander votre déblocage en écrivant sous ce message le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments. Votre demande sera examinée dès que possible par un administrateur.
LD (d) 4 octobre 2022 à 05:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fredone Fone » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fredone Fone (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fredone Fone/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2023 à 18:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Damien-Paul Gal » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Damien-Paul Gal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien-Paul Gal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.