Discussion utilisateur:Nealcaffrey

Bienvenue sur Wikipédia, Nealcaffrey !

Je suis Superjuju10, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 832 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Superjuju10 13 janvier 2012 à 15:02 (CET)

Critères

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:CAA. WP n'est pas un annuaire professionnel. Cdlt-- LPLT ^[discu] 6 avril 2012 à 19:13 (CEST)

Thierry Breton

Bonjour,

Suite à vos modifications sur la page concernant Thierry Breton : je vous prie de comprendre que Wikipedia est une encyclopédie pouvant représenter différents points de vue sur un sujet, et n'offrant pas une vision unique. Aussi je vous serais gré de ne pas supprimer tout passage donnant une image négative de Thierry Breton, et ce même dans le cas éventuel ou vous seriez employé par une agence de com pour lisser son image.

Cordialement --Kremtak (discuter) 28 avril 2012 à 18:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Nealcaffrey, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Michel Calzaroni ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mai 2012 à 16:38 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Michel Calzaroni

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Michel Calzaroni est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 3 mai 2012 à 03:30 (CEST)

salaire Laurence Ferrari et David Pujadas

Il me semble avoir formulé l'information de la manière la plus objective possible. Je ne l'ai pas présentée de manière absolue, mais bien en précisant "selon le magazine Télé 2 semaines" et en ajoutant une source.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nealcaffrey (discuter), le 3 mai 2012 à 17:24

Oui, ta formulation est prudente, mais l'information n'est pas pour autant notable : si le salaire doit être indiqué, c'est un chiffre précis, confirmé en interne, et non une estimation réalisée un magazine télé.--Bapti ✉ 3 mai 2012 à 17:27 (CEST)

J'ajoute un exemple : mi-avril, Le Point chiffrait le salaire de Pujadas à 25 000 euros (et non [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Pujadas&diff=prev&oldid=78307202 18 000 euros). Bref, qui croire ? En l'absence de source vraiment fiable, l'information semble dispensable.--Bapti ✉ 5 mai 2012 à 11:56 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nealcaffrey]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juin 2012 à 11:19 (CEST)

Analyse du 24 juin 2012

• Brice Alzon est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 juin 2012 à 11:19 (CEST)

L'article Arnaud Gobet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Gobet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Gobet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 novembre 2012 à 14:46 (CET)Patrick Rogel (d)

Analyse du 8 décembre 2012

• Centre Européen de Prévention des Risques d'Inondation est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 décembre 2012 à 08:43 (CET)

Analyse du 9 décembre 2012

• La ville résiliente est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 décembre 2012 à 09:23 (CET)