Discussion utilisateur:NdnLcs
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, NdnLcs !
Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 331 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 15 octobre 2020 à 19:54 (CEST)
Re : Question de NdnLcs (18 octobre 2020 à 03:14)[modifier le code]
Bonjour, pour répondre à vos questions dans l'ordre :
- notes de bas de page qui disparaissent en mode édition : cela peut arriver quand ces notes sont insérées via inclusions de certains éléments dans la page, typiquement les "infoboîtes" (encadré en haut à droite). Vous pouvez cependant modifier la page sans soucis, lors de la publication de vos modifications, ces notes réapparaitront automatiquement.
- intégrer de vraies apostrophes : vous pouvez insérer cette apostrophe en cliquant sur l'icône « oméga » dans la barre d'édition. Ce menu permet d'insérer de multiples caractères spéciaux, dont l'apostrophe qui se trouve dans la section API. Il est aussi possible, dans vos Préférences, d'aller dans l'onglet Gadgets et d'activer « SpecialChars » (n'oubliez pas d'enregistrer en bas de la page). Ce gadget remplacera automatiquement toutes les apostrophes.
- afficher caractères invisibles : à ma connaissance non, mais les doubles espaces sont automatiquement ignorer au moment de l'affichage d'un article, donc cela ne pose pas de problème visuel de les laisser.
Binabik (discuter) 18 octobre 2020 à 03:53 (CEST)
- Binabik : je crains que ces explications n'aient pas été assez claires ou qu'il y ait un bug quelque part. D'une part, ce remplacement occasionne des bugs, d'autre part il y a toujours débat sur un le remplacement de l'apostrophe droite, a fortiori un remplacement automatisé par SpecialChars... SammyDay (discuter) 19 octobre 2020 à 13:09 (CEST)
- J'aurai dû préciser en effet que si les contributeurs sont libre choisir l'apostrophe qui leur sied dans leurs ajouts, il n'est en revanche pas recommandé de modifier les apostrophes déjà présentes dans un article. Par contre, je ne savais pas que le gadget SpecialChars était autant buggué, a priori il vaut mieux ne pas l'utiliser. Binabik (discuter) 19 octobre 2020 à 19:19 (CEST)
Avertissement suppression « Andrea Harrison »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Andrea Harrison » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrea Harrison/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Robert David Steele » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Robert David Steele » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert David Steele/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.