Discussion utilisateur:Naevus/Archivage 2005-mai2006

douteux

Vous avez suprimé des liens externes vers un site que vous jugez douteux, qu'il y t'il précisement de douteux sur ce site en dehors du fait qu'il vous laisse cette impression ? wikieur

Bonjour, nous avons besoin de sites de référence sur les notices biographiques des criminels nazis (à défaut d'ouvrages d'historiens). Voici ce que n'est pas un site douteux : Yad Vashem ou United States Holocaust Memorial Museum.

Celui vers lequel vous essayez d'ajouter des liens n'est pas pertinent : il est impossible de savoir par qui il est développé et sur la base de quels travaux (Wikipédia:Citez vos sources), il commence dès les premières lignes par prétendre révéler quelque chose « qu'on veut que vous ignoriez  » (c'est mal parti : Wikipédia:Travail inédit), enfin il s'agit d'un site politique et non scientifique qui émet de toute évidence un jugement sur la "récupération" (réelle dans bien des cas) d'ex-nazis par des régimes non démocratiques du Moyen-Orient.

Last but not least, l'intérêt est mince dans le cas de Brunner. Tout le monde sait qu'il est sans doute encore sous l'aile bienveillante de la Syrie, et qu'est-ce que ça nous apprend de plus sur les crimes qu'il a commis en Europe, ce pour quoi il est actuellement recherché ? Rien. Je vous conseille donc d'utiliser cette liste, que vous aurez préalablement vérifiée et sourcée, sur les sujets auxquels elle se rapporte : Criminels nazis et régimes arabes. Cordialement. Naevus | Æ 30 novembre 2006 à 16:57 (CET)

1-Les organisations peuvent parfois être moins crédibles que les individus ainsi Wiesenthal avait défendu le président Kurt Waldheim contre des grandes organisations juives. Ce qui compte est le bon sens et nom l'étiquette pour juger. Or il se trouve que le site auquel je fais reference est pour ses points fondamentaux complétement sourcé par la presse, les livres les films et Simon Wiesenthal himself. 2-S'il s'agit d'un site politique alors qu'est ce qui n'est pas un site politique? les nazis étaient un parti politique être anti-nazi et contre les génocides est une posture politique, il n'y a pas de problème là dedans. 3-Pour Brunner le fais que le deuxième et longtemps premier pays au monde de part sa puissance hostile à Israel est à cause de sa forme lutte particulière (attentats), aussi hostile à tous les juifs, soit justement la Syrie en font "un point de détail" determinant surtout 60 ans après la shoah où la Syrie utilise toujours la même propagande antisémite pour fanatiser son peuple. Brunner n'est plus un assassin il est le témoignage de la politique extremiste d'un pays en hostilité permanente.

A la limite celà prend de l'importance même par rapport à la Shoah qui est après tout un evenement passé il y a 60 ans, ici il s'agit d'un conflit en cours et potentiellement génocidaire à cause de l'arme atomique et du nouvel allié de la Syrie :L'Iran.

wikieur

1. Dans ce cas utilisez directement les sources de presse, les livres, les films. À moins que vous ne considériez que la référence à votre site doit passer avant le renvoi aux travaux de Simon Wiesenthal ?
2. Vous l'admettez, tant mieux. Si votre but est d'enrichir cet article en y apportant des informations pertinentes, vous êtes le bienvenu. Si vous êtes dans une démarche de dénonciation, laissez tomber l'histoire et faites de la politique. La meilleure dénonciation consiste à fournir des preuves irréprochables : cf. le point numéro 1.
3. Je vous signale que Brunner est recherché par le Centre Simon Wiesenthal pour les crimes et déportations qu'il a organisées en Europe, pas pour sa récupération ultérieure par des régimes extrémistes. Ce dernier aspect m'intéresse moi aussi et doit être mentionné : commencez donc par nous trouver la source de l'affirmation selon laquelle il a mis en place des techniques de torture dans les prisons syriennes puisque vous tenez à vous rendre utile.

De façon générale, vous devriez récupérer le contenu de votre fameuse liste (et vérifiez avant que ce soit compatible avec la GFDL), le sourcer, et l'insérer dans l'article Criminels nazis et régimes arabes où il a pleinement sa place, au lieu de spammer 36 pages différentes. Cordialement, Naevus | Æ 1 décembre 2006 à 15:32 (CET)

la liste

La liste proviens d'un site sourcé. Il est important de reconsiderer toutes les pages de tous ce qui traite du nazisme étant donné le recyclage de nombre de ses particularités dans le monde et plus seulement dans les régimes arabes où c'était déjà le cas il y a y 50 ans. Le fait que Brunner ai eu un rôle de tortionnaire en Syrie me parait moins important que d'autres nazis que l'on trouve par exemple à la propagande en Egypte ou même que les conversions de nazis à l'islam.

Ben oui, mais pourquoi me l'écrire à moi ? Est-ce que tout ceci n'aurait pas sa place sur l'article Criminels nazis et régimes arabes, histoire que d'autres que moi en profitent ? Autre question : avez-vous les droits du site en question ? Si oui, récupérez la liste et mettez-la sur cet article que je mentionne pour la quatrième fois à présent. Un truc qui peut vous aider à vérifier vos informations : voyez s'il existe un équivalent sur le wiki anglais, en:Ex-Nazis par exemple. Naevus | Æ 1 décembre 2006 à 16:02 (CET)

merci

Merci d'avoir déplacer mon message. J'avais voulu le mettre dans la page des discussions, mais cet individu a ecnsuré ma page et a également bloqué mon accés à sa page discussion, c'est pour cela que j'avais mis mon message ailleurs. Encore merci.

douteux

Vous avez suprimé des liens externes vers un site que vous jugez douteux, qu'il y t'il précisement de douteux sur ce site en dehors du fait qu'il vous laisse cette impression ? wikieur

Un merci :)

Merci pour le message de bienvenue! Slonimsky 25 novembre 2005 à 13:52 (CET)

Merci à mon tour pour votre message de bienvenue du 8 janvier. Ainsi que vous en avez aimablement offert la possibilité, je vous pose une question: j'ai rédigé un article sur Henri Rieben et après trois semaines, ce texte n'apparaît toujours dans aucun moteur de recherche, ni sous le bouton Rechercher, mais seulement sous Consulter. Ai-je oublié une étape?

Merci de votre réponse.

Dran, 1er février 2006

Bonjour Dran et bravo pour ce premier article. J'ai fait un test avec Google (pages francophones) et Henri Rieben apparaît maintenant dans les cinq premiers liens [1].Pour le moteur de recherche tout est normal -> Le bouton "Consulter" dirige vers des articles internes existants, avec une difficulté : le moteur de recherche interne de Wikipédia est peu performant. S'il y a ne serait-ce qu'un accent de différence entre le titre de la recherche et celui de l'article, la page ne sera pas trouvée directement, et vous serez dirigé vers "Rechercher". Pour éviter ça, on crée des redirections. J'en ai créé une au nom de Rieben, qui renvoie directement sur l'article.

Naevus 1 février 2006 à 19:07 (CET)

PS : pour signer avec la date et l'heure dans les pages de discussion, il suffit de taper quatre "tilde" ~~~~ ou bien de cliquer sur le bouton «signature» de la barre d'outils ( le 7ème en partant de la droite). Cordialement :)

Merci aussi... pour ton message de bienvenue !! J'essaie de lire toutes les pages de conseils et recommandations, mais c'est long... Tu es "étudiante quelque part du côté des Alpes", ce ne serait pas à Grenoble ? Sur ta page utilisateur, dans "Utile", le lien "Toutes les pages" donne une erreur. C'est fait exprès ? Tchai 9 février 2006 à 20:53 (CET)

Toujours merci... pour ton message de bienvenue! je crois que c'est exactement la page qu'il me manquait! à plus tard Bouktin 27 mai 2006 à 11:28 (CEST)

Vote pour suppression de catégorie

Salut,

On en parlait déjà avec Fourvin il y a quelques jours, mais j'avais la flemme de m'en occuper. Et c'est justement de t'avoir vu ce soir te taper la filmo de Kurosawa qui m'a plus ou moins obligé à m'activer :) Okki (discuter) 3 décembre 2005 à 22:49 (CET)

Merci

Salut Naevus,

Juste un petit mot pour te remercier de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée ! Si tu as une remarque ou une suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur, ou si tu as tout simplement besoin de mes services, n'hésite pas à me contacter :)

Merci encore ! À bientôt, Korg + ⁺ 6 décembre 2005 à 09:17 (CET)

Amon Göth

Bonsoir. Je t'ai répondu à propos d'Amon Göth sur ma page de discussion. Kernunnos 25 décembre 2005 à 22:35 (CET)

Merci pour le ménage

(en fait je l'avais vu, mais faignasse comme je suis je l'ai laissé là :) a+ Mr Patate- رة 26 décembre 2005 à 19:03 (CET)

Salut

Avec un tel nom, on regrette de ne pas avoir la photo sur la page utilisateur !.. Mais trève de plaisanterie: il y a beaucoup à écrire intelligemment sur l'altermondialisme (avec ou sans portail). Les anti-alter veillent. Donc, je te souhaite une bonne persévérance dans le domaine. Chris93 3 janvier 2006 à 20:58 (CET)

portail

Bravo. Est-ce qu'on peut mettre sur 2 colonnes, plutot que 3 ? Ca fait un peu trop chargé. Bon, je vais aller voir la doc pour apprendre a modifier/enrichir tout ça. HDDTZUZDSQ 5 janvier 2006 à 20:55 (CET)

Voui voui, modifie tout de suite ; quand je te dis qu'on a du boulot ;) J'ai sous la main une petite liste d'utilisateurs potentiellement intéressés, on va voir qui on peut recruter pour développer tout ça. Naevus | Æ 5 janvier 2006 à 21:03 (CET) J

Je sens que ce portail va plaire à Pgreenfinch !!! Papillus 5 janvier 2006 à 22:09 (CET)

C'est vrai qu'ils me gâtent, les bougres, et ils savent que je sais être reconnaissant ;-) --Pgreenfinch 6 janvier 2006 à 18:10 (CET)

Merci pour l'invitation, mais n'ayant pas trop d'affinités avec ce mouvement, je risque de ne pas trop y participer. Mais j'y jetterai un oeil réguliérement, et peut-être que parfois j'y donnerai des coups de clavier. ξ Libre @ 6 janvier 2006 à 09:50 (CET)

Merci

...pour ton message. Bah, on verra bien ce qu'il se passe. j'ai failli mettre un NPOV ce matin et puis j'ai laissé tomber. qui vivra verra ce qu'il se passera ;) --Piksou 8 janvier 2006 à 19:34 (CET)

Portail

Merci du message. Je trouve que cela fait un peu listing. J'aurais préféré qu'on montre les plus importantes thématiques avec un nombre de liens limité + des paragraphes (nouveautés; articles demandés...). Mais comme je n'ai pas le temps d'y contribuer, il faut plus voir dans ces remarques un avis et un encouragement que du dénigrement. Bonne continuation. Chris93 8 janvier 2006 à 21:13 (CET)

Powermonger est un anti-alter fini, qui en plus passe un temps fou sur WP. Il travaille en Afrique et s'est acharné contre l'association Survie, pour la loi du 23 février, etc... Il faut l'ignorer dans ses dérives, sauf les reverts. Protectionnisme (Avec 2 N), on peut toutefois l'inclure dnas une rubrique "thématique" (c'est un vrai débat à opposer au libre-échangisme); nationalisme non. Il y a peut-être des alter nationalistes (et encore...), mais ce n'est pas parce qu'un stalinien serait écolo, qu'il faudrait mettre écologie dans le portail Staline.

Powermonger comparait souvent les alter aux stals et autres termes excessifs. Il s'est calmé là-dessus après avoir été averti par le comité d'arbitrage. Ne pas hésiter à relerver d'autres dérives (voir mon message sur SA page de discussion). Moi j'évite l'agressivité contre lui, en lui donnant raison sur 10% et virant les 90% hors de propos et j'attends avec impatience qu'il pète les plombs. Chris93 8 janvier 2006 à 21:59 (CET)

Découverte

Grand bonjour Naevus/Archivage 2005-mai2006 !, merci pour ton message, j'ai été absent de Wikipedia pendant près de 6 mois, après avoir passé du temps à écrire la page altermondialisme.. Et je suis surpris de trouver un portail Alter ! C'est merveilleux, je vais renouer avec ce projet qui construit un monde convivial de connaissances. Je suis un peu à la masse, pour ce qui est des actualités, alors je vais d'abord lire en détail ce qu'il y a dans le portail mais le plus urgent, c'est d'enlever le désaccord de neutralité sur la page altermondialisme qui ruine toute la définition. Je te souhaite plein de courage et d'ardeur pour continuer le projet Wiki,

Amicalement, Gcompere 22 janvier 2006 à 16:07 (CET)

je ne pense pas que turtle teamster

...appellation journaliste sarcastique anglo-saxonne, ne soit d'un grand interet encyclopédique.

HDDTZUZDSQ 24 janvier 2006 à 22:10 (CET)

Dommage, ça sonnait sympa dans le genre auto-dérision !  :) L'auteur est une IP donc difficile à contacter pour une amélioration/suppression... Je commence à croire que le mieux serait de regrouper tous ces surnoms et autres "noms de code" (voir S11 sur :en) dans un lexique. Naevus

altermondialisme projet alter

bonjour naevus - merci de ta bienvenue - et aussi pour le coup de main pour les modèles sur la page Amory Starr- je n'ai pas encore mon petit aide mémoire wikipedia - bon, je continue à adapter mes notes de lecture - pour le lien ou la rubrique bibliographie, je continue la discussion sur le portail/projet a+ --Julianedm 25 janvier 2006 à 17:56 (CET)

et le portail

ok courage, en fait l'avantage d'avoir un portail un peu plus lèger c'est qu'il sera plus difficile (selon moi) à "polluer" de controverses sans fin - il s'agira pour les tenants du pour et du contre de s'expliquer sur un article ad hoc ... du boulot quand meme - bon moi je continue mes ajouts "peperes " - a+ --Julianedm 5 février 2006 à 15:39 (CET)

encore une question y a t il une raison pour que l'ébauche de la bibliographie ne soit pas accessible directement? j'ai gaffé dans quelque chose ? --Julianedm 5 février 2006 à 20:05 (CET)

oui cela fonctionnait après (?) --Julianedm 14 février 2006 à 05:07 (CET)

Subst

Salut, presque puisque le subst: marche avec tous les modèles. Je l'ai juste rajouté à ton modèle: {{subst:MessageDeBienvenue}} . On utilise le subst pour deux raisons (non obligatoires) :

• Quand le contributeur cherche a voir comment est fabriqué le texte, les encadrés, la couleur...il clique sur modifier et voit le texte source et pas {{MessageDeBienvenue}}.
• Si un malveillant modifie le texte directement dans le modèle, il modifie toutes les pages ayant le {{MessageDeBienvenue}} mais ne modifie pas les pages ayant le {{subst:MessageDeBienvenue}}..c'est donc un barrage à un vandalisme de masse sur toutes les pages de discussion user.

Bonne soirée -Padawane 31 janvier 2006 à 21:10 (CET)

Bonjour

Je me doutais bien que ce message de bienvenue sentait le message "standardisé" ;¤D. Merci quand même, bien sur! J'ai deja fait un tour sur les diverses pages de conseil et d'aide, et même si je n'ai commencé à contribuer que reçemment ça fait deja un moment que j'utilise wikipedia.Pour ce qui est des problemes de syntaxe, j'ai pas mal "calqué", pour le moment. Mais j'aimerai bien de l'aide pour 2 petits détails :

1. 1 : Quelle procedure pour afficher dans un article de wikipedia francophone une photo qui se trouve sur l'article anglophone ?
2. 2 : Comment situer mon niveau de langue en anglais parmis les differents niveaux pour ma page perso ?

--Hybrid Son Of Oxayotl 3 février 2006 à 16:46 (CET)

Salut,

• Pour les photos, il faut que l'image ait été téléchargée sur Commons, la base de données commune. C'est précisé lorsque tu cliques sur la photo : si un bandeau du type "Ce fichier ainsi que les informations le concernant sont importés automatiquement depuis Wikimedia Commons. Pour savoir comment télécharger et/ou importer une image sur Commons, consultez : Wikipédia:Wikimedia Commons" apparaît, tu peux en recopier directement le code depuis les autres versions. Si l'image n'est pas sur Commons, tu peux la charger là-bas (il faut pour cela se créer un compte) ou bien l'importer par toi-même sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici.
• Pour les modèles de langue Babel, c'est le chiffre qui donne le niveau de langue. Par exemple {{babel-4|fr|en-3|es-2|de-0}} --> {{babel-4 signifie que c'est un modèle à 4 cases : avec pour langue maternelle le français, tu parles bien l'anglais (3), un peu moins bien l'espagnol(2), et... pas du tout l'allemand (0)
  

N'hésite pas à demander d'autres éclaircissements. Enfin, le message de bienvenue n'est pas complètement automatique : sa pose en tout cas ne l'est pas. Des tas de comptes créés n'en reçoivent jamais : on en met aux gens qui ont l'air d'avoir envie de participer :) Naevus 3 février 2006 à 17:32 (CET)

Re

Je ne savais pas trop où repondre. Je crois que je n'ai pas bien posé mon probleme sur les langues : mon probleme n'etait pas de savoir comment choisir un bon ou un mauvais niveau de langue, mais plutôt de comprendre les exigences approximative pour chacun des niveaux : à partir de quand peut-on se presenter comme expérimenté, par exemple ? --Hybrid Son Of Oxayotl 3 février 2006 à 17:39 (CET)

Il n'y a pas de règle écrite à ma connaissance pour s'attribuer un niveau plutôt qu'un autre : c'est toi qui fixe la barre. Pour se présenter comme expérimenté, le critère pourrait être la capacité à soutenir une conversation / un débat sur la page de discussion d'un article ; ou à répondre à un message d'utilisateur sans que la langue utilisée soit l'obstacle principal. :) Naevus 3 février 2006 à 18:08 (CET)

Forum social mondial

Voila une page à améliorer pour le portail. Chris93 7 février 2006 à 02:01 (CET)

En fait, ce portail n'est pas scandaleusement nul et son sabordage sera certainement rejeté. Peut-être faut-il travailler les articles avant d'y revenir. Chris93 10 février 2006 à 01:38 (CET)

Wikipédia:Images à supprimer/Image:Caricatures Jyllands-Posten.jpg

Salut à toi, il me semble que Did65 peut voter... j'ai cherché la date à laquelle il s'est inscrit dans les créations de comptes et c'est le 21 janvier [2] donc avant le vote... ou alors j'ai rien compris :) ? Naevus | Æ 7 février 2006 à 18:41 (CET)

Dans ce cas j'ai mal compris, il faut le rétablir. Mes excuses. Gustave G. 7 février 2006 à 18:49 (CET)

Bonjour Naevus. C'est sympa de m'avoir rétabli dans le vote. Et salut aussi à toi Gustave G., le veilleur. Je fais mes premiers pas sur Wikipedia, j'aimerai contribuer, mais ce n'est pas facile / et le bac à sable n'est pas aisé! y a-t'il une autre méthode d'apprentissage? - Did65 03 mars 2006

Si seulement :) ... Sur WP il semble qu'on apprenne par imitation (ex : en copiant le code-source d'une page similaire). Dans des domaines spécialisés (par exemple si tu veux contribuer en maths, en cinéma) il faut aller sur les articles, et les contributeurs plus anciens te signaleront les conventions en usage au fur et à mesure. Pour une connaissance plus globale du projet, il y a des trucs : tu peux regarder les «diff» sur les modifications récentes pour voir en direct à quoi correspondent des opérations que tu ne connais pas, ou fréquenter le Bistro. On y trouve des trucs techniques, des exemples de procédures courantes (arbitrages, prises de décision...) et toutes les prises de bec autour de l'avenir du projet :) Naevus | Æ 3 mars 2006 à 21:15 (CET)

Ah, Grenoble...

En effet je connais un peu Grenoble. J'y ai passé deux ans comme étudiant... C'était le bon temps !! En fait j'en garde un souvenir ému. À part ça, si tu as du temps à perdre, peux-tu me dire pourquoi le moteur de recherche de Wikipédia n'est pas aussi performant que Google (en particulier il ne "corrige" pas les fautes d'orthographes), ou peux tu me dire où me renseigner sur ce genre de questions techniques ? Parfois je suis encore un peu perdu. Tchai 10 février 2006 à 23:30 (CET)

RC

Salut :) Merci de ton aide sur les modifications récentes. J'ai juste une remarque, il est important de laisser des messages pour avertir les vandales, comme ça lorsqu'un autre patrouilleur arrive sur la page de discussion du vandale, il a une sorte d'historique des vandalismes. Tu trouveras tout là : Wikipedia:Patrouille RC @ peluche :) KassusMail 23 février 2006 à 17:39 (CET)

rezo.net

bonjour, merci d'avoir fait attention ; bon pour cet article je passe la main à HD,je ne sais meme pas ce qu'est un flux aggrégatif. quant à bosser, je suis scotchée devant un écran soit pour mon mémoire, soit pour la wikipedia, et pour la wiki je crois que je commence à devenir accro. a+ --Julianedm 28 février 2006 à 23:42 (CET)

mordre en frison ?

Salut ! Depuis quelques temps tu ne comprends plus que le frison occidental, et encore, avec beaucoup de difficultés, et tu mords les nouveaux venus... Que ce passe-t-il ? Je pensais que c'était un refus momentané de communiquer, et/ou une blague, mais là, ça commence à durer. Sûrement quelque chose que je n'ai pas compris. Amicalement. Tchai 1 mars 2006 à 22:40 (CET)

Accueil

Merci pour votre accueil. Je suis en effet nouveau sur Wikipedia, et ma page Theilkaes doit être enlevée, puisque sous cette forme elle doit se trouver uniquement sur ma page utilisateur, bien sûr. Je vais voir si je peux le faire seul ?

J'y ai placé 2 textes : un sur René Berger, écrivain, philisophe, critique d'art suisse et un des pionniers d'Internet (cf. le lien avec l'Ecole Polytechnique Fédérale - EPFL), un autre sur son fils, décédé il y a 11 ans, conservateur du Musée des Beaux-Arts, comme l'a été son père, et à qui son père a dédié une fondation virtuelle, un musée : World Art Treasures - Fondation Jacques-Edouard Berger, où l'on peut trouver près de 100'000 photographies libres de droit, offertes à l'Humanité (contrairement à ce que fait Bill Gates et sa société Corbis...), dont ne se privent pas les membres de Wikipedia de les utiliser (parfois sans citer leurs sources).

J'ai eu un problème d'accueil et de caviardage avec un certain Bayo, que je prenais pour un sysop ou un aide-formateur, mais il me semble, d'après ses dires, qu'il ne soit qu'un simple utilisateur ? Ce Monsieur (?), par ailleurs fort mal élevé et ne maîtrisant point son orthographe, passe son temps à caviarder mes pages… Fait-il une fixation psychologique ? Pouvez-vous m'indiquer à qui je dois m'adresser pour que ce simple utilisateur, comme il le l'affirme, cesse son animosité et passe désormais son temps à s'occuper de ses propres productions plutôt que des miennes ?

Merci par avance.

Alain Theilkaes

Caviar

Voici le texte que j'ai envoyé à Bayo. Meilleures salutations Alain Theilkaes

Veuillez trouver ci-après le texte que j'ai envoyé à Naevus.

Accueil Merci pour votre accueil. Je suis en effet nouveau sur Wikipedia, et ma page Theilkaes doit être enlevée, puisque sous cette forme elle doit se trouver uniquement sur ma page utilisateur, bien sûr. Je vais voir si je peux le faire seul ? J'y ai placé 2 textes : un sur René Berger, écrivain, philisophe, critique d'art suisse et un des pionniers d'Internet (cf. le lien avec l'Ecole Polytechnique Fédérale - EPFL), un autre sur son fils, décédé il y a 11 ans, conservateur du Musée des Beaux-Arts, comme l'a été son père, et à qui son père a dédié une fondation virtuelle, un musée : World Art Treasures - Fondation Jacques-Edouard Berger, où l'on peut trouver près de 100'000 photographies libres de droit, offertes à l'Humanité (contrairement à ce que fait Bill Gates et sa société Corbis...), dont ne se privent pas les membres de Wikipedia de les utiliser (parfois sans citer leurs sources). J'ai eu un problème d'accueil et de caviardage avec un certain Bayo, que je prenais pour un sysop ou un aide-formateur, mais il me semble, d'après ses dires, qu'il ne soit qu'un simple utilisateur ? Ce Monsieur (?), par ailleurs fort mal élevé et ne maîtrisant point son orthographe, passe son temps à caviarder mes pages… Fait-il une fixation psychologique ? Pouvez-vous m'indiquer à qui je dois m'adresser pour que ce simple utilisateur, comme il le l'affirme, cesse son animosité et passe désormais son temps à s'occuper de ses propres productions plutôt que des miennes ? Merci par avance. Alain Theilkaes

J'ai ètè accueilli par une personne mieux disposée que vous quant à l'élaboration collective d'une vraie Encyclopédie libre. A ce propos, j'ai parcouru et lu attentivement les consignes de la maison-mère (que j'informerai bien entendu de nos échanges épistolaires saugrenus…) et rien, tant dans la langue anglaise ou que dans la française, ne laisse apparaître qu'il faille être connu de vous - spécialiste en Pokemon et artistes pornographiques - ou d'un certain nombre d'utilisateurs "normaux" ou d'utilisateurs sysop ou d'autres spécialistes encore, afin de figurer dans cette Encyclopédie libre. Le code de "vente" que vous avancez, GFDL, comprend aussi une part d'éthique qui semble vous échapper… Rien ne vous interdit, à titre d'éthique personnelle, de ne pas avoir un minimum de politesse, voire de modestie ou d'humilité, ou encore de convivialité, de dialoguer avant d'agir, surtout si vous n'êtes pas mandaté pour le faire ! Quant à la manière de procéder, vous devriez vous inspirer de Naevus. Cessez donc de vous préoccuper de mon cas personnel et gérez le vôtre. Travaillez sur vos contenus, dont je me garderai bien de les lire ou de les caviarder, soyez-en persuadé !

Berf, arrêtons là cette discussion stérile. Je vais, comme je l'ai dit à Naevus, enlever la page Theilkaes, non pas parce qu'elle risque de vous faire provoquer un collapsus mental, mais comme il l'a si bien indiqué, sous cette forme, elle doit se trouver uniquement sur ma page personnelle (et respectez le mot personnel, svp !)

Alain Theilkaes

Re :

Bonjour Theilkaes,

• Vous ne pouvez pas enlever seul la page Theilkaes de l'espace encyclopédique, j'ai fait une demande de suppression pour qu'elle soit effacée par un administrateur conformément à ce que vous avez demandé. Je vous invite à utiliser comme nous le faisons souvent sur Wikipédia un brouillon (Utilisateur:Theilkaes/Brouillon) qui vous permettra de travailler à la rédaction de vos futurs articles ou à la correction d'articles existants dans votre espace personnel, en toute tranquillité, avant de les mettre en ligne.

• Je puis garantir que Bayo n'avait que des bonnes intentions en se penchant sur vos premiers articles. Il a d'ailleurs procédé à une mise en forme de Jacques-Edouard Berger et de René Berger. Le suivi du contenu ajouté sur Wikipédia est indispensable, car le projet prend une certaine ampleur ; il faut donc voir dans ces interventions une marque de vigilance et de responsabilité vis-à-vis du projet. Nous sommes devenus très méfiants sur la question des droits d'auteurs, qui peut nous attirer des déboires juridiques.

• Enfin, et bien que ça ne me concerne pas directement, j'ai une bonne opinion des articles consacrés aux Pokémons et à la pornographie sur Wikipédia :) Voici pourquoi : ces articles sont rédigés par des adultes, qui ont une certaine distance critique à leur sujet et qui filtrent les ajouts de personnes extérieures parfois mal intentionnées. Un certain nombre de ces articles ont été reconnus articles de qualité, alors que le contenu d'articles politiques, par exemple, pose régulièrement des problèmes de neutralité. WP offre donc l'occasion d'écrire sérieusement sur des sujets futiles, et malheureusement aussi... d'écrire de façon irresponsable sur des sujets sérieux. Mais notre projet vise à réunir tout le savoir humain, et il n'y a pas de domaine, à mon sens, sur lequel on ne puisse rédiger des textes intelligents.

• N'hésitez pas à poser d'autres questions si quelque chose ne vous semble pas clair. Si vous êtes intéressé par un domaine particulier (sciences exactes, humaines, etc.), les Projets ont besoin de relecteurs et de participants : la liste complète se trouve ici. Je vous souhaite une bonne continuation. Naevus | Æ 3 mars 2006 à 14:38 (CET)

Pour signer avec la date et l'heure sur les pages de discussion, tapez 4 "tilde" : ~~~~ ou utilisez le septième bouton en partant de la droite sur la barre d'outils.

Merci

Merci pour vos explications et pour votre demande de suppression.

A voir l'agressivité de Bayo - cf. sa réponse - je suis encore perplexe : Est-ce un simple utilisateurcomme moi ?

Si oui, cela signifierait alors que n'importe qui peut faire n'importe quoi sur tous les textes ??? !!!

Où est la limite alors ? et le contrôle ? Naïvement, j'imaginais un collège d'experts vérifiant les données avant, soit de les publier, soit de les amender ?

Alors qui sont les sysop et/ou les administrateurs ? Quel est leur rôle, si n'importe quel utilisateur lambda peut caviarder, blanchir et faire disparaître des pages ?

Merci du temps que vous prenez à me répondre, si cela s'avère exact cela signifierait que WP a encore du souci à se faire quant à l'objectivité de tous les articles…

Je suis tout de même étonné, sans être un puritain loin s'en faut, que l'on place sur le même pied d'égalité encyclopédique un philosophe, un écrivain, un savant et une reine du porno - ou encore Pokémon, pour qui je vous l'avoue j'ai une certaine sympathie… Bref, il s'agit aussi d'une question de fond, de crédibilité, car "tout" le savoir n'a alors pas à être limité… même par Bayo… ;-))

Au plaisir

Alain Theilkaes

Wikipédia est une encyclopédie en ligne écrite par les internautes. Elle repose sur le postulat que plus les gens seront nombreux à relire ou compléter un article, moins il y aura d'erreurs dans celui-ci. Dans la pratique, n'importe qui peut modifier les pages, y compris des adresses IP (personnes non enregistrées). C'est à la communauté des utilisateurs de veiller à la pertinence des informations apportées soit par des anonymes, soit par d'autres utilisateurs enregistrés. À ce titre, Bayo, vous et moi pouvons modifier toutes les pages de l'encyclopédie librement. Certains utilisateurs, élus par la communauté, ont des pouvoirs techniques plus étendus : ce sont les administrateurs. Vous les reconnaissez à la mention "Catégorie:Administrateur" au bas de leur page personelle. Il n'y a pas d'experts ni de système de validation sur WP, en revanche il existe des règles que tous les rédacteurs doivent respecter sous peine de voir leurs modifications annulées. La citation des sources, le respect du droit d'auteur, de la légalité, de la neutralité de point de vue... en sont quelques-unes (voyez l'article Wikipédia pour l'historique et les principes sur lesquels reposent le projet, et surtout l'Aide détaillée ou vous trouverez tout ce qu'il faut savoir sur son fonctionnement). Lorsqu'une adresse IP vandalise un article en insérant par exemple du texte sans rapport avec le sujet ou des insultes, les utilisateurs annulent ses modifications en restaurant une version intacte prise dans l'historique de l'article ; à la suite de quoi l'IP est bloquée par un sysop pendant une certaine durée. Les conflits entre utilisateurs se règlent par des discussions, des pages bloquées temporairement par les sysops, l'intervention de la communauté et quelquefois un comité d'arbitrage. Malgré tout, l'expérience montre que le nombre des rédacteurs qui ajoutent du continu pertinent est supérieur au petit nombre des casse-pieds :) Le projet avance et tient désormais une place importante dans les moteurs de recherche. Ce qui suit vous sera peut-être utile : Wikipédia:Réponses aux objections habituelles). Je vous laisse avec de la lecture ! Naevus | Æ 3 mars 2006 à 16:28 (CET)

Merci

Naevus, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 23:26 (CET)

Wiki Babel

Merci pour ce florilège de lectures proposées. Je vais me plonger encore plus attentivement dans la (re)-lecture de l'histoire de Wikipedia, de ses régisseurs - administrateurs, et aussi de ses wikipédiens…

J'avais l'intention de participer, bien entendu, lorsque je me suis inscrit il y a quelques jours. J'utilise Wikipédia et Ekopedia assez régulièrement dans mon travail de formateur et ce depuis longtemps.

Je vais explorer attentivement les listes en attente de Wikipedia et voir si je peux contribuer modestement dans un domaine spécifique.

Au plaisir

Alain Theilkaes

mère de Pompée

Bonjour, Merci de m'aider pour un exposé de première année d'histoire sur Pompée. Je recherche des renseignements sur sa mère, Lucilla. A part qu'elle est d'une famille sénatoriale, je ne trouve absolument rien. Merci c'est pour le 8 mars.

Ça valait le coup d'essayer mais, malheureusement, je ne fais pas les devoirs à la place des étudiants. Moi aussi j'ai des trucs super-urgents à faire pour le 8 mars :)

Tu peux encore tenter ta chance sur l'Oracle... Naevus | Æ 4 mars 2006 à 15:01 (CET)

(-: Ne serait- ce pas Marguerite Steinheil « amie » de Félix Faure)? Clemenceau aurait dit de ce dernier (mot rapporté sous diverses formes) : « Il voulait être César, il ne fut que Pompée ». Pierrot Lunaire 1 septembre 2006 à 15:35 (CEST)

Réflexions

J'ai pu constater la vigilance de Mr Patate également… Il vient de me notifier un avertissement concernant le copyright à propos de mon texte sur René Berger.

Je viens de lui répondre que j'en étais l'auteur, car je suis le webmaster du site de René Berger et je participe également au dévelopement de la Fondation Jacques-Edouard Berger.

http://college-de-vevey.vd.ch/auteur/biographie.htm

J'ai cliqué sur les liens que vous m'avez proposés et lu attentivement leurs contenus. En effet Wikipedia est une entreprise fort intéressante et utile. J'ai bien sûr comme vous le sentiment que la recherche, le classement étant plus difficile à faire, du savoir est nécessaire. Il est évident que le savoir est en mutation constante et que l'emprisonner dans un article soit illusoire, mais la formule Wiki peut l'autoriser à évoluer… Donc c'est un bon moyen.

Il est évident aussi que le contrôle est plus que difficile, voire impossible, mais l'entreprise n'est pas vaine en soi.

Au plaisir

Alain Theilkaes

Réponse : Jan Mlčoch : notoriété

Salut, tu peux consulter les infos que tu me demandais sur ma page discussion. A+ Grut 4 mars 2006 à 19:19 (CET)

premiers pas…

En effet, je pense que quelques personnes m'aident effectivement à améliorer les mises en page… Je m'y mets aussi…

Je préfère cette manière à celle de Bayo… Mais enfin, passons, je ne vais pas en faire une fixation…

J'ai regardé la liste des projets : il y a école et Internet qui m'intéressent. Car là je pense qu'il y a un fort besoin de la part de nos chères têtes blondes, ainsi que celles parfois dégarnies de leurs enseignant(e)s, d'avoir accès à des informations assez sûres, en ligne, (sans être payantes pourtant comme sur Encarta ou autres…). Une partie formation pédagogique est également nécessaire, on peut déjà commencer par des bons liens : j'ai regardé ceux des mathématiques (bon portail de WP), comme c'est une des deux disciplines que j'enseigne avec l'Informatique, on pourrait en rajouter aussi, et s'inspirer de ce travail…

Je vais y réfléchir.

Cordialement aussi.

Theilkaes 4 mars 2006 à 22:55 (CET)

Liens maths

J'ai ajouté quelques liens externes dans la partie [Mathématiques] de WP, liens que je recommande à mes élèves et à mes collègues sur le site du Collège secondaire de Vevey. Je vérifie toujours que les sites que je recommande sont "nets"… question d'éthique et de responsabilité. Je vais les revisiter régulièrement afin de vérifier que leurs liens externes aussi ne mènent pas à des embrouilles pour les élèves.

Bonne nuit Theilkaes 4 mars 2006 à 23:49 (CET)

Guerre des civilisations

Bonjour,

Merci pour les quelques mots d'encouragement, c'est exact, mon intention n'était surtout pas d'écrire un article scientifique sur le "choc des civilisations" mais attirer l'attention sur la diffusion quotidienne dans les infos des faits et dits qui delimitent le conflit entre cultures et civilisations. Je pense "transférer" ces infos sur Wikinews, pouvez vous me donner des conseils sur la procédure à suivre? Amicalement, SedlexSedlex 6 mars 2006 à 18:29 (CET)

encore une suppression de page non fausse alerte

je ne sais si je dois effacer ma fausse alerte (ci dessous), après tout c'est ta page de discussion, en tout cas il y a eu soit un bug, soit une mauvaise blaque. wikipedia ressemble à matrix avec des logiciels qui se faufilent entre les Bases de Données et qui se déguisent, les marches européennes c'était une bonne couverture pour morpheus...

bonjour naevus, un nouvel article ma belle page marches européennes contre le chômage a disparu, c'est de la hargne ou quoi y a t il de la censure chez wikipedia ? je voulais savoir comment on faisait pour retrouver l'historique de la page ? ou historique de l'effacement - parce que bien entendu, j'ai sauvegardé mes pages qui concernent plus mon mémoire et que j'ai pas celle-là (en fait surtout écrite pour avoir l'appel de vienne et des propositions alternatives au traité de nice pro europe, que déniaient des "bons" contributeurs du projet. cela dit les marches sont un mouvement réel qui eut son apogée en 97/99 et qui fréquente encore les FSE --Julianedm 6 mars 2006 à 19:21 (CET)

don't feed the troll

j'interviens dans les pages de discussion pour justifier, répondre court. quand à oasisk, je regrette de ne pas l'avoir contacté plutot/plus tot pour travailler plus en collaboration mais je découvrais moi aussi (?) toutes les embuches des trolls. je l'avais quand meme averti pour "lieux de l'altermondialisme", que cela courait à la cata s'il ne faisait pas attention aux petites plaisanteries de l'autre. et moi malgré le testament de HD, j'ai bien foiré des essais pour avoir la paix, j'ai appris un peu maintenant. on devrait mettre un panneau sur le projet altermondialisme ; nul n'entre ici s'il n'est endurci (:-). --Julianedm 6 mars 2006 à 20:58 (CET)

Décidément…

Bonjour Naevus, Décidément, il y a de quoi ne pas avoir envie de faire quelque chose de personnel pour le bien public ! En 2 minutes ces 2 personnes, sans lire ce que j'essayais de faire, "blanchissent" mes pages, puis sans lire le texte sur la cyber-culture, que j'ai mis assez longtemps à élaborer, me tiennent (un en tout cas) des propos style "Café du coin"… ! (cf. ci-après) Décidément… Bon passons, je voulais proposer une entrée sous forme de tableau pour Internet et pédagogie (c'est plus clair et plus vrai que Internet et éducation dont nous avions parlé), mais je n'ai jamais réussi à le faire à cause de ces 2 blanchisseurs… J'ai déposé un texte à discuter sur une partie de Internet et pédagogie : la cyberculture. Sujet de réflexion que j'avais élaboré il y a quelques mois. Comment continuer ce tableau ? Meilleures salutations Theilkaes 14 mars 2006 à 15:02 (CET)

Internet et la pédagogie ne constitue pas un article, ni même une ébauche....

J'ai blanchi l'article....--mario SCOLAS 14 mars 2006 à 01:22 (CET) Dans ce cas il est toujours plus prudent de mettre la banderole {{ébauche}} avant d'éditer et de sauvegarder. J'ai restauré...Bon travail ! --mario SCOLAS 14 mars 2006 à 01:29 (CET)

j'ai re-blanchi, ce sont des essais à faire sur une page perso, merci kernitou dİscuter 14 mars 2006 à 01:30 (CET)

maintenant on est dans l'essai personnel, biennnnnnn... je ne peux que vous encourager à développer vos textes sur des pages perso pour ensuite les virer dans une page nouvelle, non?! kernitou dİscuter 14 mars 2006 à 01:34 (CET)

oui oui j'ai lu: et quand vous écrivez vous-même Une de mes problématique de réflexion est Internet et pédagogie ça signifie bien que c'est un essai perso... ou alors on va avoir des problèmes sémantiques... bref, ça n'empêche pas d'aller développer ce genre de trucs sur une page perso au préalable (voulez que je vous en ouvre une?)... n'oubliez pas de signer vos messages dans les pages de discussion, c'est plus sympa kernitou dİscuter 14 mars 2006 à 01:40 (CET)

oui je lis très vite, j'ai surtout vu votre signature à la fin, donc probablement un copier/coller d'un autre texte... et le libellé est assez typique, non?! pas le premier essai que je lis... alors je vous l'ouvre votre page perso? kernitou dİscuter 14 mars 2006 à 01:47 (CET)

Le problème réside dans le titre de l'article (Internet ET pédagogie) : le «et» implique un raisonnement dialectique. Les articles en «et» ont déjà posé des problèmes (genre «Religion et barbarie»...), je pense que c'est ce qui hérisse mes collègues :) Je propose de réintégrer les données soit dans Apprentissage en ligne, soit dans TICE, soit dans Pédagogie où aucun paragraphe n'a encore été fait sur le sujet.
Naevus | Æ 14 mars 2006 à 19:41 (CET)

héhé j'aime bien l'accusation de "réflexions du café du coin", alors que manifestement, même si theilkaes semble être un académicien, il ne comprend pas (ou ne veut pas comprendre) de quoi il s'agit: en l'occurrence son texte est un essai personnel (il le dit lui-même ci-dessus: faire quelque chose de personnel)(et je passerai sur les appréciations du type pour le bien public qui m'ont fait sourire) qui n'a pas forcément sa place dans wiki, puisque par définition il y a une part d'arbitraire et de jugement (ce qui n'est pas toujours évitable, on est bien d'accord, même dans les articles "plus objectifs")... en l'occurrence aussi, une conférence ne joue pas le même rôle qu'une encyclopédie, et je ne sais pas si theilkaes saisit cela... de plus l'argument d'y avoir passé du temps est assez ...café du commerce, n'est-ce pas?! probablement qu'il faut revoir soit le titre, soit le placement du texte (à intégrer ailleurs peut-être), soit les deux... kernitou dİscuter 14 mars 2006 à 22:30 (CET)

*soupir* Bienvenue au club... c'est pourtant pas faute d'avoir tenté de lui expliquer (cf. sa page de discussion, plusieurs interventions). Pour ce qui est de l'article, les pages en «et» n'ont pas une durée de vie très longue sur WP, c'est bien connu. Perso je pense qu'il faudra passer par PàS, mais il y a encore une petite chance qu'il reprenne les infos (c'est un vrai beau sujet de débat dans l'Éduc. Nat.) et en fasse un ou des paragraphes dans les articles proposés. Pas facile d'intégrer les «académiciens», hein ? Mais quand ça marche ... :)
Naevus | Æ 14 mars 2006 à 23:06 (CET) @ +

merci pour ton message... j'ai placé des bandeaux sur Internet et pédagogie + un message dans la page de discussion... le texte "mérite" éventuellement nombre d'ajustements (pour lui laisser sa chance avant PàS) car il s'agit d'une conférence, or theilkaes ne semble pas avoir compris que les deux médias, conférence et article d'encyclopédie, ne se conjugent pas de la même manière... le texte actuel est bourré d'imprécisions, d'erreurs factuelles, etc. et je ne parle pas des jugements (essai perso) qui sont par définition arbitraires kernitou dİscuter 15 mars 2006 à 07:39 (CET)

en plus, quand on lit Jacques-Edouard Berger, on constate que theilkaes n'a vraiment pas compris ce qu'est une encyclopédie... l'article mérite la suppression immédiate (je vais y réfléchir), car wiki n'est pas un annuaire de site internet + jacques-edouard n'a rien fait qui justifie son entrée dans une encyclopédie, désolé pour lui kernitou dİscuter 15 mars 2006 à 07:51 (CET)

Merci de ta confiance

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé, et espère être à la hauteur de cette tâche. En cas de besoin n'hésites pas à me contacter sur ma page de discussion ou sur IRC.Mr Patate- رة 16 mars 2006 à 03:25 (CET)

demande d'explication

bonjour,

je tien tout d'abord a vous remercires pour le message de bienvenu , je s'ais que ca a pris longtemps pour que je puis vous répondre.

je voulais savoir un tout petit trucs , ca fait si longtemps que j'ai ecrie pour votre site que je le trouve hyper agréable mais 04 articles. ce que je voulais savoir est que je trouve qu'un seul sur goole , y'a t'il un probléme ? merci d'avance

Alphonse Daudet

Alphonse Daudet

Bonjour.Pourriez-vous me dire que signifie cette phrase d'Alphonse Daudet:<<la haine, c'est la colère des faibles>>.merci d'avance.

numéros des références ont disparu en bas

bonjour naevus,

j'allais poser une question technique quand j'ai vu que tu etais listée dans les utilisateurs prêtes à aider. je fais des articles référencés (obligés vu les "censeurs") derrière moi, j'en arrive facilement à un article avec une dizaine de références (ce qui est raisonnable selon les critères de la wikipedia anglaise, la française n'est peut etre pas encore assez rodée). l'affichage des notes de a deja changé, hier il me paraissait encore bien avec les numéros qui sont indiqués en bas d'articles. aujourd'hui plus de numéro, c'est moins pratique. sais tu à quoi cela correspond ? personnalisation de visu chez moi, un modèle modifié par un testeur, ou encore quelque truc technique dans la "mystérieuse" base de données. (j'ai eu des articles fantomes donc je suis ouverte à la magie de wikipedia) a+

PS ca chauffe fort dans le coin alter. ----Julianedm 24 mars 2006 à 21:55 (CET)

Milosz

Salut, j'ai vu que tu avais enlevé l'information suivante de l'article : “Le mémorial de Yad Vashem en Israël lui a attribué la qualité de "Juste parmi les nations”. L'info est-elle inexacte ? En tout cas elle est mentionnée sur la version anglaise : “Czesław Miłosz is honored at Israel's Yad Vashem memorial to the Holocaust as one of the "Righteous Among The Nations.” Merci d'avance de tes explications ! Cordialement.
Naevus | Æ 25 mars 2006 à 14:00 (CET)

Mon cher Naevus, vous êtes bien certain. J’ai commis une confusion pendent les deux Milosz. Excusé moi. J’ai déjà arrangé mon erreur. Gustave Szwedowski de Korwin 26 mars 2006 à 22:46 (CEST)

Pas grave. Bonne continuation. À une prochaine fois peut-être sur les articles de Littérature polonaise :) Naevus | Æ 27 mars 2006 à 17:56 (CEST)

Du rififi chez Charles Pasqua

Il semble ya avoir du rififi chez Charles Pasqua. 81.80.139.36 veut faire du ménage dans la vie agitée de Charles. A suivre... Labrede

Ouais, c'est un habitué des effacements sur cette page. Je lui ai laissé un message ici et l'article est dans ma liste de suivi pour quelques jours, actualité oblige :)

Cordialement Naevus 6 avril 2006 à 22:53 (CEST)

Martin Heidegger

Bonjour, je n'ai pu traiter votre demande sur l'article en titre avant ce matin (au Québec), mais ça semble s'être calmé. Croyez-vous qu'un blocage soit toujours d'actualité? - Boréal (:-D) 18 avril 2006 à 17:01 (CEST)

Non, Zamolxis a jeté l'éponge au vu de sa page utilisateur et je ne vais pas reprendre la polémique à mon compte, même si je pense qu'il y a toujours un problème de neutralité. Mais la guéguerre a duré deux semaines, ça devenait difficile de rester sans rien faire à regarder...

Cordialement, Naevus 18 avril 2006 à 20:22 (CEST)

Discuter:Liquidateurs/Droit d'auteur

Salut Naevus ! Aurais tu quelques minutes à consacrer à la page plus haut ? :) Le gorille Houba 20 avril 2006 à 15:29 (CEST)

Discuter:Liquidateurs/Droit d'auteur

Je pense que tu es concerné, dis nous si c'est le cas ou pas. --P@d@w@ne 22 avril 2006 à 15:42 (CEST)

Première remarque : à l'époque où j'ai créé l'article, il n'y avait pratiquement que des associations pour s'intéresser au sujet sur le web, idéologiquement engagées dans leur majorité. Plutôt moyen, comme sources... Je vais me répéter : la source exclusive de cet article, comme indiqué en bas de page, est le film Le Sacrifice d'Emanuela Andreoli et Wladimir Tchertkoff. Il y avait largement matière à créer un article, ce que j'ai fait en arrivant sur WP. Un seul paragraphe a été importé de l'extérieur : celui concernant le bilan humain, et il provient de l'article principal. Dans ces conditions je ne vois pas très bien ce qui dans les 2 sites indiqués pourrait justifier la pose d'un bandeau. Les données ne se recoupent même pas (« Il n'a été observé pour l'instant dans le groupe des liquidateurs ni augmentation des cancers ni augmentation de la mortalité globale » ??! ...) Est-ce un problème de formulation ? Dans ce cas, même l'article anglais, plus à jour, avec des données légèrement différentes et une focalisation sur le rôle des scientifiques, devient un copyright : il n'y a pas 36 manières de dire les choses sur ce sujet.

Le problème de copyright ne peut s'attacher qu'aux rapports de l'article avec le film. J'avais inséré des citations (voir par ex. cette version), puis je les ai virées car la politique de WP en la matière a changé. Faut un nettoyage d'historique ? Dans tous les cas je suis vraiment absente (vacances dans mon académie) donc si vous détruisez l'article ayez l'amabilité de le recréer, l'essentiel étant qu'il existe. Naevus

Merci

Merci pour ton revert sur ma page perso... Ce charmant garçon s´obstine à penser que j´ai volontairement fait détruire son article publicitaire pour une web-radio qui a été passée en PàS... J´espère qu´il va bientôt se calmer !

Merci encore et à charge de revanche ! Nicolas Ray 21 mai 2006 à 13:50 (CEST)

Merci pour ton message. Il n'y a pas de problême car la catégorie Réseaux Pasqua est conservé. Cela faisait doublon. Merci encore ! Labrede 27 mai 2006 à 00:20 (CEST)

trop pas

pourquoi tumets des avertissements arbitraire? t'as trop tort bye osef

Tu as fait cette modification [3]. Cet article n'a jamais été reconnu article de qualité, et son bandeau n'est pas remis en jeu. Voilà ! Cordialement, Naevus | Æ 27 mai 2006 à 14:38 (CEST)

ok désolé merci

• osef

Merci pour le message

Merci pour ton message d'accueil !