Discussion utilisateur:Musee vire

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Musee vire !

Bonjour, je suis Kormin, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 143 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kormin 25 juillet 2014 à 16:25 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 25 juillet 2021 à 16:06 (CEST)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Limfjord69 (discuter) 3 juin 2023 à 17:27 (CEST)[répondre]

Compte bloqué[modifier le code]

Votre compte est bloqué du fait du non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements.

Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide), une simple explication ci-dessous suffira.

Trizek ^bla 10 août 2023 à 18:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je me permet de vous contacter suite au blocage du compte du musée de Vire Normandie où je suis médiatrice. Je ne comprends pas le non-respect de transparence, pouvez-vous m'indiquer ce qui a été mal reçu ? J'utilise les mêmes textes pour présenter le musée ailleurs, est-ce que cela a été pris pour de la promotion ? Quelle est l'obligation à remplir ? Merci de votre retour afin que nous puissions actualiser notre page.

Bien à vous,

Musée de Vire Normandie Musee vire (discuter) 14 septembre 2023 à 14:19 (CEST)[répondre]

Bonjour

Le compte est bloqué, c'est une procédure standard.

En effet, les messages écrits plus haut sur cette page n'ont pas été pris en compte, que ce soit celui vous demandant de déclarez que vous travaillez pour le musée, ou le message de rappel qui a suivi.

N'hésitez pas à me dire si ces messages ne sont pas clairs, afin que nous puissions les améliorer.

Concernant les contenus que vous avez ajoutés à l'article Musée de Vire, tout a été retiré. Deux raisons à cela, qu ne sont pas surprenantes : on les rencontre pour chaque cas de modifications faites en vue de faire de la promotion :

chaque apport à Wikipédia doit être le résumé d'une source.
- Par exemple, si vous souhaitez parler de la nouvelle muséographie, il faut prendre ce que la presse en a dit, et en faire le résumé, en en citant la source.
chaque apport doit être neutre, tant pour les faits présentés que par le ton utilisé.
- Le musée ne peut être sa propre source : c'est un conflit d'intérêts évident.
- il n'est donc pas possible de parler d'une « élégante scénographie » (à moins qu'une source en parle).

Comme souvent dans des cas comme le vôtre, je suis surpris que vous ne vous soyez pas posé la question de la disparition de vos modifications...

Ce ne sera qu'une fois que je serai certain que vous avez bien tout compris que votre compte pourra être éventuellement être débloqué. Par conséquent, n'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez d'autres questions.

Cordialement, Trizek ^bla 16 septembre 2023 à 20:23 (CEST)[répondre]