Discussion utilisateur:Mleborne

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mleborne !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Trizek ^bla 17 mars 2011 à 16:58 (CET)

Barreau de Bruxelles

Bonjour !

L'article que vous avez créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. Il se peut donc qu'il soit supprimé prochainement sans préavis (si ça n'est pas déjà fait) si les choses ne s'améliorent pas !

Voici quelques pistes pour l'éviter cela :

• Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que votre article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regardez dans le sommaire pour trouver votre cas) ;

• Un article ne doit pas être un travail inédit. Les travaux inédits sont des écrits et des réalisations sans précédents. Ce sont des travaux non vérifiés, ou une interprétation globale d'éléments vérifiés sans recul. Pour plus d'informations : Wikipédia:Travaux inédits et Wikipédia:Vérifiabilité ;

• Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une interview, d'un roman, d'un script... Il doit être neutre, objectif, clair, compréhensible... et traîter de son sujet ! Pour plus d'informations : Wikipédia:Style encyclopédique

• Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;

• Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;

• Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes ;

• Un article doit être écrit suivant la syntaxe wiki. C'est ce qui fera que la mise en page sera agréable à lire et que tout le monde se retrouvera dans une présentation unie. Pour plus d'informations pour débuter : Aide:Syntaxe et Aide:Débuter sur Wikipédia ; utilisation avancée Wikipédia:Conventions typographiques ;
• Enfin, plus spécifiquement pour votre article, il manque les éléments suivants, bien entendu à sourcer :
  • Un résumé introductif plus étoffé indiquant les faits marquants (succès, revers, récompenses notables, etc.);

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Si vous avez besoin d'aide, il existe un service de parrainage pour les nouveaux arrivants.

Bonnes contributions, et n'oubliez pas : n'hésitez pas à participer à Wikipédia ! Trizek ^bla 17 mars 2011 à 16:58 (CET)

Les citations en français sur Wikipédia sont placés entre guillemets français… et c'est tout !

Plus d'infos : Wikipédia:Conventions typographiques

Bonne continuation, Trizek ^bla 17 mars 2011 à 17:41 (CET)

Pour l'admissibilité; voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, section associations. Trizek ^bla 17 mars 2011 à 18:52 (CET)

Bonjour !

Le contenu s'améliore, petit à petit. Quelques passages sont encore un peu flous, ou trop belgio-centrés (habituellement, ce sont les français qui sont les spécialistes des « chez nous » ou des « nos [toponyme] » ).

Par ailleurs, on sent votre point de vue dans la rédaction (hostilité de Napoléon, mention d'avocats « sans foi ni loi » et des « sangsues » (!) : cela va à l'encontre de la neutralité de point de vue, élément fondateur de Wikipédia. Certains passages sont lyriques : tout à leur place dans un tribunal pour jouer sur les sentiments des jurés, mais pas sur Wikipédia.

Encore un peu de travail, et ce sera bon ! Trizek ^bla 28 mars 2011 à 10:23 (CEST)

Bonjour et bravo pour votre article ! Vous avez réussi à trouver une source pour chaque élément et à supprimer et reformuler les passages qui posaient problèmes. Je n'ai plus de remarques à vous faire, si ce n’est de vous encourager à illustrer l'article. Je vous souhaite une bonne continuation, et beaucoup de plaisir à rédiger d'autres articles avec la même conscience de qualité que celui-ci. Cordialement, Trizek ^bla 29 mars 2011 à 19:30 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Mleborne, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Fondation Poelaert que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : l'unique contributeur de cette page était Mleborne ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mars 2014 à 17:54 (CET)