Discussion utilisateur:Miladyracoon

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Miladyracoon !

Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 415 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 24 septembre 2019 à 13:15 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Daniel Richard ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Daniel Richard. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

AntonierCH ^(d) 24 septembre 2019 à 15:41 (CEST)[répondre]

Page Daniel Richard[modifier le code]

Bonjour, Je ne suis pas rémunérée par Daniel Richard. Je connais très bien cette personne l'ayant côtoyé personnellement pendant 10 ans. Il m'a demandé son aide pour apporter des corrections à sa page qui a été créée par quelqu'un qui ne le connait pas. J'ai retiré la partie personnelle car il n'a jamais habité à Roubaix, même lorsqu'il travaillait pour les 3 suisses (qui se trouve à marcq en baroeul). C'est La Redoute qui se trouve à Roubaix donc aucun rapport. Ma source est M. Daniel Richard lui-même. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miladyracoon (discuter), le 24 septembre 2019 à 16:19 (CEST)[répondre]

Il y a donc bien conflit d’intérêt. --Lacrymocéphale (discuter) 24 septembre 2019 à 16:40 (CEST)[répondre]

Donc n'importe qui peut écrire n'importe quoi sans aucune preuve sans que la personne elle-même puisse intervenir ? Merci de m'expliquer le principe de wikipedia. Je n'ai fait que retirer des mensonges non vérifiés et non étayés et j'ai apporté de nouveaux articles et vidéos pour étayer son parcours. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miladyracoon (discuter), le 24 septembre 2019 à 16:52 (CEST)[répondre]

Miladyracoon :

Pour commencer, les preuves sont rendues obligatoires par la règle WP:Vérifiabilité. Si ce n'est pas sourcé, c'est retiré, si ce n'est pas conforme à la source, c'est corrigé. Ensuite, effectivement, certains parviennent à écrire n'importe quoi car il est difficile de tout relire au fur à mesure.

Ensuite, une personne concernée par un article n'est pas exempt d'écrire n'importe quoi sans preuve ou avec des preuves produites par elle-même (pour se faire mousser, réduire son âge, cacher des polémiques ou que sais-je) ; d'où les recommendations WP:AUTO et WP:SPSS.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 septembre 2019 à 17:24 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Miladyracoon[modifier le code]

Bonjour Miladyracoon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Miladyracoon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 septembre 2019 à 16:19 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Miladyracoon[modifier le code]

Bonjour Miladyracoon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Miladyracoon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 septembre 2019 à 16:52 (CEST)[répondre]

L'article ne fait que relater des faits et évènements qui sont eux-mêmes étayés par des articles de presse. Merci de me dire en quoi les modifications apportées ne sont pas neutres ? Tous les apports effectués sont vérifiables. Pouvons-nous avoir une réelle discussion ? Je ne comprends pas vos réponses qui me paraissent injustifiées. Merci --Miladyracoon (discuter) 24 septembre 2019 à 17:08 (CEST)[répondre]

Article à caractère promotionnel[modifier le code]

Bonjour,

Je viens d'ajouter à l'article « Daniel Richard » l'avertissement suivant :

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).

Vous êtes invité à améliorer l'article de manière à adopter un ton neutre (aide quant au style) ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections non neutres en utilisant {{section promotionnelle}} et de souligner les passages problématiques avec {{passage promotionnel}}.

Voici un peu d'aide pour retirer ce bandeau. Wikipédia se veut être une encyclopédique dont la neutralité est fondamentale. Ainsi, elle ne doit pas servir d'espace publicitaire où le sujet est systématiquement présenté sous son meilleur visage avec une mise en avant de ses avantages, mérites ou même réussites. Les données factuelles doivent être préférées et présentées aussi simplement que possible. Il est également fortement déconseillé d'écrire sur soi ou son entreprise.

Lisez quelques articles au hasard, et vous constaterez que le contenu est neutre, objectif, clair et compréhensible sans prendre la forme d'une interview, d'un roman ou d'un script.

Pour comprendre en détail ce qu'est un point de vue neutre, lisez Wikipédia:Neutralité de point de vue.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! AntonierCH ^(d) 24 septembre 2019 à 16:59 (CEST)[répondre]

Pouvons-nous discuter s'il vous plait ? Je ne fais qu'apporter de nouveaux articles et vidéos. Je n'invente rien, tout est écrit dedans, merci de lire. Vos remarques sont totalement injustes. Les propos modifiés sont tout à fait factuels.--Miladyracoon (discuter) 24 septembre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

Non, cette phrase a un but promotionnel et n'a rien de factuelle : « Dès 1990, Daniel Richard, par sensibilité personnelle, intègre l'écologie dans la stratégie du vépéciste 3 Suisses. De nombreuses initiatives en matière d'environnement ... ». Veuillez relire les différents liens qu'on vous a indiqué et les appliquer. AntonierCH ^(d) 24 septembre 2019 à 17:25 (CEST)[répondre]

--- J'ai retiré toutes les phrases qui posaient problème. Pouvez-vous me dire si vous êtes en accord à présent ? Est-il possible également de retirer tous ces bandeaux ? je vous remercie de votre aide et de votre patience. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miladyracoon (discuter), le 24 septembre 2019 à 17:45 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Miladyracoon[modifier le code]

Bonjour Miladyracoon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Miladyracoon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 septembre 2019 à 17:45 (CEST)[répondre]