Aller au contenu

Discussion utilisateur:Maroc History

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Maroc History !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 621 735 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 2 juin 2018 à 18:48 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Maldives » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Maroc History, et merci pour votre participation à l'article « Maldives » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

JLM (discuter) 2 juin 2018 à 19:14 (CEST)[répondre]

Des sources SVP[modifier le code]

Bjr. Pour drapeau du Maroc, je viens d'annuler votre modification et de sourcer avec un livre le fait qu'il existait bien une étoile à 6 branches. Pensez à faire de même pour suivre une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources faisant autorité, et non votre propre témoignage, sinon wikipédia n'est plus une encyclopédie mais un forum où dans chaque article, chacun donne son avis et son témoignage. Merci, Salsero35 15 juin 2018 à 00:48 (CEST)[répondre]

J'espère que vous m'accusez pas de faire de la propagande en étayant ce fait avec le livre écrit par un orientaliste. Je vous demande, non d'affirmer que le dahir dit ceci ou cela mais de donner une source de qualité (l'idéal serait celle d'un historien du Maroc) qui dit le contraire en s'appuyant sur un dahir. Sans source, vos contributions ne peuvent être validées. Salsero35 15 juin 2018 à 01:11 (CEST)[répondre]
Mais vous pouvez sourcer avec des livres d'historien en arabe. D'autres membres de la communauté wikipédienne pourront ainsi vérifier vos affirmations (moi je ne le peux pas Émoticône). Pouvez-vous me donner quelques noms d'historiens marocains qui ont traité de ce sujet ? Merci par avance, Salsero35 15 juin 2018 à 01:20 (CEST)[répondre]
Quelle est la fiabilité de ce site https://www.crwflags.com/fotw/flags/ma_hist.html ? Je ne le connais pas, c'est pourquoi je préfère une source d'un historien. Cdlt, Salsero35 15 juin 2018 à 01:26 (CEST)[répondre]
Merci pour vos sources, alors remettez vos modifications mais avec ces références à la fin des phrases que vous ajoutez. Merci, Salsero35 15 juin 2018 à 01:31 (CEST)[répondre]
Non et non : vous retirez vos modifs et vous les remettrez avec les sources en même temps ! On ne procède pas comme ça sur wikipédia. Tout historien sérieux met des notes en bas de page ou fin de chapitre, mais pas après l'édition de son livre. Retirez les SVP. Salsero35 15 juin 2018 à 01:37 (CEST)[répondre]
Incroyable ! Vous mettez des sources primaires (non valables) alors que je vous demande des sources d'historien. Vous vous moquez de moi ? Salsero35 15 juin 2018 à 01:47 (CEST)[répondre]
Sur wikipedia, il est demandé d'ajouter des informations référencées par des sources fiables (livres d'historiens, d'orientalistes, et je vous le répète les livres en arabe sont bien évidemment aussi valides que ceux en français, même si ces derniers sont privilégiés sur la wikipédia francophone). Puisque vous êtes historien, vous savez ce que sont des sources primaires : elles ne sont pas valides sur wikipedia. Enfin, c'est un autre wikipédien qui a annulé vos ajouts, et ce pour les mêmes raisons. Vous devez donner des sources fiables. Cordialement, Salsero35 15 juin 2018 à 02:04 (CEST)[répondre]

Je vous explique une dernière fois : vous mettez les sources en même temps que les infos, pas après. Vous imaginez, si chacun fait comme vous, il met ses infos puis s'en va et ne revient pas (ou oublie de) mettre de sources : comment vérifier si ce qu'il a mis est vrai ? Ce que vous faites est grave sur wikipédia car vous ajoutez vos infos référencées par des sources primaires (non fiables) et en même temps vous retirez les infos sourcées par le livre d'un orientaliste, Vincent Monteil. Sur wikipédia cela s'appelle du vandalisme ! Mais comme beaucoup de contributeurs, vous voulez ajouter de bonne foi des informations probablement pertinentes sans avoir lu les règles de wikipédia : la vérification des informations en citant des sources faisant autorité. Avez-vous lu la page vérification des informations et sources faisant autorité pour comprendre le fonctionnement de cette encyclopédie ? Salsero35 15 juin 2018 à 02:24 (CEST)[répondre]

Discussion[modifier le code]

Je pense avoir compris je mettrais les infos et les sources en même dans le même paragraphes c'est bien ça ? Je ne comprend pas votre irrespect envers mon travail, alors que je ne fais qu'apporter mon savoir et un savoir étranger aux wikipédia français, le vandalisme est présent sur la page et pourtant vous n'avez rien fait. Le drapeau du rif rajoutez est du vandalisme et n'a rien avoir avec le drapeau national pourquoi n'avez vous pas fait quelques choses a ce moment là ? et vous ne faite d'ailleurs rien encore maintenant...

Oui, c'est cela vous avez compris. Je respecte tout contributeur wikipédien qui enrichit l'encyclopédie mais chaque contributeur doit respecter les règles de wikipédia (et donc les lire avant de débuter). Visiblement, vous ne les avez pas lu puisque j'ai dû vous répéter 5 fois la même chose. Le respect doit donc aller dans les deux sens Émoticône sourire. Quant à cet article, je ne connais pas sa teneur complète, donc j'ai alerté le principal wikipédien qui a contribué à cet article. Il pourra certainement mieux vous guider que moi et peut-être que tous les deux, vous pourrez en faire un article de qualité. Cdlt, Salsero35 15 juin 2018 à 02:46 (CEST)[répondre]

Discussion[modifier le code]

Le drapeau de la république du rif n'est pas national il a été fait en dehors de toute volonté marocaine, c'est un vandalisme flagrant vu le nombre de manifestation a l'encontre du gouvernement marocain qui ont été fait avec. J'ai bientôt fini mes modifications j'espère qu'elles seront faite comme il se doit

Merci pour vos apports en partie sourcés (pour les livres, il est important de mettre l'éditeur et la page précise, cela facilite le travail des wikipédiens qui voudront vérifier ces infos). Vous avez retiré de nombreuses phrases non sourcées ou référencées par des sources non fiables, ce qui est votre droit si vous les jugez non pertinente, voire que c'est du vandalisme, mais vous en avez ajouté qu'il faut absolument sourcé. Par exemple : une info qui affirme tout de go que "C'est d'ailleurs le premier pays et le seul pays a avoir représenteré la religion musulmane et ses 5cinq piliers" doit être étayée par une source sérieuse, sinon n'importe quel wikipédien qui passe sur cette page a le droit de supprimer cette phrase comme vous venez de le faire pour d'autre. Et ce ne serait pas un manque de respect pour votre travail, mais juste un respect de la règle du sourçage Émoticône. Bonne continuation sur wikipedia qui a besoin de contributeurs comme vous pour l'enrichir en sourçant avec des auteurs de qualité. Salsero35 15 juin 2018 à 03:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Maroc History. J'ai corrigé vos ajouts concernant l'article Drapeau du Maroc. Si je suis d'accord que le drapeau de la république du Rif n'est pas forcément à sa place, et que le protectorat espagnol pourrait aussi être déplacé, il n'est par contre pas possible d'écrire votre opinion sur le sujet à la place de sources secondaires fiables. J'ai donc apporté un maximum de sources afin à la fois de montrer l'exemple et d'améliorer l'article. Merci de continuer dans cette veine. SammyDay (discuter) 15 juin 2018 à 10:39 (CEST)[répondre]