Discussion utilisateur:Marieeci

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Marieeci !

---

Bonjour, je suis Richaringan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 323 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Richaringan (discuter) 16 mai 2023 à 18:18 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

NicoV (discuter) 20 juin 2023 à 11:57 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour ce message !

Je suis en effet en train de rédiger l'article "Groupe Via Mobilis" à la demande de mon employeur, je n'étais pas au courant de l'obligation de l'indiquer. Comment et où faut-il l'indiquer ?

Pour l'instant il ne s'agit que d'un brouillon, j'espère que ça n'engage à rien tant qu'il n'est pas officiellement publié ?

Par ailleurs j'essaie réellement de rester objective et de ne pas faire de promotion (ce n'est pas le but) mais je serais ravie de pouvoir bénéficier de relectures et de conseils pour prendre le recul nécessaire.

Je pense que le sujet (= le groupe Via Mobilis) est légitime, compte tenu de l'importance de cette entreprise pour le dynamisme de sa région. J'ai vu que d'autres entreprises voisines étaient présentes sur wikipédia pour la même raison. Mais je suis ouverte à la discussion et j'aimerais connaitre votre avis si vous le voulez bien :)

Bien cordialement ! Marieeci (discuter) 20 juin 2023 à 15:43 (CEST)

Je viens de déclarer mon lien avec le groupe Via Mobilis sur ma page utilisateur ;) Marieeci (discuter) 21 juin 2023 à 08:52 (CEST)

Bonsoir. Merci pour votre déclaration. Concernant votre brouillon, pour l'instant, il manque de sources secondaires de qualité qui démontreraient une notoriété encyclopédique (on attend typiquement au moins 2 longs articles centrés sur l’entreprise parus dans la presse d'envergure nationale, espacés d'au moins 2 ans). Il manque aussi de sources pour assurer la vérifiabilité (chaque affirmation devant être sourcée). --NicoV (discuter) 21 juin 2023 à 20:31 (CEST)

bonjour @Marieeci, pour compléter les remarques de @NicoV, l'article que vous avez créé ne correspond nullement aux critères d'admissibilité de Wikipédia Cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia est une encyclopédie et non une plateforme type LinkedIn, Cf. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, vous pouvez dire à votre employeur que l'article concernant son entreprise sera systématiquement supprimé, désolé dura lex sed lex. Bonne continuation. Bernard Botturi (discuter) 22 juin 2023 à 07:42 (CEST)

Bonjour @Bernard Botturi, merci d'avoir pris le temps de lire mon brouillon et pour ce retour !

J'avoue qu'il me laisse perplexe. Mon intention n'est peut-être pas claire, et si c'est le cas je m'en excuse, mais le but est bien de rédiger un article encyclopédique, qui s'inscrirait dans la logique de plusieurs articles déjà présents sur Wikipédia (et qui sont il me semble légitimes ?). Notamment, plusieurs articles sur des entreprises vosgiennes connues et importantes pour le département qui sont recensées ici : Économie du département des Vosges.

Quelques exemples : Fromagerie l'Ermitage / Bragard / Le Jacquard français / Les Zelles ?

Il y en a beaucoup d'autres, et c'est pour cette raison que je pense sincèrement qu'un article correctement rédigé au sujet du groupe Via Mobilis ne devrait pas enfreindre les règles d'admissibilité. Mais peut-être ai-je justement mal rédigé cet article ?

Je peux aussi me tromper complètement, donc j'attends votre avis avec impatience ;)

J'aimerais vraiment comprendre. Marieeci (discuter) 22 juin 2023 à 10:25 (CEST)

@Marieeci, de fait, les articles que vous citez vous ont induite en erreur, ils ont été crées à une époque où les critères de WP étaient plus "souples", ils devraient tous faire l'objet d'une procédure de suppression, ce qui ne devrait pas tarder. Bernard Botturi (discuter) 22 juin 2023 à 10:45 (CEST)

@Bernard Botturi Oh mince ! Merci pour votre réponse rapide, je comprends mieux ! Marieeci (discuter) 22 juin 2023 à 10:52 (CEST)

@Marieeci, j'ai mis des bandeaux sur les entreprises citées posant la question de leur admissibilité sauf pour Bragard qui est admissible par deux articles l'un du Figaro, l'autre des échos, mais c'est juste.... Bernard Botturi (discuter) 22 juin 2023 à 11:09 (CEST)