Discussion utilisateur:ManiacParisien/Archives2015

Marienleuchter

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, ManiacParisien. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Louis-garden.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, ManiacParisien,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mars 2015 à 16:56 (CET)

Stephan Kessler

salut ManiacParisien

sur la page Stephan Kessler tu cites "Scholl 2002" mais sans donner le livre en bibliographie ? pourrais tu jeter un œil ?

merci d'avance --TaraO (d) 2 mai 2015 à 22:39 (CEST)

Bonjour  TaraO,

C'est une typo que je n’avais pas vue : Scholl 2002 est en fait Stoll 2012. J'ai fait la correction.

Merci pour l'observation. Cordialement -- ManiacParisien (discuter) 3 mai 2015 à 07:38 (CEST)

RAW 2015-07-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-07-03

— Cantons-de-l'Est ^discuter 3 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

Centralité

Bonjour, merci pour la traduction de Centrality, c'était un gros morceau ! --Roll-Morton (discuter) 10 juillet 2015 à 11:02 (CEST)

En passant, beaucoup de sources sont en anglais mais avec «centralité» en français. J'imagine que c'est un ctrl+F un peu trop rapide, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour tous, tu pourrais jeter un coup d’œil ? --Roll-Morton (discuter) 14 juillet 2015 à 11:55 (CEST)

Merci, en effet c'est un abus de modification générale. Je pense voir réparé.-- ManiacParisien (discuter) 14 juillet 2015 à 12:17 (CEST)

RAW 2015-07-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-07-17

À partir du 31 juillet, les annonces datant de plus de 15 jours seront automatiquement effacées de votre page de discussion lors de la distribution d'un nouveau numéro. Vous pouvez désactiver ce comportement à partir de la page Wikipédia:RAW/Inscription.
OrlodrimBot (d) 18 juillet 2015 à 04:01 (CEST)

Lemme de Levi

Bonjour, je viens de créer lemme de Levi, mais comme c'est des histoires de mots, c'est plus ton rayon que le mien. Est-ce que tu pourrais aller y faire un tour, et éventuellement y développer l'aspect monoïde ? Merci ! --Roll-Morton (discuter) 18 septembre 2015 à 11:51 (CEST)

bonjour, bonne idée, je vais m’inspirer de la page anglaise. --ManiacParisien (discuter) 18 septembre 2015 à 14:31 (CEST)

et voilà -- ManiacParisien (discuter) 18 septembre 2015 à 20:37 (CEST)

Merci !! --Roll-Morton (discuter) 21 septembre 2015 à 13:32 (CEST)

Archibald Read Richardson

Yo, je me demande si je n'ai pas raté un truc : le modèle {{Infobox Scientifique}} va passer en Lua et prendre les données sur WD ? Je vais ajouter les param. à vide, n'hésite pas à annuler mes modifs. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 20 septembre 2015 à 02:06 (CEST)

 Foudebassans: Bonjour. Non, tu n'a rien raté, c'est moi qui n'avais pas terminé de remplir l’infobox. Pour Archibald Read Richardson, l'infobox Biographie2 n’est pas très satisfaisante pour deux raisons : d'abord, elle marque

• Membre : Royal Society
• Distinction : Membre de la Royal Society

(cette répétition inutile et un peu risible est aussi dans Thomas Pennant et j'imagine dans toutes les pages où l'honneur d'être fait fellow est répété en membership) puis, elle ne dit pas ce qu'il a fait, et un mathématicien n'a pas d'« œuvres » mais est connu pour des contributions. J'ai donc pris l'infobox scientifique, et quand elle aura aussi des champs pré-remplis, faudra recommencer tout à zéro. Cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 20 septembre 2015 à 07:11 (CEST)

Polynomes de Faber

Bonsoir Il m'est venu l'envie de traduite l'article Polynomes de Faber mais je sèche sur le sens de "vanish". Si tu peux y jeter un oeil averti à l'occasion, ça éliminera le bandeau disgrâcieux. Au passage, un grand MERCI pour toutes les traductions que tu complètes , j'espère que ce n'est pas trop pénible de devoir te coltiner ce que je laisse inachevé... Cordialement --Cbyd (discuter) 1 novembre 2015 à 18:04 (CET) J'ai vu que tu as renommé. Je m'étais naïvement inspiré de Polynomes de Lagrange, le premier qui m'est venu à l'esprit, surtout pour savoir s'il fallait le pluriel ou non, du coup j'ai oublié l'accent, honte à moi. Merci.--Cbyd (discuter) 1 novembre 2015 à 18:52 (CET)

Bonjour, bravo pour toutes ces créations d'articles sur les auteurs et sur les prix ; et dire que chaque année il y en aura encore une centaine . J'essaie de mon côté de compléter, par des emprunts à gauche et à droite (en allemand plus qu'en anglais).

Pour Faber, je crois qu'il faut demander la suppression du nom en pluriel et sans accent. Bonne soirée ou journée -- ManiacParisien (discuter) 1 novembre 2015 à 19:02 (CET)

Saint-Chartier 2016

Bonjour ManiacParisien, Des infos pour une éventuelle visite en 2016 de Saint-Chartier ? Je n'ai pas réussi à contacter Patrice Charbonnier. Cordialement, -- BaptisteM5 (discuter) 5 décembre 2015 à 15:54 (CEST)

Bonjour, rien de précis pour le moment. En principe c'est tous les deux ans début août. Bien cordialement, --ManiacParisien (discuter) 5 décembre 2015 à 18:31 (CET)

Langage de Dyck bilatère

Bonjour,

J'aimerai savoir ce qu'est un langage de Dyck bilatère. Sur l'article "langage de Dyck", c'est la même définition qu'un langage de Dyck "normal". Pouvez-vous m'éclairer ? Merci d'avance et bonnes fêtes.

--Fschwarzentruber (discuter) 26 décembre 2015 à 16:05 (CET)

Bonjour  Fschwarzentruber, merci pour votre message. Pour le Dyck simple, la règle de réduction autorisée est

$a{\bar {a}}\to \varepsilon$

alors que pour le bilatère, il y a en plus

${\bar {a}}a\to \varepsilon$.

Je suis très dépité depuis qu'ils ont supprimé MathJax pour l’affichage, parce que les png sont trop gros et le MathML donne parfois des résultats lugubres. Par exemple, dans le Cocke-Younger-Kasami, pour lequel je suis en train de collecter des références bibliographiques, en MathML sous Safari, chaque séquence contenant une formule en "math" débute par cette formule sur une nouvelle ligne, ce qui fait une présentation totalement incompréhensible. Je propose de chasser toute formule "math" des pseudo-codes. Bien cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 26 décembre 2015 à 16:21 (CET)

Rebonjour. Alors pour le Dyck bilatère, je comprends mieux. Peut-on rajouter cet exemple au paragraphe en question ? Et aussi une source de qui a introduit ça ? Concernant les formules "math", elles s'affichent à peu près bien chez moi (disons, la position verticale n'est pas parfaite). J'utilise Firefox. C'est bizarre. Cordialement.--Fschwarzentruber (discuter) 26 décembre 2015 à 16:31 (CET)

Je vais m'en occuper :-) -- ManiacParisien (discuter) 26 décembre 2015 à 17:00 (CET)

J'ai ajouté une phrase, et une note. On peut encore détailler...-- ManiacParisien (discuter) 27 décembre 2015 à 07:59 (CET)