Discussion utilisateur:Le corrigeateur
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Le corrigeateur ![modifier le code]
Bonjour, je suis Goombiis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 066 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :
N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Goombiis (discuter) 8 avril 2020 à 16:15 (CEST)
Page utilisateur[modifier le code]
Bonjour, merci pour vos contributions à l'encyclopédie ! Ce n'est en aucun cas une obligation, mais un encouragement : n'hésitez pas à "bleuir" ou créer votre page utilisateur, en indiquant des informations qui restent générales. Bonne continuation, Sijysuis (discuter) 20 mai 2020 à 12:59 (CEST)
Bonjour,
Merci d'éviter à l'avenir de faire un tel détournement de sources en indiquant que "De cette opération statutaire et juridique naît une erreur fréquemment commise par certains observateurs du monde agricole" alors qu'aucune source que vous citez ne parle de cette erreur.
Je resterai vigilant. Durifon (discuter) 27 mai 2020 à 10:45 (CEST)
- Bonjour Durifon,
- Je tiens à vous rassurer : je ne suis pas du tout rémunéré pour modifier des pages Wikipedia. J'ignorais même l'existence d'une telle pratique. Je suis simplement sensible aux objectifs et valeurs d'une encyclopédie libre, et je voulais profiter du confinement pour essayer d'apporter mes modestes contributions.
- Je m'intéresse beaucoup au football, au monde rural, à la politique, et pour aller un peu plus loin, à la construction des opinions. Dans ce dernier domaine, depuis quelques mois, outre la lecture de travaux sociologiques divers, je me documente pas mal sur les "étiquettes" qui peuvent être associées aux personnes et aux institutions, et à l’origine de ces étiquettes utilisées comme des sortes de « cartes joker » permettant de décrédibiliser des personnes ou des mouvements : « antisémite », « gauchiste », « complotiste » « extrême-droite », etc. A ce titre, je suis beaucoup Conspiracy Watch, Acrimed, des chercheurs qui travaillent sur la perception du mouvement des Gilets jaunes, etc.
- Pour la page de la Coordination Rurale, je pensais que mes modifications et les sources afférentes permettaient à la fois de comprendre pourquoi des journalistes pouvaient faire le rapprochement entre CR et extrême-droite et pourquoi c'était une erreur. Le mot « erreur » n'était d'ailleurs pas de moi mais de Serge Cordellier. Je trouvais que c'était un peu à rebours des quelques a priori que j'avais sur ce mouvement et j'ai donc cherché d'autres sources sur cette thèse. Il me semblait que la vidéo Europe 1 (certes relayée par la CR elle-même), l'article de L'Humanité, etc. permettaient encore de mieux comprendre en quoi l'expression utilisée dans la page de « parfois classé à l'extrême-droite » n'était aussi simple qu'il n'y paraissait et pouvait constituer un biais de compréhension.
- En ce sens, la ré-introduction de l'expression « parfois classé à l'extrême droite du champ politique, bien qu'il s'en défende » dans le résumé introductif ne me choque pas mais me semble faire l'impasse sur ces explications et ré-introduire cette sorte de paralogisme.
- En revanche, la formulation extrêmement simplifiée que vous avez adoptée pour le paragraphe "Positionnement politique" me semble tout à fait appropriée. Vous avez une expérience bien plus conséquente que la mienne sur Wikipedia - euphémisme - et voilà qui se voit tout à fait à travers ce type de reformulation.
- J'ignore si la preuve est suffisante pour vous prouver que je ne suis pas du tout payé pour modifier cette page mais je vais laisser tomber les modifications que je pensais réaliser, à l'aide d'éléments recueillis dans le chapitre "La Coordination Rurale" de François Purseigle dans "Les mondes agricoles en politique de la fin des paysans au retour de la question agricole", sur les paragraphes "Engagement contre la corruption" et "Semences", notamment les phrases signalées "Non neutre".
- Rien à voir avec le schmilblick mais pour pouvoir vous répondre, je viens de découvrir l'utilisation de l'indentation. Merci !
--Le corrigeateur (discuter) 27 mai 2020 à 11:38 (CEST)
- Bonjour, en application de WP:FOI, je vais supposer votre bonne foi et donc je suppose que vous n'êtes pas rémunéré :)
- En ce qui concerne le positionnement politique de la Coordination rurale, il y a un problème: Certaines sources disent qu'elle est classée à l'extrême droite, d'autres disent que ce n'est pas le cas.
- Il est donc nécessaire d'en faire une synthèse, et donc d'indiquer qu'elle est "parfois" classée à l'extrême droite, même si cela est contesté.
- Par contre, je vous invite à ne pas laisser tomber vos modifications, celles-ci semblent tout à fait justifiées :)
- Bonnes futures contributions! Durifon (discuter) 27 mai 2020 à 12:00 (CEST)
- Tout d'abord, merci de ne pas remettre en cause mon honnêteté dans ces contributions. Merci aussi pour ces explications somme toute assez convaincantes. Et enfin, merci pour vos encouragements à continuer. Je ne travaille pas aujourd'hui ; je crois que je vais en profiter pour faire les quelques ajouts dans l'après-midi. En essayant de prendre encore davantage garde à ne pas donner l'impression de détourner les sources et vous faire perdre du temps à corriger mes maladresses :-) Le corrigeateur (discuter) 27 mai 2020 à 12:47 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Coordination rurale. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,Participez à une enquête pour aider Wikipédia[modifier le code]
Bonjour Le corrigeateur -
Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?
L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.
Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.
Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.
Cliquez ici pour participer à l’enquête.
Merci ! Nous espérons votre participation !
Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.