Discussion utilisateur:Le Gaulois courageux
Votre modification a été annulée
Bonjour Le Gaulois courageux,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Je vous invite à lire WP:NPOV et WP:citez vos sources. Hatonjan (d) 9 novembre 2010 à 16:10 (CET)
Forum de discussion[modifier le code]
J'ai annulé vos contributions sur la page de discussion de l'article UMP. Wikipédia n'est pas un forum de discussion personnelle. La page n'est pas là pour discuter de son opinion sur l'UMP mais pour discuter de la construction de l'article. Loreleil [d-c] 14 février 2012 à 14:56 (CET)
Avertissement[modifier le code]
Votre modification a été annulée
Bonjour Le Gaulois courageux,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Il est strictement interdit d'intervenir sur un article sur lequel est apposé un bandeau R3R - lire WP:R3R Lebrouillard demander audience 3 janvier 2013 à 13:52 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Le Gaulois courageux]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 décembre 2016 à 14:02 (CET)
Analyse du 13 décembre 2016[modifier le code]
- Polygonale est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 13 décembre 2016 à 14:02 (CET)
des blasons partout[modifier le code]
Bonsoir,
Si aux États-Unis et dans le monde anglo-saxon, il semble y avoir une coutume d'apposer sur le lutrin d'une personnalité politique ou de son porte-parole, le « blason » de sa fonction, je n'ai pas vraiment rencontré ceci en Wallonie. Avez-vous des sources ? --H2O(discuter) 2 août 2017 à 19:15 (CEST)
Blocage 2 août 2017[modifier le code]
Bonjour Le Gaulois courageux,
En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte « {{déblocage}} » suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.
Avec ce motif : « Wikipédia:Règles de savoir-vivre ». En effet, et sans chercher à se mêler le moins du monde du différend éditorial vous opposant à Jmh2o (contributeur par ailleurs tout à fait honorable et connu pour sa pondération), certains propos que vous avez tenus sur la page Discussion:Jean-Jacques Viseur ne sont pas acceptables : « D'autre part vous n'avez pas le droit d'exiger mon identité réel, H2O (et je pourrais connaître la vôtre, Monsieur "Je suis plus intelligent que les autres" ?) »
Ces propos semblent d'ailleurs traduire, outre la négation de la bonne foi de Jmh2o, une forte méconnaissance des usages, y compris extérieurs à Wikipédia. Comme il paraît assez évident que vous répondiez aux propos de Jmh2o (« merci de signer vos commentaires en page de discussion »), dans la section située juste au-dessus de celle où vous écriviez, il importe de vous faire remarquer qu'il ne vous a pas demandé votre identité réelle. Il ne serait d'ailleurs jamais permis une telle chose, tel que je le connais.
Il vous a simplement fait remarquer que vous ne signiez pas vos messages, ce qui n'est pas du tout la même chose. Le conseil est pourtant déjà donné de manière très visible, en mode Modification de toutes les pages de discussion, dans un encadré (chez moi sur fond bleu très clair) situé juste au-dessus de la fenêtre d'édition, et dont le second paragraphe est précisément consacré au rappel suivant :
ci-dessous ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Mais, bien sûr, quand on est pressé de faire valoir à tout prix son point de vue, je conçois qu'on considère cette simple marque de politesse envers les autres contributeurs comme une vieillerie que l'on peut balayer sans ménagement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 août 2017 à 21:24 (CEST)