Discussion utilisateur:Lbellan
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lbellan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 mars 2012 à 10:06 (CET)
Analyse du 21 mars 2012
[modifier le code]- Stanislas Graziani est :
- un article non catégorisé
- Éric Morillot est :
- un article non catégorisé
- Plan Biz est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 21 mars 2012 à 10:06 (CET)
L'article Plan Biz est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Plan Biz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan Biz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 27 février 2013 à 16:20 (CET)
L'article Éric Morillot est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éric Morillot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Morillot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 17 mars 2013 à 15:08 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Eric Morillot
[modifier le code]Bonjour, Lbellan,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=101721895&rcid=114362428 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mars 2014 à 14:49 (CET)
Violation de droits d'auteurs
[modifier le code]Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. - Bonne continuation - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 mars 2014 à 15:00 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Eric Morillot
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eric Morillot est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 2 mars 2014 à 16:00 (CET)
demande de restauration de la page
[modifier le code]Concernant, les "sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet", je peux vous fournir les liens suivants : http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/11/07/eric-morillot-c-est-tres-difficile-de-faire-une-serie-pour-la-television-sans-etre-dans-la-place_1782082_3246.html http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=491315.html http://www.strategies.fr/actualites/medias/157395W/la-webserie-plan-biz-a-la-television-grace-a-ab.html http://www.leblogtvnews.com/article-web-serie-plan-biz-voici-la-saison-2-101182996.html https://archive.is/o/ygyoq/http://webtelevisionobserver.com/2011/01/eric-morillot-plan-biz/ http://www.strategies.fr/actualites/medias/198778W/melty-diffuse-en-exclusivite-la-serie-fac-off-a-partir-du-novembre.html http://www.lefigaro.fr/culture/2013/09/20/03004-20130920ARTFIG00363--dans-la-tete-des-gens-le-programme-court-qui-monte.php
Avertissement suppression « Stanislas Graziani »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stanislas Graziani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stanislas Graziani/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.