Discussion utilisateur:Landemer

L'Instant Durable (d · h · j · ↵)

Bonjour Landemer,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « L'Instant Durable (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti ✉ 15 décembre 2009 à 13:48 (CET)

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Bonsoir Bapti,

Ce message est ma réponse à celui que tu m'as envoyé aujourd'hui à propos des changements que tu as effectués sur l'article concernant L'Instant Durable. Je t'ai répondu aussi sur ma page de discussion, mais comme j'ignore si cela est la bonne procédure, je te réponds aussi directement chez toi. Wikipédia est en effet une découverte pour moi, comme tu as dû le constater ! Mais depuis le temps que j'avais envie d'écrire un article sur les maquettes en carton (dont je suis un passionné), et encouragé par les messages de Wikipédia assurant que rien n'est plus simple que de participer à l'encyclopédie, je me suis lancé...avec le résultat que tu sais.

J'avoue avoir du mal à comprendre en effet ton intervention ; celle-ci se résume pour moi au bandeau signalant qu'une partie de l'article doit être recyclée : en quoi cela consiste-t-il exactement ? C'est toi aussi qui a sans doute ajouté un (de) à l'une de mes références pour signaler que le livre en question est de langue allemande ; mais en dehors de ça je ne vois pas ce que tu as supprimé comme tu l'affirmes...

J'ai par ailleurs tâché de référencer le contenu de l'article, mais cela me pose un problème car l'essentiel de mes informations me vient de conversations que j'ai eues avec Alain de Bussac, le gérant des éditions de L'Instant Durable, lors de Salons du Livre (celui de Genève en 1989, et ceux de Paris en 2001, 2002 et 2003). Comment faire apparaître ces sources verbales, sont-elles seulement prises en compte par Wikipédia ?

En tout cas, merci pour ta vigilance et pour ton aide !

Cordialement, Landemer (d) 16 décembre 2009 à 18:39 (CET)

Bonsoir Landemer,

Voui, c'est une très bonne habitude de répondre sur la page de discussion de la personne qui t'a envoyé un message . Et je comprends que Wikipédia te paraisse un peu compliqué mais il y a beaucoup de choses à faire quand on créé un article de A à Z !

Mon message te renvoyait vers l'historique de l'article : tu peux notamment regarder observer les différences entre les versions à l'aide du lien « diff » (cf Aide:Historique). En l'occurrence, j'ai effectivement signalé qu'il faudrait recycler la partie publications, mais en faisant un exemple avec l'utilisation du modèle {{Ouvrage}} qui permet une mise en forme unifié.

Pour les sources, tes ajouts sont un bon début mais il faudrait préciser le numéro de page. Je vais corriger la mise en forme des notes pour renvoyer aux ouvrages présents sur la bibliographie : tu regarderas toi-même le résultat un peu compliqué à décrire .

Pour le sourçage, effectivement tes conversations avec le gérant de cette maison d'édition ne sont pas une source acceptable : il faudrait par exemple des articles de presse ou autres sources extérieures (cf WP:CITE).

Bonne soirée--Bapti ✉ 16 décembre 2009 à 21:47 (CET)

Bonjour Bapti,

Merci pour toutes ces précisions et ton aide ! Je vais donc unifier la mise en forme de la liste des livres-maquettes selon ton exemple. Quant au complément de références et à l'indication des pages, je ne pourrai le faire dans l'immédiat car les deux seuls ouvrages qui parlent de l'Instant Durable, ainsi que des coupures de presse que j'avais collectées, sont dans ma maison en province, et je ne compte pas m'y rendre tout de suite ...

Bonne fin de journée--Landemer (d) 17 décembre 2009 à 16:52 (CET)

Bonsoir Bapti,

Encore merci pour ton aide : je viens de voir tous les petits ajouts que tu as fait à l'article aujourd'hui, et c'est super ! C'est là que je constate tout le boulot d'apprentissage qui me reste à faire pour maîtriser ne serait-ce qu'un peu la syntaxe et la logique de Wiki...C'est promis, j'userai et abuserai de la prévisualisation avant de publier ! Enfin bon, l'unification des listes bibliographiques est faite, ouf...

Cordialement--Landemer (d) 17 décembre 2009 à 19:03 (CET)

Gros boulot de mise en forme en effet. Merci et bravo ! Je retire évidemment le bandeau {{À recycler}}.

Pour le reste, n'aie pas peur de faire des erreurs ou de ne pas maîtriser la syntaxe et la logique de Wikipédia : mieux vaut une contribution maladroite mais qui sera corrigée par quelqu'un d'autre à l'absence de contribution ! Idem pour les sources, leur absence n'est pas un problème incontournable : l'article reste en ligne, les lecteurs sont avertis et les sources arriveront quand elles arriveront... Peut-être même qu'un lecteur va en apporter une à l'occasion.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 17 décembre 2009 à 22:06 (CET)

Langage de wikipédia et bandeau de bienvenue

Bonjour Landemer je vois que tu n'as pas reçu de bandeau de bienvenue donnant des liens vers le langage de wikipédia que tu disais mal maîtriser sur Discussion:Que sais-je ?. Je te le mets ci-dessous. Sache que la page utilisateur:Landemer est vierge (<-- d'où le lien rouge), qu'elle t'est propre et que tu peux t'y présenter si tu le souhaites. Si tu as des question sur le fonctionnement de wikipédia ou autre, ma page de discussion, soit Discussion utilisateur:Epsilon0, t'est ouverte (comme d'ailleurs celle de tout autre wikipédien), n'hésite surtout pas. Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 14 janvier 2015 à 23:48 (CET)

---

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Landemer !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 206 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Pour ton superbe travail sur Que sais-je ?, très bonne continuation. --EoWinn (Causerie) 28 octobre 2015 à 07:49 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Landemer, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page L'Autre Chemin ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale sur AU MOINS deux ans ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mai 2018 à 15:59 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Deubelbeiss »

Bonjour,

L’article « Bernard Deubelbeiss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2019 à 02:01 (CEST)