Aller au contenu

Discussion utilisateur:Label Sous La Ville

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Label Sous La Ville !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 381 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 11 mars 2018 à 19:45 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Marc Berthoumieux ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Trizek bla 14 mars 2018 à 19:04 (CET)[répondre]

Bonjour
Il y a 5 ans, je vous laissais ce message, vous demandant de faire attention à vos contributions, trop promotionnelles et la plupart du temps invérifiables, et à déclarer votre conflit d'intérêts. Vous n'avez toujours pas tenu compte de ce message.
J'ai retiré les récents ajouts sur l'article consacré à Marc Berthoumieux, et j'attends de vous que vous clarifiez votre situation.
Il s'agit là du dernier avertissement avant que votre compte ne soit bloqué.
Cordialement, Trizek bla 26 octobre 2023 à 10:40 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai bien compris le message. Je vous assure ici n'être ni rétribué pour ces contributions, ni être un pro de wikipédia à comprendre toutes les règles dans le détail. Le nom du compte est sans équivoque (label Sous la Ville). Il n'y a rien à cacher derrière ce nom, je ne travaille pas pour ce label qui existe depuis plus de vingt ans et avec lequel je n'ai aucun lien économique. Il existe aujourd'hui une non-économie bien réelle dans le jazz et le conflit d'intérêt est un non sujet pour beaucoup de labels indépendants, l'enjeu est mort depuis longtemps. Bon nombres de labels et distributeurs ont mis la clé sous la porte ces dernières années. Par ailleurs, je fais partie des contributeurs qui donnent de temps en temps un peu d'argent à wikipedia quand une campagne est faite. Je pourrais changer de nom de compte, d'email, etc... Ce n'est pas le but. Simplement le soucis d'un passionné qui souhaite que les infos sur cet artiste soit justes, complètes et vérifiables. Ce n'est pas un travail simple et je vois que vous ne supprimez pas seulement des infos nouvelles, mais aussi des choses qui étaient en ligne depuis un moment. Votre travail de régulation est essentiel pour le respect des principes de wikipedia et votre aide est précieuse. Il me semble qu'il y a un équilibre à trouver entre le notable, l'informatif et le juste pour cet artiste totalement engagé. Quand j'écris "producteur de musique" par exemple, le terme existe vraiment en France car, le terme "réalisateur de musique" n'existe pas. En français, le terme "producteur" correspond à celui qui finance une production, (en anglais "producer" est le réalisateur de musique, le financeur est "Executive Producer"). En musique, on trouve de plus en plus le terme "produit par..." Ça veut dire "réalisé par...", mais "réalisé par " est réservé à l'image. Je m'applique à trouver les bons et juste termes. J'avoue avoir du mal avec le fait d'avoir l'impression d'être jugé et d'avoir toujours le sentiment d'être sur le point de me faire éjecter en tant que contributeur. Vous êtes surement plus légitime que moi sur le fonctionnement de l'encyclopédie, de mon côté, je suis peut-être plus renseigné sur les activités de cet artiste que je suis très régulièrement. Je peux faire plus attention au côté que vous jugez trop promotionnel et continuer à trouver les sources vérifiables correspondantes. Tout ce qui est noté est véritable, la rédaction du texte est le plus simple, le vrai travail est de trouver les sources et je m'y emploie dès que j'ai du temps et ce n'est pas toujours facile. Quant aux distinctions 3 étoiles, 4 étoiles, choc, etc. les journaux de jazz ne sont même pas capables de les résumer sur leurs sites, si on achète pas le journal pour trouver la bonne page pour sourcer, on est plus crédible... Je ne parle même pas des archives en ligne très souvent inexistantes si on revient quelques années en arrière. Vos rappels à l'ordre demeurent importants : Quand il a été question de trouver une photo convenable, on m'a guidé et les choses ont été faite dans les règles avec la contribution du photographe (ce qui n'est pas simple). Si vous estimez que je suis en dehors des clous trop souvent, je peux moi-même mettre fin à ce compte, mais ça serait dommage. Un accompagnement et des remarques plus nuancées m'aiderait à faire un bon travail. Cordialement. Label Sous La Ville (discuter) 26 octobre 2023 à 15:54 (CEST)[répondre]
Si vous travaillez pas pour le label, merci de ne pas utiliser son nom. Ou avoir votre première contribution où vous laissez entendre le contraire. Comment vous croire ? Il y a aussi le conflit d'intérêts, vu que vous vous occupez des infos concernant Berthoumieux. Comment vous faire confiance ? (Et vous voir rappeler que fait que vous donnez de l'argent, hum-hum... le chantage, c'est moche.)
Vous pouvez changer de nom pour clarifier les choses. Mais il faudra aussi changer d'attitude. Un accompagnement est possible, et vous le savez bien : nous avons déjà correspondu par le passé. Je vous demandais des sources pour chaque ajout, et cela n'a pas changé aujourd'hui. C'est pour cela que j'élève le ton.
La non-économie du jazz ou l'état du secteur culturel, que vous évoquez, ne sont pas un passe-droit pour aller à l'encontre des règles de Wikipédia. Si vous souhaitez que les informations soient justes, il faut qu'elles soient vérifiables. Sur Wikipédia, il faut pouvoir retrouver la source de toute information. C'est la règle. sans source, pas de fait. Mieux vaut un article 100% vérifiable par des sources externes, mais pas 100% à jour, qu'un article 100% à jour, mais avec plein de faits provenant d'on ne sait où. Si votre démarche est honnête, et que les informations que vous ajoutez sont justes, ce n'est pas toujours le cas pour tout le monde : la règle s'applique donc à toutes et tous.
Donc à nouveau, je veux bien vous accompagner, à condition que vous suiviez les règles ! Ce n'est pas bien sorcier, et cela vous simplifiera la vie.
Trizek bla 26 octobre 2023 à 20:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Trizek,
Pas de chantage de mon côté, c'était juste le fait de dire que je donne de l'argent plutôt que d'en recevoir :-)
Je ne sais même si vous êtes payé pour votre travail de vérificateur ou modération, de toute façon ça ne me concerne pas, j'apprécie les gens qui font bien leur boulot. Ne prenez pas mes écrits à votre encontre comme une provocation.
Vous élevez le ton, je ne fait que me défendre, mais pas de soucis, je comprends tout que vous écrivez.
Pas de passe-droit, je suis d'accord, mon long message était pour expliquer la situation et tenter de l'apaiser.
Vous me conseillez de changer de nom/compte (pas de soucis) ou plutôt de supprimer ce compte et en recréer un ?
L'historique serait perdu je suppose. Qu'est ce que vous me préconisez ?
Merci pour votre aide et votre accompagnement. Label Sous La Ville (discuter) 27 octobre 2023 à 17:04 (CEST)[répondre]
Bonjour
Vous pouvez changer de nom : ainsi, vous levez l’ambiguïté, et vous conservez l'historique de vos modifications.
Et rappelez-vous que nous sommes toutes et tous des bénévoles qui créent et vérifient le contenu. Vos dons permettent de faire tourner l'infrastructure et de développer des outils pour faciliter les modifications, les vérifications, assurer la stabilité du service, etc.
Trizek bla 30 octobre 2023 à 09:57 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Marc Berthoumieux »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marc Berthoumieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:53 (CEST)[répondre]

Page conservée[modifier le code]

Bonjour Label Sous La Ville,
Tu as écrit ce message sur la page de débat Discussion:Marc_Berthoumieux/Suppression :
« Bonjour, je suis le contributeur qui a "rénové" la page de Marc Berthoumieux. Je manque de compétences techniques pour remplir correctement les sources. Il me faut du temps supplémentaire ou de l'aide pour le faire. Je ne sais même pas si j'écris au bon endroit pour argumenter le maintien de cet article. Les éléments pour les sources pourront être réunis entre septembre et octobre 2018. Même problème pour actualiser la photo. Cordialement. »
Saches que cette page a obtenu le consensus pour sa conservation, donc soit rassuré. Tu as tout ton temps pour y apporter des améliorations, et on est là pour t'aider. Toutes les discussions se font sur la page Discussion:Marc_Berthoumieux.
N'oublie pas de signer tes messages en apposant 4 tildes (~) à la fin.
Bien à toi, Topfive (discuter) 10 août 2018 à 11:52 (CEST)[répondre]