Discussion utilisateur:Kite Ruswal/Flow Archive 1

Cette page a été convertie depuis le wikitexte vers Flow. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.

 

{{subst:Avertissement suppression page|Gilles Gascon}}

Bonjour Tgwcmcb45s6yuo18. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Bonjour et bravo pour les améliorations apportées à l'article consacré à la commune de Saint-Priest. J'ai commencé à relire et à apporter quelques corrections (orthographe, typographie, syntaxe wiki).

Je me permets de te rappeler ci-dessous deux règles de base de la typographie française. N'hésite pas à revenir vers moi, je travaille depuis plus de dix ans au sein du projet:Communes de France et après plus de 160 000 contributions, je commence à avoir une bonne habitude, et j'aime toujours aider les autres contributeurs.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 décembre 2016 à 17:44 (CET)

Les usages typographiques de la fr.wikipédia se fondent pour l’essentiel sur les recommandations du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale. Ces règles sont claires (relire ici ou encore ici) : toute phrase, qu'elle soit verbale (sujet-verbe-complément) ou nominale (légende de photo par exemple) se termine par un point final ; seule exception : les titres. Il en est de même pour les listes à puces : une liste à puce est une phrase qui commence par une majuscule, se termine par un point, et chaque élément de la liste est suivi d'un point-virgule (que cet élément soit une phrase verbale ou nominale). De l'observation de cette dernière règle, on en déduit également que l'on doit toujours trouver un point final en fin de note de bas de page ou de référence de source.

Toujours avoir présent à l'esprit la règle de base de typographie française « un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break »), {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents) ou {{date-}}. Cette règle est appliquée à la lettre dans n'importe quel journal, magazine ou ouvrage édité chez un éditeur sérieux. Bref, le genre de choses bien connues des typographes, et c'est pour cela que la fr.wikipédia entretient avec soin la page des conseils en typographie française.

Bonjour Kite Ruswal. Je n’ai pas compris le « néanmoins un article aussi peu sourcé ne peut pas le rester ». C’est une page d’homonymie, je ne vois pas ce que viennent faire les sources dans cette page ? Soit la personne à son article donc elle est admissible soit elle ne la pas et elle ne figure pas dans cette page. Concernant la pertinence des liens voir WP:LI, et aussi les nombreuses discussions sur le sujet (Bistro). Cordialement. Baguy (discuter) 18 janvier 2017 à 14:35 (CET)

J'ai voulu dire "lié à d'autres articles" et non "sourcé" c'est une erreur d'inattention. Quant au travail sur la pertinence des liens sur cette page, je vous invite à y collaborer avec moi en dépolluant l'éventuelle importante quantité de liens internes en en enlevant un certain nombre au fur et à mesure plutôt que d'annuler mes modifications et ainsi rendre plus compliquée la tâche d'ajout de liens. En vous remerciant de l'aide que vous pourrez m'apporter en contribuant de manière constructive sur cet article d'homonymie.

Déjà il faut se poser la question : « Le lien apporte-t-il une information à l’article ? ». Pour les dates, il n’est pas indispensable de créer un lien pour une année sauf si cela apporte un élément pertinent, et dans le cas des dates de naissance/décès, ce n’est pas utile dans une page d’homonymie. Pour le reste à voir au cas par cas, mais il ne faut pas répéter les liens exemple s’y vous mettez un lien sur député, il ne faut pas le mettre à chaque fois que vous rencontrer le terme « député », idem pour un sénateur, ministre, maire etc… Vous pouvez le mettre en début de chaque paragraphe si l’article est long, mais c’est tout. A vous de voir ce qui est pertinent et ce qui ne l’est pas, mais éviter de trop « bleuir » la page, car c’est illisible. Bon courage Baguy (discuter) 18 janvier 2017 à 22:01 (CET)